תוכן עניינים:
שניהם בדיני דלאוור והסכם מחזיקי המניות עומדים בדרכם של ההצעה של דיש לקלירוויר, טוען ספרינט
היא אמנם הביעה את התנגדותה בפומבי לניסיון של דיש לרכוש חלק גדול מ- Clearwire, אולם ספרינט לוקח את הדברים לשלב הבא היום בהגשת תביעה נגד שתי החברות שתפסיק את העסקה אחת ולתמיד. בהודעה שפורסמה לחדר החדשות הרשמי שלה, ספרינט מפרטת את העובדה שהגישה תלונה בדלאוור נגד שתי החברות, תוך שהיא מציינת שאם העסקה תעבור היא תפר לא רק את החוק של דלאוור אלא גם את הסכם מחזיקי המניות של Clearwire (EHA).
העסקה הנוכחית, שעלולה היה לראות את דיש רוכשת עד 49.5 אחוזים של Clearwire שספרינט כבר לא בבעלותה, מפרה כמה עקרונות שונים לדעתו של ספרינט.
ראשית בדרך הם EHA ומגילת Clearwire, שקובעים כי בכדי שדיש תרכוש חלק כזה בקלירוויר היא תדרוש אישור של 75 אחוז מבעלי המניות של קלירוויר וכן אישור של קומקאסט, שלאף אחת מהן אין החברות הושג. בנוסף, בקשתו של דיש לממשל בחברה להתאמה של מנדטים רבים בחברי הדירקטוריון גם היא בלתי ניתנת להשגה, מכיוון שחוק דלאוור מחייב מבנה דירקטוריון מסוים לאירועי חברות מהותיים. כמו כן, הנוגעים למינוי דירקטוריון הם ה- EHA והאמנת שוב, המאפשרים לספרינט להחזיק מינימום של 7 מושבים בדירקטוריון - יחד עם ועדות הבוחרות כמה נוספות - המתנגשות ישירות עם מספר המושבים שדורש דורש כחלק מהעסקה שלה.
בסופו של דבר יש לספרינט מערך נקודות מוצק שלדעתו אמור למנוע מ- Clearwire אפילו לשקול לקבל את ההצעה של דיש, והוא מבקש מבית המשפט לצוות של דלאוור לאכוף גם את אמנת Clearwire וגם את EHA ולחסום את ההצעה. ספרינט מאמין שאם העסקה תותר להמשיך, היא תשפיע לרעה על בעלי המניות על ידי נעילת החברה בעסקה שלא ניתן לסיים אותה באופן חוקי. למרות שהנושאים המבניים הללו ניכרו (לפחות לספרינט) מההתחלה, נראה שזה לא מונע את דיש ולא את Clearwire לרצות לעבור עם זה. אנו מצפים לתגובות הרשמיות של החברות לתביעה זו.
מקור: ספרינט
