בית המשפט העליון בארה"ב החליט לא לקחת אתגר משפטי לפרויקט סריקת הספרים של גוגל על ידי קבוצת מחברים. המשמעות היא כי פסק דין קודם של בית הדין לערעורים השני בארה"ב לטובת גוגל יעמוד.
גוגל החלה לראשונה לסרוק מיליוני ספרים בשנת 2004, כך שמשתמשים יוכלו לחפש מילים וביטויים בטקסט שלהם. בשנת 2005 הגישה קבוצת סופרים, יחד עם אגדת המחברים, תביעה נגד גוגל, ובהם נאמר כי מאמצי גוגל חרגו מתורת השימוש ההוגנת, ושוללו מהם הכנסות מיצירותיהם.
התיק נדחה בשנת 2013, אולם הכותבים ערערו על ההחלטה. לפי רויטרס:
גוגל טענה שהמאמץ אכן יגביר את מכירות הספרים בכך שהוא יקל על הקוראים למצוא יצירות, תוך הצגתם לספרים שאולי לא ראו אחרת. על פי מסמכי בית המשפט, החברה יצרה עותקים דיגיטליים של יותר מ 20 מיליון ספרים. כמה מפרסמים הסכימו לאפשר לגוגל להעתיק את העבודות שלהם.
בסופו של דבר, החלטת בית המשפט העליון של היום שלא לדון בתיק פירושה כי פסק הדין של בית משפט קמא, שהתקבל באוקטובר 2015, יעמוד כמילה האחרונה בנושא:
ועדת ערעור של שלושה שופטים, פה אחד, אמרה כי המקרה "בוחן את גבולות השימוש ההוגן", אך מצא כי נוהגי גוגל הותרו בסופו של דבר על פי החוק.
