תוכן עניינים:
לרוב, נראה שאנשים טכנולוגיים הבינו את ה- USB-C. הם בעיקר יודעים שאינך יכול פשוט להזמין את הדבר הזול ביותר שנמצא במכירה באמזון, מודעים באופן סביר לסכנות הכרוכות בשימוש בכבלים רעים, ויש תומכי צרכנים שדוחפים כל יום לכבלים טובים יותר ומודעות רבה יותר. ההתחלה של מערכת אקולוגית של כבלים היא דבר שעלול לקרות ברמת מודעות זו, וזה נהדר. זה מבאס שסבלנו באופן קולקטיבי במשך יותר משנה של חומרה שנפגעה בטעות באמצעות כבלים שעלולים לסכן חיים - אפילו כאלה שנעשו על ידי אפל - כדי להגיע לשם, אבל תנופה קדימה היא תמיד דבר טוב.
אז מה קורה אחר כך? כאשר Moto Z של לנובו, הפיקסלים של גוגל, ו- MacBooks של אפל מצטופפים ברחבי העולם כרגע יש הזמנות בסדר גודל של יותר אנשים המשתמשים בכבלים של USB-C מדי שבוע. המשמעות היא שאנשים שאינם מעטים הטכנולוגים הבקיאים גולשים באמזון בכבלים רזרביים או חלופיים, מה שדורש כמה פתרונות אמיתיים בקרוב מאוד.
הדרך עד כה
רוב האנשים לא מבינים לגמרי מדוע ה- USB-C כל כך מסוכן בהשוואה לאיטרציות הקודמות של כבלי הטענה לטלפון ולטאבלט, ולא קשה לנחש מדוע. כבלים של מיקרו-USB ניתנים לרכישה בכמויות גדולות עבור כלום, ומשתמשים מותנים "פשוט לזרוק אותו ולתפוס אחד חדש" כאשר כבל אינו מתנהג. עיין בכל מדריך תמיכה טכני לחיבור משהו למחשב האישי שלך באמצעות USB וקרוב לראש כל רשימת פתרונות הבעיות הוא ניסיון לנסות כבל אחר. התנהנו לקבל שלפעמים כבלים רעים מתרחשים אצווה, אז אתה פשוט תופס עוד אחד.
זה לא רק כבלים גרועים, גם חלק מהחברות שמייצרות את הטלפונים שלנו אינן פועלות לפי הכללים.
USB-C מסוגל להעביר נתונים משמעותיים יותר וכמה פעמים יותר כוח מאשר כבל ה- Micro-USB או הברק הממוצע שלך, וכאן נתקלנו בבעיות. כבל USB-C מטורלל יכול להרוס ציוד ברגע, מכיוון שהם מתוכננים להיות הרבה יותר מסובכים. אלה אמורים להיות כבלים עם מחשבים זעירים בפנים כדי לסייע בוויסות דברים כמו כוח והעברת נתונים, אך בימים הראשונים נתפסו כמה יצרנים כשהם לוקחים את עיצוב הכבלים המיקרו-USB הרגיל שלהם ופשוט מחליפים את הקצה לעיצוב היציאה האובלי החדש הזה. בלי לומר דבר מה לבנים המחוברות לקיר שלך כמה כוח לשלוח, הכל יכול להשתבש.
זה לא רק כבלים רעים; גם חלק מהחברות שמייצרות את הטלפונים שלנו לא פועלות לפי הכללים. ל- USB-C צורה משלו של יכולות טעינה מהירה, המאפשרת לשפר במהירות מחשבים ניידים וטלפונים. שיטות טעינה קנייניות, כמו מערכת טעינה מהירה של Qualcomm, אינן תואמות למפרט ה- USB-C הקיים כרגע. זה לא הפריע לקוואלקום או לטלפונים שלהם לגרום למשהו לעשות את שלהם כדי לגרום ל- USB-C ומטען מהיר להתרחש שניהם באותו טלפון, שיש בו פוטנציאל לגרום לבעיות חמורות מאוד למשתמשים שקונים כבלים למציאה מקוונים. במקום לעקוב אחר ההנחיות לגבי USB-C, צדדים שלישיים אלה מעדיפים להתהדר בתכונה שאינה טובה באמת ממה שאתה כבר מקבל עם טעינה מהירה של USB-C. זה אמור להשתנות עם הגרסה הבאה של המפרט, אך אנשים רבים יישארו בפתח.
יש לנו מספר יצרנים שעכשיו פיתחו מוניטין של כבלים איכותיים או תיקנו את הכבלים שלהם לאחר שהוזעקו כי לא עמדו במפרט, וזה נהדר. לרוע המזל, כמעט אף אחת מהחברות הללו לא בודקת כל כבל שהן מייצרות, כך שהפוטנציאל למוצר פגום להגיע למשתמש הוא גבוה מכפי שהיה אמור להיות. ברוב המקרים הללו, הגרוע ביותר שיכול לקרות הוא שהטלפון לא מטען או שולח נתונים במהירות האפשרית. במקרים קיצוניים יותר, טלפונים ומחשבים ניידים עלולים להיות בסכנה ממשית של נזק תמידי.
מה צריך לקרות אחר כך?
ישנן כמה דרכים ש- USB-C יכול להתקדם ולהפוך למשהו בטוח שכולם יכולים להשתמש בו, אך הוא ידרוש שינויים מטעם יצרני הכבלים ומשתמשים כאחד. מכיוון שביקשת ממשתמשים להתייעץ עם מהנדס החשמל הקרוב ביותר שלהם בכדי להבטיח שכבל שמצאו בפח הסליקה בוואל-מארט אינו אפשרות מעשית, רוב מה שקורה קודם יהיה על יצרני הכבלים או על האנשים שמאפשרים להם מכירה. לא בטוח שיצרנים מספקים כבלי USB-C באותה דרך שנמכרו כבלי מיקרו-USB בעשר השנים האחרונות. חשוב גם שהצרכנים יידעו שכל כבל מסוגל באותה מידה כמו האחרון, שהוא יכול להניע את המחשב הנייד שלך ולהעביר במהירות וידאו 4K מהטלפון שלך. כבלים אלה עושים יותר מכל כבל בודד כמו שעשה בעבר, ועם העבודה הנוספת הזו מגיע הצורך בטיפול נוסף בייצור שלהם.
הרבה מזה מסתכם בבדיקות ברמה של המפעל ועד לאחרונה לא הייתה דרך נהדרת לעשות זאת בקנה מידה. לאחרונה שוחחתי עם גיל בן-דב, מנכ"ל Total Phase, שבוחן הכבלים המתקדם נועד לתת מענה להרבה מהדאגות שקיימים היום מול הצרכנים. יחידת הבדיקה מיועדת לבדיקת המשכיות, מכנסיים קצרים, דיוק מסמן אלקטרוני, שלמות האות, כאשר התוצאות מושגות בפחות מ- 15 שניות. יחידת בדיקה מסוג זה מעניקה ליצרנים את היכולת להבטיח במהירות כי חבילות כבלים שלמות הן בטיחותיות ותפקודיות בדרכים שרוב הכבלים לא נבדקו לפני שנשלחו לצרכנים.
לגיל היו כמה רעיונות אחרים כיצד הצרכנים עשויים להתקדם. אחת הדרכים האפשריות לטפל בכך היא באמצעות הסמכה, איזשהו גוף שליטה שמוכן לומר "הכבלים האלה הם אלה שקונים לקנות" לאחר שקבוצת הנחיות נפגשה על ידי היצרן. ההנחיות הללו צריכות להיות נוקשות יותר ממה שקיים כיום מ- UL, אך אותו רעיון בסיסי יכול לחול. מיתוג או מדבקה שמאפשרים לצרכנים לדעת כי הם כבלים USB-C ראויים לכל המטרה הפועלים בכל סביבה.
קמעונאים צריכים לאכוף את מיתוג הבטיחות, וזו בעיה שהובילה למספר סוגיות חמורות במהלך השנים האחרונות. לא יכול להיות שחברה תציג לאמזון תמונה של לוגו ה- UL מוטבע על מעטפת סוללה, מכיוון שמתברר שאין שום קסם הכרוך ביצירת הסימונים האלה. כל חברה מוצלת יכולה לתבוע אישור על המוצר שלה ולמכור חבילה מהירה של משהו עבור מה שנראה כי הוא כמעט כלום ולהרוויח. קמעונאים צריכים לדעת שהם מוכרים כבלים שעובדים גם כן.
וכך, אנחנו מחכים …
אם כל חלק מתהליך זה מתמקד בהספקה של דבר בטוח לצרכנים, יתכן שתבנית סטנדרטית עשויה להופיע במהירות ההופכת להיות דרך ברירת המחדל של הטיפול ב- USB-C לעתיד. זה לא סתם טוב עבור הצרכנים, לדברי גיל בן-דב: היצרנים להוטים לפיתרון שמצמצם את בקשות ההחזר. יצרני כבלים רבים מחפשים דרך להתרחק מהנזק הפוטנציאלי למותג הקשור בכבלי USB-C נכשלים בצורה מרהיבה, והסמכה הטוענת שהחומרה שלהם בטוחה יכולה להעניק למאמצים המוקדמים מכה חשובה בשוק צפוף.
זה לא היה כל כך מזמן התייחסתי ל- USB-C כמערב הפרוע, ובמובנים רבים ניתן היה לראות אותו כך. פוטנציאל הפגיעה בחומרה שלך לא צפוי להסיר אי פעם לחלוטין, אבל ישנם כלים במקום שלא היו קיימים אפילו לפני כחצי שנה כדי להפוך את זה למערכת האקולוגית היציבה שהיא ככל הנראה הייתה אמורה להיות לפני שהנמלים האלה הוכנסו דברים ונמכרו לכולם.
אנו עשויים להרוויח עמלה לרכישות באמצעות הקישורים שלנו. למד עוד.