תוכן עניינים:
זה לא נראה טוב עבור בעלי פיקסל שרוצים להשתמש באוזניות ה- Daydream View VR החדשה של גוגל. תצוגת AMOLED ברזולוציית 1080p של הטלפון טובה מספיק לשימוש יומיומי כשהיא מוחזקת במרחק נקוב מעל פניו, אך מכווצת לאוזניות VR, הפיקסלים האישיים לא רק נראים לעין אלא מסיחים את הדעת, ועצתנו להימנע משימוש בפיקסלים הקטנים יותר עבור VR נייד.
התוצאה
בואו נדבר על ההחלטה. ביליתי הרבה זמן במעבר בין ה- Pixel ל- Pixel XL בתצוגת Daydream View, והצפיפות הגבוהה יותר בתצוגת QHD של הטלפון האחרון - 534ppi ל- 440ppi של Pixel - אינה רק ברורה אלא חיונית להנאה מהחוויה. מצאתי את עצמי לעתים קרובות מוסחת, אפילו באמצע סרטון או משחק, על ידי הרכיבים האישיים המרכיבים את השלם. ולמרות שמרכיבים אלה עדיין מורגשים במקצת בפיקסל XL הגדול יותר, למדנו כבר כעת שככל שנוכל למזער את ההסחה בזמן שבמציאות מדומה, כך החוויה מעציבה ומהנה יותר.
עדיין נהניתי מהפיקסל בתצוגת חלומות בהקיץ, אלא אם כן השתמשת ב- Gear VR עם Galaxy S7 או משהו עם צפיפות גבוהה לא פחות אולי לא תתאכזב, אבל יש לי, וזה היה.
שדה הראיה
הדבר האחר שכדאי לזכור בשימוש בפיקסל הקטן יותר הוא שהמסך הקטן יותר מבחינה פיזית הופך את שדה הראיה לצומצם כל כך מעט, ומפחית בכמה מילימטרים את כמות השטח שאתה יכול לראות במציאות מדומה. בתוך, אהיה, מציאות, זה לא עניין גדול כל כך, וספק אם תבחין בכך אלא אם כן, כנ"ל, אתה מגיע מה- Pixel XL, אך קח בחשבון את הדברים האלה.
אור מדמם
זו בעיה עבור שני הפיקסלים, אך היחידה הקטנה יותר מאפשרת להיכנס יותר לאור מהגדולה יותר. זה לאו דווקא אזור התחתון שמעלל באור נוסף, אבל שטח הפנים הכללי של הטלפון קטן יותר, כך שבחדר מואר היטב הופך את החוויה למסיחה מעט יותר.
ניתן להימנע בקלות מהורדת האור הסביבתי סביבכם - כבו את הנורות, הורידו את התריסים, סגרו את הווילונות - אך אם אתם בסביבה כמו מטוס שבו אינכם יכולים לשלוט בדברים האלה, Pixel XL הוא מעולה בחירה.
אורך חיי הסוללה וחום
ל- Pixel XL יש סוללה גדולה יותר מה- Pixel, אך בשל הרזולוציה הנוספת שלה אינו בהכרח משיג זמן פעולה נוסף. בדרך כלל קיבלתי שלוש עד ארבע שעות של שימוש קבוע מכל יחידה, וזה די מרשים עבור סוויטת VR ניידת, ובניגוד ל- Gear VR, יציאת הטעינה של הטלפון פתוחה כשהיא שוכנת במבט בהקיץ. סביר להניח שגם עיצובים לאוזניות בהקיץ בהקיץ יידרשו לאפשר טעינה במקביל.
שני הטלפונים מתחממים מאוד בתוך ה- View, אך נראה כי הפיקסלים הקטנים יותר היו מעט יותר חמים למגע. אין לי מדחום לרשום את ההבדל המוחלט בין השניים, אבל הייתי אומר שהפיקסל היה טוסטי חמש עד 10 מעלות פרנהייט מאשר ה- XL.
שיקולים אחרים
ברור ש- Pixel XL הוא קפיצת מחיר ניכרת מה- Pixel - 120 $ דולר, ועוד בשווקים מסוימים. זה, בתוספת 79 $ עבור Daydream View עצמו, אינו מחיר קטן לשלם. אם זה מסתכם בשימוש בשילוב של פיקסל וחלום בהקיץ ביחד, או בכלל לא, כמובן שהייתי בוחר את הראשונה: החוויה מדהימה ללא קשר לפיקסלים שבהם אתם משתמשים, וגוגל עשתה עבודה מדהימה והבטיחה כי כל אחד מהדגמים פועל בצורה חלקה בתוך אוזניות ה- View.
יש גם שאלת הצבע: האם עדיף להשתמש בפיקסל שחור או לבן עם נוף בהקיץ? קיבלתי הזדמנות להשתמש בשני הצבעים ומצאתי הבדל קטן ביניהם; ההשתקפות הנוספת השמועה של פני הטלפון הלבן לא התבטאה בשימוש בעולם האמיתי, במיוחד כאשר האור הסביבתי היה נמוך.
בסופו של יום, חלום בהקיץ והדיבורית האישית הראשונה שלו, Daydream View, הם הישגים ראויים לציון, ויש לנסות אותם גם אם אתם מכירים את Gear VR, קרטון או כל פתרון VR נייד אחר. חלום בהקיץ הוא כיף; זה ללא מאמץ; זה פגום, בצורה טובה. אני אוהב את זה. אפילו עם הפיקסל שהוא מרכזי הסחת הדעת.