תוכן עניינים:
מעטים הדברים בענף הזה גורמים לי להיות נבוכים כמו מערכת ההפעלה Wear. בבסיסה, זו אמורה להיות הצלחה בורחת. שעון חכם שיש בו אינטגרציה טובה עם אנדרואיד, Google Assistant מובנה ותמיכה נהדרת באפליקציות? רשום אותי. כל מה שקשור לזה נשמע מדהים, ובתיאוריה, זה נכון.
עם זאת, שנה אחר שנה, מערכת ההפעלה Wear ממשיכה ליפול לצד הדרך. שוק השעונים החכמים בכללותו הולך וגדל, כאשר צפון אמריקה בפני עצמה ראתה זינוק של 40% במכירות במהלך הרבעון השני של 2019 בשווי שוק של 2 מיליארד דולר. יש להרוויח הרבה כסף כאן, ובעוד חברות כמו אפל וסמסונג מרקיעות, ל- Wear OS אין כמעט נתח שוק.
אם ל- Wear OS יש בסיס יציב כל כך, מדוע אף אחד לא קונה? בעיניי התשובה די פשוטה - לגוגל וקוואלקום אין שום כוונה להתייחס לזה ברצינות.
בימיו הראשונים של Wear OS (לשעבר Android Wear), הדברים היו מרגשים. חברות כמו LG, סמסונג, מוטורולה והואוויי שיחררו המון חומרה מעניינת, גוגל נראתה להוטה לקדם את הפלטפורמה והייתה תנופה אמיתית שהמשיכה לדחוף את הכל קדימה.
לרוע המזל הרנסנס הזה לא נמשך זמן רב. סמסונג יצאה ממשחק Android Wear כדי להתמקד בפלטפורמת ה- Tizen שלה, סגנון השעון הצפוי מאוד של LG ו- Watch Sport היו כישלונות, וקוואלקום החליטה להשתמש במפגש של למעלה משנתיים מיצירת כל סיליקון חדש עבור שעונים חכמים. הוסף את זה יחד עם שינויים שונים בממשק המשתמש עבור Android Wear, מבחר באגים שהתגנבו ולא תוקנו, ומיתוג גדול שלא ממש הלך לשום מקום, ונשארנו עם מותגים קטנים יותר שמנסים להרים את הקטעים. ולהפיק את המיטב ממצב רע.
ימי התהילה של מערכת ההפעלה Wear הם מזמן לא חלפו.
חשבתי על זה כבר זמן מה, אבל הרעיון הזה ממש פגע בי באקורד לאחרונה תוך כדי שימוש ב- Fossil Gen 5 Smartwatch החדש. Fossil היא החברה המוצלחת ביותר שיצרה שעוני Wear OS בשנת 2019, וה- Gen 5 הוא הטוב ביותר שלו עד כה, במיוחד בתחום אחד שבדרך כלל הוא החיסרון עבור Wear OS - ביצועים.
ה- Gen 5 הוא שעון ה- Wear הראשון של מערכת ההפעלה בה השתמשתי בספינות עם זיכרון RAM של 1 ג'יגה-בייט. כדי להציב את הדברים בפרספקטיבה, רוב האחרים משתמשים בסביבות 500MB או 512MB. מערכת ההפעלה ללבוש לא צריכה להזדקק ל RAM רב כדי לבצע ביצועים טובים, אך כן.
מעבד Snapdragon Wear 3100 של Qualcomm שהושק במחצית השנייה של 2018 היה צפוי להעניק ל- Wear OS את הביצועים בו הוא זקוק כל כך נואשות, אך לא ראינו דבר כזה. לאמיתו של דבר, היו לה בעצם כוחות סוס כמו ה- Wear 2100 משנת 2016. בשימוש בעולם האמיתי, הדבר מתורגם לביצועים איטית ולאנימציות קטועות. ה- RAM הנוסף ב- Fossil Gen 5 עושה עבודה טובה להפליא בתיקון כמה מנקודות הכאב הללו, אך אפילו בשעון Wear OS בעל הביצועים הטובים ביותר בשוק, אני עדיין נתקל בזמני טעינת אפליקציות איטיות ומקפיאים מדי פעם.
קרא לי משוגע, אבל יש לי די קלוש שמעבד שלא באמת שודרג מאז 2016 לא עוזר כל כך.
שלא לדבר על כמה גרוע ה- 3100 נכשל באזור היחיד שהיה אמור להפיח חיים חדשים ב- Wear OS - חיי סוללה. קוואלקום טענה נועזת לגבי תועלת ה- Wear 3100 לסיבולת הסוללה במערכת ההפעלה Wear, אך לאחר השימוש במספר שעונים במעבד, גילינו שחיי הסוללה כמעט ולא השתנו מ- Wear 2100. במילים אחרות, אתה ' ככל הנראה הולכים להניח את רוב שעוני Wear OS למטען בכל לילה. בשנת 2019 זה לא מקובל.
התלונות הללו נשמעו קולניות בכל הקהילה הלבישה, ובתגובה, גוגל שתקה בעיקר ברדיו. השדרוג המשמעותי האחרון של Wear OS כמצע פלטפורמה היה הצגת האריחים במאי האחרון, ואף שמדובר בתוספת נחמדה למערכת ההפעלה, הם לא עושים דבר בכדי להתייחס לביצועים הגרועים של השתן או לחיי הסוללה הקצרים.
ה- Wear 3100 אמור היה להיות החסד המציל של Wear OS.
בעוד שמעבדים לא טובים אינם מסייעים לשחוק מערכת הפעלה במערכות אלה, יש גם הטלת אשמה כלשהי ב- Google בגלל איטיות הכללית של בלאי ומערכת ההפעלה הנמצאים כמעט בכל שעון.
גוגל העניקה ל- Wear OS מערכת צבע טרייה פה ושם כדי להפוך אותה לאינטואיטיבית יותר, ולמרות שהעדכונים הללו זכו להערכה רבה, אני מעדיף לראות שגוגל תשתה קצת זמן בכדי לייעל את מערכת ההפעלה Wear כדי לא לפעול כמו מולסה כמעט בערך כל שעון חכם שמשוחרר. בהשוואה לביצועים שתוכלו להשיג ב Apple Watch או במערך Galaxy Watch של סמסונג, זה למען האמת די מביך.
לבסוף, ואף גרוע יותר מהתדמית הציבורית של Wear OS, הפלטפורמה סובלת משבר זהות נורא:
- גוגל לא מקדמת באופן פעיל את מערכת ההפעלה Wear
- מערכת ההפעלה Wear תומכת רק בחברות קטנות יותר ידועות פחות
פלטפורמת השעונים החכמים של גוגל הניחה בעבר שעונים שנוצרו על ידי אוהבי סמסונג ומוטורולה, אך בימינו היא נשמרת בחיים על ידי Fossil ומובווי. הן Fossil והן Mobvoi הן חברות מצוינות ויצרו חומרה טובה של מערכת ההפעלה Wear, אך מודעות המותג שלהן אינה כמעט באותה רמה בהשוואה לאותן ענקיות הטכנולוגיה הגדולות. אם מישהו נמצא בסט ביי המקומי ומחפש אחר שעון חכם חדש, יש סיכוי טוב שהם מכירים וסומכים על סמסונג אך טרם שמעו על Fossil. עבור אנשים מסוימים רמת המודעות הזו (או חוסר זה) היא סיבה מספקת לרכישה או לדלג על משהו.
באופן דומה, קיימת גם העובדה שלא ניתן לטרוח לגוגל ליצור שעון Wear OS משל עצמה. אני לא בטוח בשלב זה אם Pixel Watch יספיק לזרז בכדי להחיות את מערכת ההפעלה Wear, אבל אפילו לא מנסה לוודא שהוא לא עושה גוגל לטובה. אם בכלל, זה מביא הביתה את הנקודה שלגוגל כנראה לא היה אכפת פחות מ- Wear OS.
עם כל זה המצב, לאן נעלם מערכת ההפעלה Wear מכאן? התחלה טובה תהיה סיליקון חדש, עיבוד מחודש של מערכת ההפעלה בכדי לחסל באגים ולייעל את הביצועים, ולגוגל לפחות לנסות את ידה ב- Pixel Watch כדי לראות כיצד השוק מגיב.
אם נוכל ליישר את סוגיות הליבה הללו, נותר לנו עם גרסה של Wear OS שיש לה סיכוי לחימה להיות שוב משהו נהדר. עד אז פוטנציאל פלטפורמת השעונים החכמים של גוגל ימשיך להתבזבז. וזה לא טוב לאף אחד.
סקירת Smartwatch של Fossil Gen 5: תלבש מערכת הפעלה במיטבה
הכי טוב שיש
Fossil Gen 5 Smartwatch
שעון מלוטש, מסוגנן וארוז תכונות.
אם אתה רוצה שעון Wear של מערכת ההפעלה ברגע זה, ה- Fossil Gen 5 בולט כמשהו מיוחד. יש לו עיצוב קלאסי, ביצועים נהדרים באופן מפתיע, ושלל תכונות כמו NFC, GPS ואפילו רמקול חיצוני. זה קצת חריף, אבל אתה מקבל הרבה עבור הכסף שלך.
אנו עשויים להרוויח עמלה לרכישות באמצעות הקישורים שלנו. למד עוד.
