אם יש לך עבודה במקום כמו אנדרואיד סנטרל, אנשים שאתה מכיר יגיעו אליך לייעוץ טכני. לפעמים אנו יכולים לתת עצות טובות - אנו יודעים איזה טלפון יכול להתאים לאדם ברגע שיגידו לנו מה הוא רוצה ממנו - בפעמים אחרות עלינו להניף אותו מכיוון שחברים ומשפחתנו חושבים שעלינו לדעת על הכל עם כבל. אין לי מושג איזה ברזל נסיעות או רדיו ימי הם הטובים ביותר. סליחה, דייל. אנו צועדים באנציקלופדיות בכל הנוגע למוצרים המונעים על ידי אנדרואיד. אנחנו חייבים להיות בגלל שזה תפקידנו.
לכן אני לא יכול להגיד לאף אחד שעליו לקנות שעון Wear OS עכשיו - אני חושב שזה בדרך הקצרה להפוך ל DOA. ומכיוון שההודעה של אפל בילתה זמן טוב בשעונים, אנשים ישאלו איזה מהם לקנות.
התשובה הנכונה היא קלה - קנו שעון של אפל אם אתם משתמשים באייפון, קנו שעון סמסונג אם אתם משתמשים באנדרואיד. אבל מדוע זו התשובה הקלה שמטרידה אותי מכיוון שהיא לא חייבת להיות התשובה הנכונה, והיא לא צריכה להיות. אבל לעת עתה, לפחות, זה פשוט כך.
חלק מהסיבה היא מבוססת-תכונה. גם אפל וגם סמסונג חזקים שבהם אנשים רבים רוצים לביש להיות חזק - כושר ובריאות. גם WearOS יכול להיות, אבל החברות שמייצרות את השעונים לא נמצאות מול הנושא כמו אפל וסמסונג, כך שהקונים לא בטוחים ביכולות. שעונים חכמים יכולים להיות קצת יותר קלים להבין מאשר טלפון, והצורך לפנות לאינטרנט בחיפוש אחר הוראות יכול לכבות משתמש ממוצע. וברגע שתגלה שאתה צריך להתקין את Google Fit בטלפון ולהגדיר אפליקציות אחרות ש"ידברו "אליו, אולי תתחיל לתהות אם אתה באמת רוצה לשתף את הנתונים האלה עם גוגל ופשוט לוותר. אתה יכול לקרוא את מדיניות הפרטיות של גוגל ממש כאן, אגב. ואתה צריך.
עוד: על פי הדיווחים, שירות הבריאות / בריאות הבריאות החדש של גוגל עבור Wear OS
גוגל אינה יכולה להטיל את האשמה על זו בלבד. החברה אינה מייצרת שעון חכם משל עצמה ותלויה בחברות כמו LG לייצור שעונים עם מערכת ההפעלה Wear. חברות אלה אינן נותנות לנו שום סיבה מדוע Wear OS טובה מתחרותיה. למען האמת, קשה לראות שכל שותפי החומרה נותנים לנו באופן פעיל סיבה לקנות שעון חכם בכלל; השווה את זה לסמסונג או אפל שרוצים שנחשוב שהחיים אינם שלמים בלי אחד על פרק כף היד שלנו. אני יוצא לגפה ואגיד שזה בגלל היקף המכירות הנמוך בכל רבעון, שהופך במהרה לתפוס 22 בו אנשים לא מכירים אז שהם לא קונים, והם לא יודעים כי הם לא קונים.
מערכת ההפעלה ללבוש יכולה לעשות את כל מה שהמותגים האחרים יכולים לעשות, אבל נראה שאיש לא יודע. או אכפת.
חומרה משחקת גם היא חלק גדול. אפל וסמסונג מקדימות את ערכת השבבים הלבישה החדשה ביותר של קוואלקום והיא תראה בכל מה שקשור לחיי הסוללה וכמה טוב פעילויות שיכולות לחייב מס על מעבד להפעיל. יש לי תחושה שיש כמה סיבות לכך מכיוון שכולנו יודעים שקוואלקום יותר מסוגלת לבנות צ'יפים מדהימים למכשירים ניידים. בסופו של דבר זה מסתכם בכסף. האם קוואלקום צריכה לבזבז מיליארדים בפיתוח מעבד מרובע ליבות של 10 ננומטר עם מכשירי רדיו אלחוטיים מעולים המלווים את חיי הסוללה למוצרים שלא נמכרים? אני מניח שבעלי המניות לא היו חושבים כך.
אל תבינו אותי לא נכון כאן. אני לא אומר ש- Apple Watch או Galaxy Gear מסוגלים יותר מכל שעון של מערכת OS. זה הולך להשתנות תלוי במה להשתמש בו. אני אומר שאנשים לא יודעים שהם מסוגלים ולא קונים אותם. כשאנשים לא קונים מוצר, קשה להמשיך ולפתח אותו בעתיד. גוגל תצטרך לעשות משהו כדי למנוע מ- Wear OS להפוך לטאבלט האנדרואיד הבא - מכשיר מיושן ובלא אהוב על ידי אוהדים ושותפי חומרה כאחד.
אין לי מושג מה ניתן לעשות כדי לגרום לאנשים לרצות לקנות שעון עם מערכת הפעלה של Wear. אני פשוט יודע שאף אחד לא עושה את זה. האם 2019 תהיה השנה עבור מערכת ההפעלה Wear, או השנה האחרונה עבור מערכת ההפעלה Wear?
