יש סיבה שחבילות האייקונים נתמכות על ידי מרבית משגרי הצד השלישי ומספר הולך וגדל של משגרי היצרן. הבעיה עם משגרי היצרנים התומכים בחבילות אייקונים היא שהם תומכים רק בחבילות האייקונים שלהם, אך לא באלה שנמכרים על ידי Google Play. המשגר של סמסונג תומך רק בחבילות סמלים מחנות Samsung Themes. המשגר של HTC תומך רק בחבילות סמלים מחנות HTC Themes.
וזו בעיה מהרבה סיבות.
חבילות אייקונים אינן סטנדרטיות ברמה של אנדרואיד. אם אתה רוצה ללמוד כיצד ליצור חבילת אייקונים, לא תסתכל באתר האינטרנט של מפתחי אנדרואיד של גוגל, אלא במדריכים בפורומים כמו מפתחי XDA. מכיוון שחבילות אייקונים אינן סטנדרטיות, אותה חבילת אייקונים יכולה להיראות שונה על משגרים שונים, וכמה משגרים לא יזהו חבילות אייקונים שבנויות בדרכים מסוימות. בקיצור, את החוויה של שימוש בחבילות אייקונים ניתן לפגוע והחמצה.
עבור משגרי צד שלישי, הם יכולים לפרט אם הם תומכים בחבילות אייקונים ברשימת האפליקציות שלהם לפני שתורידו אותה, וחבילות אייקונים ב- Google Play מנסות לעיתים קרובות אילו משגרים שהם בדקו ותומכים בהם. עבור המשגר שהגיע עם הטלפון שלך, קצת יותר קשה לומר למשתמשים, "היי היי, הקילומטראז 'שלך עשוי להשתנות בהתאם לחבילת האייקונים שאתה משתמש בה". הרבה יותר קל להם להגביל את חבילות הסמלים לאלה שבדקו בעצמם, או להפסיק את השימוש בחבילות הסמלים יחד.
אם יצרן לא רוצה לטרוח להוסיף תמיכה בחבילת אייקונים, אני יכול לקבל זאת. מה שאני לא יכול לקבל זה משגר שעובר על הבעיה להוסיף ולהתמוך בחבילות אייקונים, אך לא לאפשר לנו להשתמש בחבילות הסמלים שכבר שילמנו עבורן.
הבעיה עם חבילות סמלים של סמסונג ו- HTC היא שלעתים קרובות הן באיכות איומה.
אני יודע שסמסונג ו- HTC רוצים שנקנה מהם חבילות אייקונים עבור המשגרים שלהם. אם חבילה היא באמת יצירה מקורית ועובדת טוב על המשגר הזה, הייתי מוכן לקנות אותה מהם. הבעיה היא שהפירטיות פועלת משתוללת בחנויות נושא כמו של HTC ושל סמסונג, ורוב חבילות הסמלים של חנויות אלה אפילו לא מתמחות בסמלי גוגל - או אפילו בכל אפליקציות היצרן - מעבר למסכה דביקה. הם חיקויים חיוורים ואינם עובדים טוב כמו המתחרים שלהם ב- Google Play. בכך שתאפשר לחבילות האייקונים האמיתיות מ- Google Play לעבוד עם משגרי יצרן, אתה יכול לעזור לקצץ בפירטיות על ידי מתן אפשרות למאמרים מקוריים לעבוד במקום רק זיופים.
בכך שהם מאפשרים חבילות סמלים של צד שלישי, משגרי היצרנים גם הם בעלי סיכוי טוב יותר למשתמשים להסתובב ולמעשה לנסות להשתמש במפעיל שלהם במקום להוריד את המועדפים שלהם מ- Google Play בשנייה שהם מקימים. משגר הלוח על הגלקסי S8 מסוגל בהחלט למשתמשים יומיומיים וגם לעובדים … אבל חבילות הסמלים איומות, ואינך יכול להתרחק מהן בלי לקפוץ למפעיל צד שלישי.
האם אנו זקוקים לתקינה ברמת פלטפורמה עבור חבילות אייקונים? אתה בטוח שאתה עושה זאת באנדרואיד שלך!
ראינו למעשה שחלק מהיצרנים מתחילים לאפשר חבילות סמל של Google Play בשנים האחרונות. משגר ה- UI של ASUS של ASUS מקבל את חבילות הסמלים של Google Play בנוסף לאלה שנמצאו עם ערכות העיצוב של ZenUI. משגר BlackBerry תומך בחבילות הסמלים של Google Play, ומאפשר למשתמשים להעניק למסך הבית שלהם את המראה שהם רוצים מבלי לאבד את קיצורי המקשים של BlackBerry Launcher או להשתלב עם BlackBerry. רכזת. אמנם יש הרבה סיבות לכלול תמיכה בחבילות האייקונים של Google Play, אולי הברורה ביותר עבור שני משגרים אלה התומכים בה היא שבנוסף למשלוח אותם בטלפונים, שני משגרים אלה זמינים (ועדכונים דרך) Google Play ל- כל משתמשי אנדרואיד. הם מתחרים בשאר שוק המשגרים של צד שלישי, ולכן יש להם תכונה פופולרית שיש למפעילים אחרים: תמיכה בחבילת אייקונים עבור חבילות האייקונים של Google Play.
האם אנו זקוקים לתקינה ברמת פלטפורמה עבור חבילות אייקונים? אתה בטוח שאתה עושה זאת באנדרואיד שלך! אבל עד שנקבל אחת כזו, אנו לפחות זקוקים למשגרים התומכים בחבילות אייקונים כדי לתמוך באלו שמגיעים מגוגל פליי במקום לשבת בגינה הקטנטונת והקיר של מסכות זולות ונגיחות. זה הופך את משגרי היצרן לתחרותיים יותר. זה עוזר לקצץ בפיראטיות. זה משמח משתמשים. ובכנות, האם זה לא מספיק סיבה לעשות את זה?
