מדוע סמסונג מעביר שעונים חכמים מאנדרואיד לטייז אולי זה לא עניין גדול

הדברים השתנו מאחורי הפרצופים המוכרים, אך האם זה באמת משנה?

סמסונג הודיעה הערב על הבישול החדש שלה, ואחת מנקודות הכדור בולטת קצת יותר מהאחרות. גם Galaxy Gear 2 וגם Galaxy Gear 2 Neo מפעילים את Tizen - מערכת הפעלה קוד פתוח שפותחה בחלקה על ידי סמסונג.

זה מעלה הרבה מחלוקות מצד אנדרואיד נאמנים - הגלקסי גיר המקורי ניהל גרסת אנדרואיד - כמו גם המון שאלות על מה זה טיזן, ומדוע סמסונג החליטה ללכת איתה. אנחנו לא מתכוונים לקפוץ יותר מדי לעומק המחלוקת, אבל אנחנו יכולים לנסות לדבר על כמה מהשאלות ולתת כמה תשובות.

הגרסה הקצרה היא שהשמיים לא נופלים, וטיזן על שעוני החכמה החדשים של סמסונג יכול להיות דבר טוב מאוד. הגרסא הארוכה להלן.

מה זה טיזן?

Tizen, כמו אנדרואיד, היא מערכת הפעלה מבוססת לינוקס, שתוכננה להיות ניתנת להרחבה לכל מיני אלקטרוניקה צרכנית ניידת. אף שזו תפיסה שגויה שכיחה כי טיזן הוא המשך של MeeGo, למעשה מדובר בהרחבה של פרויקט LiMo (Linux Mobile) שהחל בשנת 2007. וזה גם לא "רק דבר של סמסונג". Tizen הוא מאמץ משותף של סמסונג, אינטל, Huawei, Fujitsu, NEC, Panasonic, KT, Sprint, SK Telecom, Orange, NTT Docomo ו- Vodafone, שכולם חברים בדירקטוריון של איגוד Tizen. הם עובדים בשיתוף פעולה הדוק עם קרן לינוקס ומטרתם לספק מערכת הפעלה אוניברסאלית, חינמית ופתוחה לכולם. חשוב על Tizen כאלטרנטיבה לאנדרואיד או iOS, ולא תחליף לאף אחד מהם.

אחת החוזקות של טיזן היא מסגרת היישום. בהתבסס על Bada, מסגרת היישומים המקורית תומכת באפליקציות מבוססות HTML5, QT, GTK + ו- EFL,, והפיתוח קל מכיוון שאתה יכול להשתמש בכלי פיתוח סטנדרטיים כמו JavaScript ו- JQuery. כחלק מקבוצת הקהילה Core Mobile Platform Community, Tizen מפעילה אפליקציות HTML5 שיכולות לפעול גם ב- Android, Firefox OS, Ubuntu Touch ו- webOS מבלי להשתמש בדפדפן. זה ידידותי למפתחים, מודרני, נייד ופתוח. Tizen זה דבר טוב.

אנו לא מתכוונים להגיע טכנית מדי כאן, אבל אני מעודד את כל מי שמעוניין לגלוש אל Tizen.org ולהסתכל סביבו. זה מקום נהדר לראות את כל הפרטים הטכניים המלוכלכים, כמו גם להתחיל עם ה- SDK והפיתוח.

אבל מה זה אנדרואיד?

כשאתה מסתכל על האומים והברגים, אנדרואיד הוא הגרעין של לינוקס, יישומי מרחב משתמש, "תווכה" ומסגרת שלמה ליישומי צד ג '. מה שאנחנו רואים על המסכים שלנו הוא החזון של מישהו כיצד להתממשק עם רכיבים אלה. מישהו יכול באותה קלות ליצור, למשל, ממשק הנשלט על ידי ג'ויסטיק, או מקלדת או טקסט טהור.

במילים אחרות, מה שאנו רואים אינו כיצד מוגדרת אנדרואיד.

אם היינו מסירים מסכים "בערך", סביר להניח שלעולם לא תדע איזו גרסה של אנדרואיד אתה מפעיל, או שאתה בכלל מפעיל אנדרואיד. זה על ידי עיצוב. אנדרואיד תוכנן להיות עוצמתי, אך צא מהדרך ועשה את הדבר במינימום התערבות של משתמשים. כל המשתמשים - שזה יהיה אני ואני - צריכים לראות הוא ממשק המשתמש של השכבה העליונה אלא אם כן נמשיך לחפור לעוד.

וכי ניתן להשתמש בממשק המשתמש גם במערכות הפעלה אחרות - כמו Tizen -.

ממשק משתמש מוכר

עוד לא היה לנו זמן עם ה- Gear 2 או ה- Gear 2 Neo. אבל אנחנו יכולים ללמוד כמה דברים ממה שראינו עד כה.

סמסונג לקחה את ממשק המשתמש ששימש ב- Galaxy Gear (עם כמה שינויים, כמובן) ו"העבירו "- מחוסר מונח טוב יותר - אותו ל- Tizen. למשתמש, כל זה לא חשוב. כשאתה נכנס לרכב שלך, המנוע והתמסורת משמשים רק לתשומת לבך ולהעביר אותך. בין אם אתה נוהג בוולוו, ג'יפ או פרארי, עדיין יש לך הגה, מתג פנס, דוושת דלק ובלם.

סמסונג מנסה לעשות את אותו הדבר עם Gears החדשה. הדרך בה אתה מתקשר איתם ואופן ההתקשרות עם הטלפון שלך מוכרת בגלל הממשק. מה שנמצא תחת מכסה המנוע השתנה, אך אלא אם כן אתה מפתח, כל זה לא חשוב לך. מה שחשוב זה שזה עובד טוב וזה משהו שנצטרך לחכות עד שנדנד בהם לראות.

Gear 2 ו- Gear 2 Neo אולי יתבררו כפלופים, אבל זה לא בגלל שהם מנהלים את טיזן. טיזן בהחלט מסוגל, ובמובנים מסוימים טוב יותר (וכמה דרכים לא טובים) כמו אנדרואיד. מה שחשוב זה איך סמסונג מתכננת לקשור אתכם, את הטלפון ואת ה- Gear 2 החדש יחד.

אז למה סמסונג עשתה זאת?

זה קל. סמסונג הוציאה כסף רב בתרומה לפיתוח מערכת הפעלה חדשה עם קוד פתוח לחטיבת האלקטרוניקה הצרכנית שלה. יש אנשים שאוהבים את סמסונג, אחרים חושבים שסמסונג היא רעה, אבל בסופו של דבר סמסונג היא עסק והם רוצים לקבל החזר מההשקעה שלהם. מכיוון שאינך זקוק לאנדרואיד בשעון החכם שלך כדי לתקשר עם הטלפון שלך עם אנדרואיד (ראה חלוק חלוק), וטיזן כל כך ניתן להרחבה, ה- Gear 2 ו- Gear 2 Neo היו מקום מושלם להשתמש בו. סמסונג מקבלת החזר על זמנם וכספם שהשקיעו בפיתוח Tizen, ויש לה פלטפורמה יציבה ובוגרת לבנות יישומים ופונקציות ספציפיות ל- Gear על גבי.

מכיוון שסמסונג היא חלק מהצוות שמפתח את טיזן, היא יכולה גם לחזור ולהוסיף תכונות חדשות בזמנה שלה ולא של גוגל. מכיוון שממשק ה- Gear (אני אקרא לזה GearWiz) הוא שכבה פשוטה מונעת אירועים על גבי מערכת ההפעלה, ניתן להוסיף תכונות כמעט כרצונו למערכת ההפעלה תוך שינוי מינימלי במה שהמשתמש רואה. אנחנו יצורים של הרגל. אנו אוהבים שגרסה שנייה תיראה ותנהג כמו גרסה ראשונה - שלום אייפון.

זה לא אומר שסמסונג נוטשת את אנדרואיד בסמארטפונים שלה. זה פשוט טיפשי, ואנשים צריכים להפסיק להגיד את זה. אנדרואיד מכניסה מיליארדי דולרים בחשבון הבנק של סמסונג, והם לא צריכים לבזבז כסף על פיתוחו מהיסוד. כאשר זה משתנה, נוכל לדון בסמסונג שנטשת את אנדרואיד. בינתיים, היו מוכנים למכשיר Galaxy S חדש, ו- Note חדש בשנת 2014, והם יפעילו את אנדרואיד. אותו דבר עם 2015, אני בטוח. אנדרואיד היא כסף קל עבור סמסונג, וכל חברה אוהבת כסף קל.

אז אני צריך לקנות אחד או מה?

זה תלוי עד כמה פונקציונליים ה- Gears החדשים - ולא באיזו מערכת הפעלה הם מנהלים. אחד מהשעונים החכמים המסוגלים והנמכרים ביותר עד כה הוא ה- Pebble, והוא אינו מנהל אנדרואיד. אני אגמור שרוב האנשים לא יכלו לספר לך איזו מערכת הפעלה פועלת על חלוקי הנחל שלהם (זו גרסה שונה של FreeRTOS) אבל הם יכולים להגיד לך שהיא פועלת לא רע. הסיבה לכך היא ש- PebbleOS הוא קטן, משימות וטיימרים וחוטים מטופלים היטב על ידי גרעין מהיר, וממשק המשתמש פשוט ונקי. אנדרואיד ב- Pebble יהיה מוגזם ומשפיע לרעה על הביצועים שלו.

אותם דברים ניתן לומר עבור טיזן. למרות שמערכת ההפעלה של סמסונג פועלת על גבי Gears החדשה היא בהחלט מורכבת יותר ממה שה- FreeRTOS Pebble משתמש בה, סביר להניח שהיא עדיין קטנה ומהירה יותר מאנדרואיד. זה גם לא עשיר בתכונות, ואין לו את התמיכה העצומה ביישומים שיש לאנדרואיד. ישנם פיצויים, ומה שעשוי להיות הכי טוב למכשיר אחד (כמו הטלפון שלך) עשוי לא להיות הכי טוב למכשיר אחר (כמו שעון החכם שלך).

אני בטוח שאנחנו קונים לפחות אחד מכל אחד. הבה נהיה נזיר המבחן ונראה איך הם עובדים, מה חסר להם, איפה הם מצטיינים, ואם הם שווים לך לבזבז את הדולרים הרווחים שלך. נדע עוד באפריל.