Logo iw.androidermagazine.com
Logo iw.androidermagazine.com

מדוע כדאי לכם לדאוג לתוכנות זדוניות באנדרואיד ומהחשיבות של תיקוני אבטחה

Anonim

כשאתה מלך הגבעה אתה יעד לכל אחד והכל. לפעמים זה נהדר - ה- G6 של LG הוא טלפון מדהים שרוצה להתמודד עם ה- Galaxy S8 מכיוון שה- GS8 יהיה מלך גבעת האנדרואיד. פעמים אחרות זה לא, וחברת האבטחה G Data מביטה באחת מאותן תקופות לא כל כך נהדרות.

כשאתה בראש אתה יעד.

הדומיננטיות בשוק של אנדרואיד פירושה שהיא היעד העיקרי עבור אנשים שכותבים תוכנות זדוניות. בדיוק כמו Windows למחשב האישי שלך, העובדה שיותר מ- 70% ממשתמשי הסמארטפונים ברחבי העולם משתמשים באנדרואיד פירושו שזה המקום שאתה רוצה להתמקד בו אם אתה מנסה לגנוב נתוני משתמשים. בהחלט יש תוכנות זדוניות עבור iOS, וככל הנראה Windows 10 Mobile, אך כדי להגדיל את הסיכויים, אנדרואיד היא היעד.

G Data צופה כי היא תראה 3.5 מיליון מקרים של תוכנות זדוניות לאנדרואיד בשנת 2017. מבט במספרים מאז 2012 מראה כי זה גם לא טוען שערורייתי.

תמונה באדיבות G Data.

יש סיבה לכך שתוכנות זדוניות מצליחות באנדרואיד, והיא כזו שעדיין לא טופלה: רוב הטלפונים משתמשים בתוכנה ישנה ולא טופלו נגדה.

גוגל עושה הרבה עבודה כדי לאבטח את אנדרואיד ולשמור על כך. משתלם לאנשים למצוא ניצולי אבטחה, עובד עם ספקי חומרה כמו קוואלקום או NVIDIA כדי לתקן אותם במידת הצורך, ואז כותב תיקון שניתן להזריק לגירסה הקיימת ללא שום מהומה. אם יש לך מוצר Pixel, Nexus או BlackBerry, תקבל את המדבקות האלה. אם יש לך טלפון אחר אתה מגלגל את הקוביות ומקווה לאנשים שגרמו לו להיות מספיק אכפת.

יותר אנדרואידים מריצים זנגביל (2010) מאשר מריצים את הגרסה הנוכחית.

תשכח מהפיקסל או מה- Nexus לרגע. עליהם לעדכן כיוון שאין דרך שגוגל יכולה לומר שהעדכונים האלה באמת חשובים אם הם לא. גוגל אולי מטופשת לפעמים, אבל לא כל כך מטופשת. אבל בלקברי? קשה לי לדמיין תרחיש שבו אתה יכול להגדיר את הרף נמוך יותר מאשר להשתמש ב- BlackBerry כדוגמה.

בלקברי (חברת התוכנה מקנדה) היא חברה שפעלה כחודש מפשיטת רגל במשך כשנה ומצאה דרך להישאר על הצף ולהמציא את עצמה מחדש. זה לא בשחור (משחק מילים מיועד) מכיוון שהוא יכול לשלוח תיקון אבטחה 30 יום אחרי שקיבל אותו. אבטחה היא אולי "הדבר" של בלקברי, אבל ככל שמדובר במשאבים, יצרני הטלפונים האסיאתיים מגמדים את זה. ההחלטה שלי היא שהיא עושה זאת מכיוון שהיא מצאה דרך לייעל את התהליך ולא צריכה לבזבז מאות שעות (או יותר) שעות עבודה על המדבקות. בין אם דגם מוכר מיליון יחידות או 50 מיליון יחידות, אתה כותב רק תיקון אחד.

אנדרואיד 7.1 נמצאת על 0.5% מתוך 1.5 מיליארד + טלפונים אנדרואיד הנמצאים בשימוש ברחבי העולם. המספר עם התיקון במאי 2017 ככל הנראה יהיה קרוב לזה מכיוון שהטלפונים היחידים שיש לו זה פועלים 7.1. וזכרו, לחברה שיצרה את הטלפון שלך היה תיקון זה לפחות חודש לפני שהוא שוחרר. חמור מכך: יותר טלפונים מפעילים את אנדרואיד 2.3.3 - שיצא בשנת 2010 - ואינם רואים עוד עדכוני אבטחה מאשר מפעילים תוכנות עדכניות.

לא כולם רוצים אחד כזה.

שיחה אמיתית: לא הייתה אפוקליפסה ביטחונית למכשירים ניידים. עדיין. אבל זה מתכון לאחד, וזה יכול לקרות מחר. האם אין מניעה של הפרת נתונים מאסיבית שמשפיעה על מיליונים ומיליונים מאיתנו יותר טוב מאשר לחצות אצבעות ולקוות שזה לא יקרה? לא כולם רוצים "תחת משעמם" פיקסל או בלקברי. אנשים רוצים את הדברים ש- Galaxy S8 או LG G6 נותנים להם. אחד הדברים האלה צריך להיות מעט הגנה מפני כלי התריס שאנשים חכמים מאוד עושים ומחפשים דרכים לתת לכולם.

עדכוני אבטחה צריכים להפוך לתכונה יחד עם מצלמה נהדרת וגוף זכוכית מזכוכית.

בדרך כלל חברות אבטחה כותבות פוסטים בבלוג כדי לדחוף את המוצרים שלהם ולאג'נדה ספציפית. אף על פי שהפוסט של G Data עשוי לשרת את המטרות הללו, הוא גם מדגיש את הבעיה האמיתית והרצינית ביותר של תוכנה שקל לפריצה לאחסון מספרי כרטיסי האשראי וסיסמאות המשתמש שלך.

אנו מאחלים שהיו כאן חדשות טובות יותר, אך כרגיל, אנו יכולים רק להציע את העצות להיזהר במה שאתה מתקין ולקבל את כל האפליקציות שלך מ- Google Play. להישאר בטוח.