האם ה- Pixelbook בדרך, האם כרום מוכן להיות מערכת טאבלט?

תוכן עניינים:

ה- Chromebook Plus
תמיכה באפליקציה
אפליקציות אנדרואיד
מחשבי Chromebook לכולם
מחשבי Chromebook

כשגוגל מציגה את מוצריה החדשים ב -4 באוקטובר, אחד מהם יהיה ה- Pixelbook, האחרון בקו ה- Chromebook Pixel.

ל- Pixelbook יש המון המשותף עם מכשירי ה- Chromebook הקודמים שהגיעו ישירות מגוגל, עם תג מחיר גבוה וגליון מפרטים שיתאימו, אך Pixelbook תציג את שני השיפורים החדשים ביותר למערכת ההפעלה של Chrome עם תמיכה בעיצוב חיבור וציר המאפשר שימוש מתקפל להמרה כטאבלט. אף אחד מהדברים האלה אינו חדש (עיצובים למחשבים ניידים הניתנים להמרה הם מצרך חלונות כבר עידן) אך שניהם חדשים עבור גוגל.

הכללת תכונות אלה ב- Chrome והצבתן על Chromebook במחיר יקר שמכוון בצורה מרובעת למפתחים ולחובבים פירושה שגוגל באמת רוצה שיהפכו לחלק טבעי מחוויית ה- Chromebook, ובסופו של דבר חלק מחוויית האינטרנט. אז עלינו לשאול, האם סוף סוף Chrome מוכן להחליף לטאבלט שלך?

התשובה היא תיק מעורב. נראה שתשובות הן תמיד ככה. וגוגל צריכה להוביל דוגמה, ואז להביא את כולם על הסיפון.

ה- Chromebook Plus

יש לנו כבר מחשבי Chromebook עם התכונות של Pixelbook. החל מ- Acer Chromebook R13, לרוב כל Chromebook חדש בנוי עם תמיכה במצב טאבלט ולמגע יש אינטגרציה הדוקה עם מערכת ההפעלה. סמסונג עבדה ישירות עם גוגל כדי לבנות תמיכה בעט לתוך Chrome והיא יצאה לראשונה בדגמי Chromebook Pro ו- Plus. ולמרות שאיננו דבר חדש, ל- Chromebook Plus יש גם עיצוב צירים עם תצוגה מוארת ברזולוציה גבוהה וטובה ככל שמציעה של גוגל. מכיוון שמערכת ההפעלה של כרום זהה לרוב בכל דגם, אנו יכולים להסתכל בפלוס כדי לראות היכן Chrome מצטיין בכך שהוא ידידותי למגע וגם היכן שהוא נכשל.

ה- Chromebook Plus הוא גם ה- Chromebook שרובנו צריכים לקנות, אבל זה מאמר אחר.

עוד: ה- Chromebook הטוב ביותר שתוכלו לקנות

מחוץ לבאג מוקדם שיהרוג את מסך המגע ומחייב אתחול מחדש (קבוע), החומרה הדרושה למגע במערכת ההפעלה של Chrome נתמכת היטב. לרוב מכשירי ה- Chromebook הנמכרים כיום יש מסך מגע ויש קומץ מחוות הנתמכות בכל מערכת ההפעלה. למרות שתמיד יש מקום לשיפור, Chrome תומך רבות בחומרה שחברות צריכות להשתמש בהן אם ברצונם לכלול צג מגע נהדר. יש לנו אפילו מכשירי Chromebook, כמו ה- Acer Chromebook Spin 11 החדש עם התמיכה של Wacom.

גם בצד התוכנה הכל עובד. מחשבי Chromebook כמו Chromebook Plus הבנויים עם מצב טאבלט כוללים מקלדת על המסך עם החלקה להקלידה, קלט כתב יד וטקסט מובנה לקול. אבל אנחנו צריכים לעשות יותר מאשר רק להקליד. גם אם מערכת ההפעלה עצמה עובדת היטב בהתקנה לנגיעה בלבד, תומך היישום עדיין קריטי. וכאן אנו רואים כמה בעיות.

Samsung Chromebook Plus לעומת Pro: ההבדלים ואילו כדאי לקנות?

תמיכה באפליקציה

עלינו להתחיל עם הדפדפן. באופן טבעי, מדובר באותו דפדפן כרום שבו אתה יכול להשתמש בכל מחשב נייד אחר. יש כמה שינויים שגורמים לו להתפקד הרבה יותר טוב מכרום עבור Windows או Mac, אך הממשק זהה לחלוטין. וזה לא נהדר. אתה יכול לגעת במסך כדי לעשות הכל, כך שזה לא עניין של לא להיות תומך במגע. שני דברים הופכים את זה לחוויה פחות ממושלמת: הוא לא תוכנן עם מגע בראש, ויעדי המגע אינם מושלמים.

למערכת ההפעלה תמיכה רבה למגע, אך היישומים זקוקים לעבודה מסוימת.

קל להשתמש בכרום עם משטח עקיבה ומקלדת מכיוון שלאנשים שכתבו את התוכנה היה זה בראש בזמן שהם עיצבו דברים. השימוש בלוח העקיבה לביצוע פעולות כמו גרירה ושחרור או בחירה מרובה של קבצים הוא פשוט. וזה משהו שרוב כולם רגילים לעשות מכיוון שכמעט כל פיסת תוכנה שאתה משתמש במחשב נייד כלשהו תוכננה באותה צורה. לא להיות סופר ידידותי למגע זה לא רק Chromebook. קלט המשתמש, במיוחד בתצוגה גדולה, שונה מאוד כשאתה מחזיק Chromebook כמו טאבלט ומשתמש באצבעך במקום לוח העקיבה והמקלדת. וביצוע דפדפן כרום שנבנה עבור אנדרואיד או iOS איננו תיקון מכיוון שהוא לא בנוי למסך הגדול.

כדי לתקן זאת זה יצטרך תמיכה רצינית במחוות. דברים כמו לחיצה ארוכה על + החלקה כדי לפתוח הגדרות או תנועות מרובות אצבעות לניווט בדף, יעשו חוויה טובה יותר מבלי לאבד את הפריסה המוכרת. ראינו את גוגל מכניסה הרבה עבודה למקלדת מאז שיצא ה- Chromebook Plus, ואנחנו מקווים שהם ימשיכו למצוא דרכים להפוך את Chrome לידידותי יותר למגע.

עדכון עיצוב החומרים עבור תפריט ההגדרות הביא גם אופטימיזציה למגע מעולה. יותר מזה בבקשה, גוגל.

חלק מזה יהיה ביצוע התאמות עבור יעדי המגע. חלקם זקוקים להרחבה, חלקם צריכים להוסיף וחלקם זקוקים למעט יותר מקום ביניהם. עם צג בגודל 10 אינץ 'ומעלה, יש מספיק מקום לבצע התאמות אלה. ראינו כבר כמה שינויים בהגדרות, שבהם נוסף שטח נוסף בין הערכים ומיקוד גדול לגעת בחץ הנפתח כדי להרחיב כותרת נוספו כחלק מעדכון לעיצוב חומרים. להיות ידידותי למגע זה לא מה ששמנו לב בהתחלה מכיוון שהפריסה נעשתה טוב והדברים לא נראים לא במקום. גוגל תצטרך למצוא דרך לתת עיצוב דומה לשאר ממשק האפליקציות מבלי לבצע שינויים גדולים שמשבשים את מה שאנחנו רגילים אליו. זה קשה אבל הכרחי.

Chrome וכל היישומים המקוריים של Chrome עובדים עם מגע, ולרוב האנשים אין בעיות רציניות. אני לא טוען אחרת. אך גוגל נמצאת באותה נקודה בה הייתה מיקרוסופט לפני מספר שנים, כאשר מסכי מגע במחשבים ניידים של חלונות הפכו פופולריים, והיא צריכה לעבוד כדי לייעל לא רק את ממשק מערכת ההפעלה, אלא גם את היישומים המקוריים.

אפליקציות אנדרואיד

אפליקציות אנדרואיד בנויות לכניסת מגע, אך הן מהוות את הבעיה הגדולה ביותר. לא בגלל שיש הבדלים מהותיים בין קלט מגע ב- Chromebook או בטלפון שלך, אלא בגלל הבדלי הגודל והתלות של מפתחים אחרים לתקן את הכל.

כמעט כל אפליקציות ה- Android פועלות ב- Chromebook. תמצא אפליקציה שתעשה את כל מה שאתה רוצה לעשות, אך ייתכן שתצטרך לנסות כמה וכמה שונים כדי למצוא את האפליקציה שעושה את זה כמו שאתה רוצה על מסך גדול יותר. לגוגל יש כמה עבודות לעשות כאן ותמיכה חדשה עם אנדרואיד Oreo של אנדרואיד מרובה החלונות והתמונה בתמונה חייבת למצוא את דרכה ל- Chrome בהקדם האפשרי. אבל יש הרבה אפליקציות שאינן נהדרות ב- Chromebook, ותמיכה טובה עם חלונות רבים אינה יכולה לשנות זאת.

אלה מכשירי Chromebook שתומכים בהם Google Play

אנדרואיד מסוגלת באופן מלא לשנות את גודל החלון לאינסוף, אך כתיבת אפליקציה עם מראה ותחושה מסוימים הן במצב מסך קטן (טלפון) והן במצב מסך גדול (טאבלט, טלוויזיה או Chromebook) פירושה כפול מהעבודה. כשאתה משנה גודל של אפליקציית אנדרואיד טיפוסית מהתצוגה הקטנה שלה לגדולה יותר, אתה נשאר עם הרבה שטח לבן מבוזבז ככל שהדברים פשוט מתמתחים. זה נהדר שכמעט כל אפליקציה בגוגל פליי יכולה להתמתח, מכיוון שהיא לא משפיעה על אופן העבודה או מה הם עושים, אך היא נראית רע ויכולה להיות קשה יותר לניווט.

אפליקציות צריכות לעשות יותר מסתם עבודה, אחרת פשוט לא נשתמש בהן.

יש אפליקציות שמתמודדות עם המעבר בצורה בסדר גמור. אפליקציית ה- Gmail של גוגל עצמה היא דוגמא נהדרת, וממשק המסך הגדול שאנו רואים בטאבלט או Chromebook מכיל חלונות מרובים והוא מלא במידע, ובכל זאת אינו מרגיש עמוס או מבלבל. אפליקציית YouTube ל- Android TV היא דוגמא נהדרת נוספת, שנלקחת רק עד הקצה. ממשק ה"ספה "של גוגל הופך את YouTube קל לשימוש אפילו בטלוויזיה הגדולה ביותר. אבל אלה אפליקציות של גוגל וזה משלם לאנשים לעצב ולבנות את ממשקי המסך הגדולים האלה. למפתחי צד ג 'אין תמריץ כספי קטן לחזור ולעצב מחדש את האפליקציות שלהם, ואם גוגל רק הייתה מאפשרת לך להתקין אפליקציות המיועדות למסך הגדול כמו שאפל עושה לאייפד ב- App Store היו בחירות רזות מאוד ב- Google Play.

זה לא דבר חדש. דיברנו על זה מאז ימי הלשונית המקורית של גלקסי סמסונג ו- Xoom של מוטורולה. זה פשוט חשוב אפילו יותר על Chromebook מכיוון שהם כבדים יותר ומחזיקים כטבלט זה קצת יותר מסורבל. אפליקציות קטנטנות בתצוגת 2K ברזולוציה גבוהה במיוחד מייצרות חוויית מגע גרועה. לאפליקציות שיגדלו מחדש ב- Chromebook, אתה נשאר עם ממשק שבו הכל נמצא בשולי החלון כשהמרכז חשוף.

זה דבר שמיש: מכשירי Chromebook מייצרים טאבלט מגושם וכבד.

אני לא מנסה להיות שלילי כאן. פרשתי את ה- Pixel C שלי והשתמשתי ב- Flex 11 של Lenovo או ב- Acer R13 שלי לכל צרכי הטאבלט שלי. אני מתמודד עם אותם נושאים כמו אשתי, שעדיין אוהבת את Galaxy Tab S2 שלה, אבל הם פחות עניין בטאבלט דק מאוד וקל מאוד מכפי שהם נמצאים על מחשב נייד מקופל עם מקלדת מאחור. להמרה אמיתית דו-חלקית כמו ה- Surface של מיקרוסופט עשויה לחוות כאן חוויה טובה יותר, אך גוגל עדיין צריכה לעשות קצת עבודה אם הם רוצים ש- Chromebook יחליף את הטאבלט.

הנה לקוות שזה בדיוק מה שהוא עושה.