ממשלת ארה"ב הרגה בעצם את עסק הסמארטפונים של ZTE בכך שחסמה את הגישה לשירותי גוגל. יש המון כותרות שמדברות על האיסור בדרכים שונות, אבל כשאתה מגיע ממש למטלטל זה מה שנשאר לך.
הגרסה הקצרה היא כזאת: ZTE נתפסה (והודה) במכירת ציוד נייד לאיראן וצפון קוריאה, שהן שתי המדינות הבודדות שארצות הברית מחשיבה את ה"אויב ", וחברה אסור לעשות עסקים. עם כל אחד מהם אם הוא רוצה לעשות עסקים עם חברות מבוססות ארה"ב. נקבע עונש על כך, ש- ZTE הסכימה לו, וארה"ב טוענת כי ZTE לא דבקה בכך ולכן שר המסחר הוציא צו הכחשה נגד החברה האומרת בחלקה:
איננה רשאית, במישרין או בעקיפין, להשתתף בשום דרך בכל עסקה הכוללת סחורה, תוכנה או טכנולוגיה המיוצאים או שיוצאו מארצות הברית.
הגרסה הארוכה של האירועים היא קריאה מעניינת ואני לא רוצה להמעיט במה ש- ZTE עשה כאן. בין אם אתם אוהבים את העמדה האמריקאית ובין אם לא, ZTE מכר אומנם סחורות לשתי המדינות בידיעה מה יכולה להיות התוצאה. השאלה אם החברה עקבה אחר הצו המקורי שהטיל קנס של 1.19 מיליארד דולר, הפנתה את החברה לפטר ארבעה מנהלים ולשלול נזיפה ל -35 עובדים נוספים, היא מוטלת בספק שכן ZTE טוענת שהיא עשתה את מה שנדרש בעוד ארה"ב אומרת שהיא עשתה לא, אבל אין ספק ש- ZTE עשתה את מה שהיא עשתה בידיעה מה התוצאה יכולה להיות. וזה מה שבסופו של דבר - ZTE לא יכולה להשתמש בתוכנה המיוצאת מארה"ב
ZTE יכול להשתמש באנדרואיד אך אינו יכול להשתמש בתוכנה הגורמת לאנשים לרצות אנדרואיד.
זה לא אומר שהחברה לא יכולה להשתמש באנדרואיד. אבל זה אומר שזה לא יכול להשתמש בחלק של אנדרואיד שגורם לאנשים במערב לרצות לקנות טלפון. אנדרואיד היא רק חבורה של קוד מקור שכל אחד יכול להוריד ולבנות במערכת ההפעלה שלו. המוצר הסופי יעבוד כמעט כמו טלפון שאפשר לקנות בכל מקום אחר, אך לא יהיו לו אף אחד מהאפליקציות והשירותים של גוגל, כולל חנות Play. מיליוני טלפונים כאלו נמכרים מדי שנה בסין, שם ספקים פיתחו חנות אפליקציות משלהם, כך שזו אלטרנטיבה בת-קיימא, אך כמעט אפס טלפונים כאלה נמכרים בארצות הברית ובמערב אירופה. ZTE תצטרך לנסות ולהתחרות במותגים מבוססים בסין או לנסות לבנות חנות אפליקציות משלהם לאירופה, ואף אחד מהם לא נראה סביר מאוד. בשני המקרים היא לא תוכל למכור טלפון או כל דבר אחר בארה"ב
כל זה נשמע מאוד דרקוני כשחושבים על עמדת ארה"ב. וקל להשוות את זה לאיסור האחרון על מכשירי Huawei, אם כי שני המקרים שונים זה מזה. Huawei מואשם כי הוא חברת פגזים של ממשלת סין ושירותי הביון האמריקניים אומרים כי השימוש במוצריהם - כולל סמארטפונים - מהווה סכנה לצרכנים ולאינטרסים של הממשלה. Huawei מכחיש בתוקף את הטענות הללו. ZTE הואשם למעשה והודה באשמה בסכום העזרה והפגנת אויב של המדינה ואז לא הצליח לעמוד בעונש שניתן לה. אין להתעלם מהעובדה ששתי החברות מסין וגם שחקניות גדולות בכל הקשור לציוד תשתיות רשת ואימוץ טכנולוגיות 5G, אך "באופן רשמי" אין שום קשר לטיפול בשתי החברות על ידי ארה"ב.
ZTE טוען כי הוא עקב אחר הצו המקורי בארה"ב, אולם מחלקת המסחר טוענת כי לא עשתה זאת.
מה שעשה מזכיר המסחר ל- ZTE הוא קשה. אני לא חושב שמישהו יכול לטעון שזה לא, כי סביר להניח שהוא יסיים את עסק הסמארטפונים של החברה. אבל האם זה הוגן? במקור, ZTE נקנס, הורה לפטר ארבעה מנהלים ולהנזיל 35 עובדים נוספים. ארה"ב טוענת כי ZTE לא נזפה מספיק באותם 35 עובדים למרות שהיא אכן שילמה את הקנס של 1.19 מיליארד דולר ופיטרה את מנהלי החברה. ZTE חולק על כך, אך גם אם ארה"ב צודקת עם הקביעה כי ZTE לא עשתה זאת, אי מתן אפשרות לחברה לעסוק במסחר עם חברות תוכנה אמריקאיות איננו דבר קל להקל. גם לא החטא המקורי של ZTE לנהל עסקים עם איראן וצפון קוריאה.
לכולנו יש דעה משלנו כאן, הן על מדיניות ארה"ב כלפי איראן וצפון קוריאה והן על פסק הדין נגד ZTE. אני חושב ש- ZTE קיבלה בדיוק את המגיע לה.
אין לי עמדה בשאלה אם איראן וצפון קוריאה הן מדינות אויב. אני מקווה שארה"ב לא תמנע שום סיוע הומניטרי במידה והצורך ייווצר, אבל אני לא יכולה לדעה על היחסים עם אף מדינה מכיוון שאין לי גישה לאף אחת מהסיבות לכך, מחוץ להשערות. אף אחד מאיתנו לא רגיל. אני יודע מספיק כדי לומר שמי שמתווכח אחרת הוא או מפוצץ עשן או כפוף ללחימה בבית משפט, כך שאין דרך לדון אם ארה"ב נוקטת בעמדה הנכונה נגד איראן וצפון קוריאה מבלי לפוצץ את העשן שלי.
טלפונים הם מוצרים פשוטים אך ציוד תשתית רשת יכול לשמש כמכונת מלחמה.
אני כן חושב שמכירת מוצרי טכנולוגיה פשוטים כמו סמארטפון (כן, סמארטפון הוא טכנולוגיה פשוטה שכל אחד יכול לבנות) זה לא דבר שארצות הברית צריכה לדאוג לגביו, אך ציוד תשתיות רשת הוא סיפור אחר. זה יותר כמו מכירת ציוד לייצור סחורות שניתן להשתמש בהן לביצוע מעשי מלחמה מכיוון שטרור סייבר ופשע הם דבר אמיתי. בהתחשב בעובדה שאיראן וצפון קוריאה נחשבות עוינות, העמדה כי אין לספק להם כלים להמשך פעולות עוינות הגיוני.
ZTE התחמק מכדור בשנת 2017 כאשר במקור ניתנו לחברה את העונשים על עבירותיה. בכך שלא עוקבים אחרי מספיק פרסום בכדי למחוק כל ספק לגבי נזיפת עובדיה, ZTE משמשת כעת כדוגמה למתרחש כשאתה חוצה את הממשל הנוכחי. אתה יכול לטעון שזה טראמפ עושה שוב דברים מגוחכים של טראמפ כל מה שאתה אוהב, אבל זה איך שנראה קשוח. ZTE ידע שזה יהיה כפוף לכך אם הוא לא יספק את הדרישות המקוריות של ארה"ב. ולפעמים להיות קשוח זה לא דבר רע. אני למעשה מסכים הפעם, שוקל את כל הדברים שאני לא יודע ולוקח אותם בערך נקוב.
אבל שום דבר מזה לא משנה. ZTE אולי או לא ראוי לטיפול שקיבלה, אך היא ידעה מה יכול לקרות כשמכרה לאיראן וצפון קוריאה. וזה בכל זאת עשה את זה.
