עם פרסום כל ספינות הדגל הגדולות, קורים כמה דברים שונים. ביקורות מציפות את האינטרנט בדעות שונות, נערכות בדיקות ירידה / עמידות, אנשים מחפשים דרך למצוא כל פיצ'ר אחרון אחרון, והמצלמות נבדקות על פי מיטב יכולותיהן. DxOMark בודקת את איכות מצלמות הסמארטפונים כבר שנים, והיא פשוט העניקה ל- Samsung Galaxy Note 8 את הציון הגבוה ביותר שהעניקה אי פעם לטלפון אנדרואיד.
עם ציון תמונות של 100 וציון וידיאו של 84, ה- Galaxy Note 8 מסתיים בתוצאה סופית של 94 - רק כדי להיות קשור לאייפון 8 פלוס שיצא לאחרונה. בכל הנוגע לתמונות סטילס, DxOMark שיבחה את ה- Note 8 על הפחתת הרעש שלו, שמירה על פרטים נאים, ביצועי מיקוד אוטומטי מהיר ועדשת זום באיכות גבוהה.
ה- Galaxy Note 8 מציע גם פלט וידאו מוצק עם כמות טובה של חשיפה, עיבוד צבע חזק והפחתת רעשים טובים, אך נאבק מעט כשמדובר במיקוד אוטומטי ובייצוג של מרקמים. כדי להציג את הדברים בפרספקטיבה, ה- HTC U11 קיבל ציון וידיאו של 89 ו- Google Pixel הוציא 91 (שני הטלפונים קיבלו ציונים בסך הכל של 90).
עם זאת, אפילו עם ציון וידיאו מעט נמוך יותר, זה לא אמור להרתיע אתכם מלהרים את ה- Note 8 אם שקלתם אותו. הציון הכולל של 94 ראוי לשבח באמת, ולמרות שמספרים לא תמיד מספרים את סיפור הביצועים בעולם האמיתי, זוהי תזכורת מוצקה לכך של- Note 8 יש את אחת המצלמות הסמארטפיות הטובות ביותר בשוק כרגע.
מצד שני, כדאי לציין כי אפילו עם מתודולוגיית הניקוד המחודשת שלה, יש לקחת ציוני DxOMark עם כמות רבה של מלח. חברות הטלפון מסתמכות יותר ויותר על פרסים כמו אלה כדי לסייע במכירת המוצרים שלהן, ו- DxOMark התפתחה בשיתוף פעולה עם OnePlus, HTC ואחרים לציוני זרעים לפני הכרזת הטלפונים.
שלא לדבר על כך שהענקת המצלמה של הטלפון ציון בודד מתוך 100 אינה פרודוקטיבית בכך שיש רק כל כך הרבה דרכים אובייקטיביות להסתכל על תמונה או וידאו. במקביל, DxOMark מרוויחה את מכירת מכשור ציוד הבדיקה של המצלמה, שכפי שאלכס דובי מציין במאמר מערכת שיצא לאחרונה, עשוי לגרום ליצרנים "ללמד את המבחן".
כמו סטודנט מרושע שמתכונן לבדיקה סטנדרטית, יצרנים השותפים עם DxO, ומקבלים גישה לחומרה ולתוכנה שלה, יכולים לכוונן את עיבוד התמונות שלהם כך שתוכל לבצע את הבדיקות הסינתטיות של המשרד (כמובן, בתוך גבולות החומרה). כתוצאה מכך, ציוני הסקירה שלהם גבוהים יותר כאשר DxO בסופו של דבר מפרסם אותם - מכיוון שהיו להם גישה לחומרת הבדיקה לאורך כל הדרך. יצרנים שאינם משתפים פעולה עם DxO נמצאים בעמדת נחיתות אוטומטית מבחינת הניקוד שלהם, למרות שאיכות התמונה האמיתית, מחוץ למעבדה עשויה להיות לא פחות טובה. כשזה קורה, כפי שזה קשור, צרכנים שמאמינים בהשוואה בין ציונים של שותפים לבין לא-שותפים, עלולים להטעות.
כל זה אומר שיש שני צדדים לשיחה הזו. ציוני DxOMark גבוהים בהחלט מעידים על חוויית מצלמה טובה, אבל רק בגלל שה- Note 8 מקבל ציון 94 לא אומר שאתה צריך לשלול את ה- Pixel, HTC U11 או כל טלפון אחר עם ציון נמוך יותר.
