אומרים שגוגל שוקלת כמה שינויים באסטרטגיית ארנק Google שלהם בגלל שיעורי אימוץ ירודים. על פי נתוני בלומברג, גוגל שוקלת לחלוק הכנסות עם הספקים כדי להפוך את השירות למושך יותר ולגרום להם לחבק את ארנק G כמו שעשו עם מתחרה ISIS. כמובן שאנחנו צריכים לקחת את כל זה עם גרגר המלח הגדול הזה, מכיוון שבלומברג לא מצליח לנקוב במקורותיהם בגלל האופי הרגיש של הדיונים. אבל זה נראה מתקבל על הדעת לחלוטין.
גוגל עומדת בפני אותה סוג של אופוזיציה מכל הצדדים שהיו להם כשניסו להציג את הטלפון Nexus המקורי - מה שגוגל חושבת שטוב לצרכנים אינו טוב עבור ספקים ויצרנים. מערכות התשלום של NFC בטלפונים שלנו תלויים בשלושה דברים - חומרה, אימוץ והשתתפות. על יצרני ציוד מקורי לבנות טלפונים עם חומרת NFC נכונה, שהם איטית לעשות. אפילו הטלפונים הקרובים כמו HTC One S אינם כוללים את החומרה הדרושה והסוללה ו / או המדבקות המאופשר NFC עדיין לא הציגו את פניהם. ללא החומרה, לאף אחד אין גישה והעניין נמוך. עם עניין צרכני נמוך, ל- OEM אין תמריץ לייצר את החומרה. זה אגוז קשה לפיצוח.
יש רבים מאיתנו שמעוניינים, והיינו משתמשים בארנק Google אם הוא היה זמין באופן נרחב. אבל רבים הם סובייקטיביים. ברור כי אין אינטרס צרכני מספיק גבוה לאימוץ כדי לטפל בבעיה שגוגל סובלת בהשתתפות הספק וההשתתפות הכספית. אם אנו בוכים על זה מספיק, הספקים, הבנקים והקמעונאים יקפצו לתת לנו את זה, ואנחנו לא בוכים על זה מספיק. בעיות אבטחה והיעדר קמפיין פרסום סולידי אינן עוזרות רבות בחזית זו. כאשר העיתונות היחידה שתקבל על המוצר שלך היא העיתונות הגרועה, אף אחד לא יעמוד בשורה להשתמש בשירותים שלך.
לבסוף, השתתפותם של ספקים, חברות OEM, בנקים וקמעונאים היא מה שיביא באמת את ארנק Google קדימה. אנחנו לא רואים את זה, והסביר להניח שזה בגלל שלא מספיק פרושים דולרים סביב. אני לא אנליסט פיננסי, אבל אני די בטוח שהאנשים ב- ISIS לא חוששים לזרוק כסף על חברות הספק בארה"ב כדי להביא אותם לספינה. ברגע שיש לך שמות כמו AT&T ו- Verizon מאחורי השירות הנייד שלך, לקבל הרבה יותר בנקים וחנויות לקפוץ על העגלה.
אנו אוהבים את הרעיון של ארנק Google לכל מי שרוצה להשתמש בו. אנו גם מבינים שגוגל תצטרך לשמן רבים בכף היד כדי שזה יקרה, ואם הדוחות האלה צודקים, גוגל גם כן סוף סוף עושה זאת.
מקור: בלומברג
