חבר מושבעים פסק לגוגל במאבק בית המשפט שלה נגד אורקל על השימוש בממשק ה- API של החברה ב- Android באנדרואיד. חבר השופטים הסכים עם השקפתה של גוגל כי השימוש של אנדרואיד ב- Java היה מכוסה תחת סעיף השימוש ההוגן.
CNBC פרסם את פסק הדין בעדכון הטוויטר שלה:
BREAKING: חבר המושבעים פוסק לטובת גוגל על שימוש הוגן בקרב בית המשפט של אורקל.
- CNBC עכשיו (@CNBCnow) 26 במאי 2016
פסק הדין הוא רק הפרק האחרון בקרב בין שתי הטכנולוגיות. אורקל הגישה לראשונה את התביעה נגד גוגל בשנת 2010, בטענה כי השימוש של אנדרואיד ב- Java הפר את הפטנטים שלה. בשנת 2012 פסק חבר מושבעים אחר לטובת גוגל, אולם בשנת 2014, החלטת פדרליזם בערעור על המעגל הפדרלי קבעה כי המקרה יחזור לבית המשפט המחוזי וטען כי אורקל אכן הגנה על זכויות יוצרים על ממשקי ה- API של Java שלהם.
סאן מיקרוסיסטמס - המחברים המקוריים ובעלי זכויות היוצרים של ג'אווה - הביעו בעבר אישור לא רצון לדרך בה אנדרואיד משתמשת ביישום ממשקי API של ג'אווה, וביצעה למעשה מוצר חדש וייחודי. זהו תרגול שרבים מפתחים משתמשים בו עם ממשקי API, אשר פותחו ומתוכננים בכדי להיות מסוגלים לעשות שימוש חוזר בקוד, כמו גם לממשק פונקציה או תכונה אחת תוכנה אחרת. לאחר שאורקל רכשה את ג'אווה מסאן מיקרוסיסטמס, אורקל הייתה השקפה שונה על הנעשה כמו גם על אופן הביצוע.
לאחר הפיכת פסק הדין של שופט מחוז ארה"ב וויליאם אלסופ לפיו לא ניתן להגן על APIs בזכויות יוצרים, גוגל טענה כי מה שעשו צריך להיחשב כ"שימוש הוגן "ועדיין כחוק תחת פסק הדין של בית המשפט לערעורים. פסק הדין של היום תומך בטענות של גוגל, אך זה טרם הסתיים. כתבים במקום טוענים כי אורקל כבר מכינה ערעור, ודוריאן דיילי, היועץ המשפטי של אורקל, הצהיר את הדברים הבאים:
אנו מאמינים כי גוגל פיתחה את אנדרואיד על ידי העתקה לא חוקית של טכנולוגיית ג'אווה מהירה כדי למהר לשוק המכשירים הניידים. אורקל הביאה את התביעה הזו כדי לשים קץ להתנהגותה הבלתי חוקית של גוגל. אנו מאמינים כי ישנן עילות רבות לערער ואנו מתכננים להחזיר את התיק הזה למעגל הפדרלי בערעור
בעוד אנו ממתינים לתוצאה של כל הליך ערעור, מפתחים יכולים לנשום לרווחה. בעוד שהחלטות בית משפט עדיין מגלות שממשקי API כפופים לזכויות יוצרים, התיק הראשון בעל הפרופיל הגבוה תומך בחוקי שימוש הוגן ומאפשר להשתמש בממשקי ה- API כמתוכנן. אם המקרה הזה היה הולך לכיוון ההפוך, חלק גדול מהתוכנה שכולנו משתמשים בה היום הייתה כפופה לתביעות ותביעות נזק על קוד שנמצא בשימוש חוזר על ידי כמעט כולם מאז שנות השבעים. פסק דין אחר עשוי היה לפגוע בחדשנות בכל רחבי הלוח - ולא רק באנדרואיד.
לעת עתה, הדברים כמעט חוזרים לשגרה. כאשר הליך הערעור יתחיל, נקדיש שוב תשומת לב.
