כפי שכולכם ודאי מודעים, ה- FCC בחר לבטל את חוקי נייטרליות הרשת ב -14 בדצמבר בהצבעה של שלוש-שתיים. חדשות אלה הגיעו כמכה די גדולה לאינטרנט החופשי והפתוח שהכרנו מאז 2015, אך פחות משבוע לאחר ביטולו, נציג מטנסי כבר מחזיק בחוק להחזרת שניים מהעקרונות הגדולים ביותר של נייטרליות נטו.
הצעת החוק נקראת "חוק שימור האינטרנט הפתוח", והיא הוצגה על ידי הנציג מרשה בלקברן ב- 19 בדצמבר. עם חוק שימור האינטרנט הפתוח, בלקברן רוצה למנוע חסימת אתרים או חסימת אתרים על ידי ספקי האינטרנט, בנוסף ליצירת תיבת דואר נכנס. דרכו על ה- FCC לקבל ולהתייחס לכל תלונה בנושא נייטרליות ברשת.
עם זאת, חסר משהו גדול מהשטר - איסור על ספקי שירותי האינטרנט שמייצרים נתיבים מהירים לאתרים / לקוחות מסוימים.
בלקברן טוענת כי איסור מסוג זה אינו נכלל בהצעת החוק שלה מכיוון שמדובר במשהו שמתמקד יותר מדי בהסכם דו-מפלגתי, ומבט מהיר דרך הפוסט בטוויטר של בלקברן המודיע על הצעת החוק מקל על כך שאנשים לא מרוצים כלל עם המחדל הזה.
@AjitPaiFCC עשה את שלו, עכשיו הקונגרס צריך לעשות את שלהם. הצעת חוק זו תבטיח שאין חסימה, או מצערת. זה הכבוד שלי לחתום על הצעת החוק הזו - בואו נשלח אותה לשולחן העבודה של @ realDonaldTrump. pic.twitter.com/jOf0fvFwcd
- מרשה בלקברן (@MarshaBlackburn) 19 בדצמבר 2017
בסרטון המראה את בלקברן חותם על הצעת החוק, היא אומרת "אנו יכולים לעשות זאת כעת, לאחר שהיו"ר פאי עשה בהצלחה את עבודתו בכדי להוריד את כללי הניטרליות הרשת מהספרים" וכי זה "ישמור אינטרנט חופשי ופתוח".
בתגובה להצעת החוק של בלקברן אמר נציג הדמוקרט פרנק פאלון הבן כי הוא "גרוע מהצפוי" וכי אין לו שום אינטרס "להשתתף במאמצים רפובליקנים אפויים למחצה."
שחזור של נייטרליות נטו זה משהו שאנחנו בהחלט יכולים לעמוד מאחוריו, ולמרות שהצעת החוק של בלקברן תביא אותנו לחלק מהדרך לשם, נראה כי הקונצנזוס הכללי הוא שזה פשוט לא מספיק.
נייטרליות נטו, איחוד, מונופולים ואתם
