תוכן עניינים:
בחנו את הגרסה האירופית של LG G5 ובילינו קצת עם המודול "Hi-Fi Plus with B&O Play" החמקמק. בעוד ה- G5 מנגן מוסיקה וקבצי שמע אחרים ללא שום בעיה בפני עצמו, מגבר ה- ES9028C2M DAC 32 ו- Sabre9602c בתוך מודול ה- HiFi נועדו לנגן באופן טבעי רצועות Hi-Res 24bit / 192kHz, כמו גם רצועות המשודרגות ל- 32bit.
כאשר השבבים הללו הם תחליף חדש יותר מסאבר - חברה ידועה בייצור רכיבי שמע דיגיטליים מעולים לחברות כמו פיוניר וימאהה - ציפינו לכמה דברים די טובים.
לא התאכזבנו. זה די ברור לכל מי שהיה לו סיכוי לנסות את מודול B&O שהוא מספק צליל טוב יותר מה- "וניל" G5 בעת השימוש באותן האוזניות. חפרנו כמה כבלי תיקון ונתנו את הדברים מקרוב יותר - כמו גם השוואה ל- LG V10 של 2015 - כדי לראות מדוע.
המספרים
הבדיקה בוצעה באמצעות קונסולת ערבוב SAMSON MixPad MXP124X, כאשר הטלפון מחובר לערוץ הראשון באמצעות כבל מיני זכר ל- Hosa 3.5 מ"מ לזכר XLR. כל התאמות המיקסר נקבעו לנייטרליות מוחלטת. השתמשנו בתוכנה הזמינה מסחרית של RightMark Audio Analyzer לצורך ציוני בדיקות אוטומטיים ו- iSpectrum כדי לבדוק את התוצאות ולהסתכל על גווני צורת הגל הסינוס הגולמיים שנוצרו על ידי Audacity. ההפעלה בטלפונים עצמם נעשתה באמצעות נגן המוזיקה המצורף של LG. חשוב לציין כי הציוד המשמש כמו גם התוכנה יכול ואכן ישפיע על תוצאות אלה.
LG V10 נכלל למטרות הפניה, כטלפון אנדרואיד עם פלט שמע "פרימיום" שרבים מכירים.
עם זאת, השימוש באותה ציוד ותוכנה זהה לכל מבחן מייצר דרך מצוינת להשוות בין הדברים. להלן המספרים הגולמיים למעוניינים.
| קטגוריה | LG G5 | G5 עם HiFi DAC | LG V10 |
|---|---|---|---|
| תגובת תדר | +0.05, -0.04 | +0.01, -0.03 | +0.01, -0.03 |
| רעש | -93.3 | -95.1 | -95.3 |
| טווח דינמי | 92.6 | 94 | 95.1 |
| עיוות הרמוני מוחלט | 0.0051 | 0.0034 | 0.0021 |
| עיוות בין מודולציה + רעש | 0.037 | 0.0098 | 0.0075 |
| מעבר סטריאו | -50.7 | -93.0 | -95.1 |
המשמעות של כל זה היא שמודול B&O עושה בדיוק את מה שהוא תוכנן לעשות - לספק שמע נקי יותר מאשר ה- DAC המובנה בערכת השבבים Snapdragon 820. בעוד שחלק מהמספרים אינם שונים במיוחד, אחרים (במיוחד המפגש) הם שיפור עצום. מודול B&O מנגן את המוזיקה שלך עם פחות רעשי רקע, פחות הפרעות מהכבלים והסביבה, פחות עיוותים בכל אמצעי האחסון ויותר "הפרדה" - היכולת לשמוע מכשירים ותווים בודדים - מאשר ה- G5 עצמו כשאתה לא משתמש ב- מודול שמע.
מעניין לציין כי ברוב המבחנים, LG V10 של השנה שעברה הצליחה ציון טוב יותר מ- G5 כאשר הותאמה עם מודול B&O. במשחק מספרים טהורים, ה- V10 מפיק צליל "טהור" יותר. אבל כשמשוחקים זה לצד זה, המספרים הללו אינם שווים למה שאתה עשוי לשמוע. כאן נכנס לתמונה "כוונון" החומרה המעורבת בפועל, ובנג אולפסן הצליחו כאן מאוד. בואו נדבר על הערעור הקול בפועל של קבצי מוסיקה בזמן שאנחנו בוחנים את המספרים מטוני עזר.
הניסיון
כשאנו אומרים כי יצרן או אחד מבני זוגם "מכוונים" את ציוד השמע - בין אם זה לטלפון או למקלט בסלון הבית שלך - אנו מתכוונים להתאמות שהם ביצעו כך שהפלט כבר לא יהיה שטוח כמו שהחומרה יכולה לעשות את זה. כולנו ראינו אקולייזר עם סליידרים עבור תדרים שונים, ויודעים שלעתים קרובות גוונים בודדים מותאמים מעט גבוהים יותר או מעט נמוכים מנקודת ההתחלה. זו דרך טובה לחשוב על מה שעשתה B&O כאן - הם עשו דברים שלדעתם משפרים את הצליל שיוצא מהציוד.
ובמקרים רבים יש להם. באמצעות סטים "שטוחים" (שלא מכוונים לפרופיל מסוים) של אוזניות ונגן מוסיקת המניות של LG, סוגים מסוימים של מוזיקה נשמעים טוב יותר ב- G5 עם מודול השמע שלה מאשר על ה- V10. בפרט, ז'אנרים של מוזיקה כמו רוק רך, פופ או רוק פרוגרסיבי נשמעים טוב יותר ב- G5 ממה שהם עושים ב- V10, ללא קשר למספרים שלנו מספרים לנו על יכולת הציוד.
סביר להניח שחלק מהכוונון הזה למעשה מבזה חלק מהאיכות שמציע הרכיבים, אך הופך אותה למוזיקה נשמעת טוב יותר. במקרים אחרים - מתכת, קאנטרי והיפ הופ בפרט - ההפך הוא הנכון והתפוקה הלא מותאמת של ה- V10 נשמעת טוב יותר לאוזניי. בעזרת קובצי flac של 48 קילו-הרץ של Led Zeppelin, Motorhead, ג'ורג 'ג'ונס, הפרלמנט, RUN DMC, ELP ו- Supertramp לצורך האזנה, התוצאות מפוצלות. ככל שהמוזיקה יותר כבדה-בס או טרבל-כבדה, כך היא נשמעה לעיתים קרובות יותר ב- V10. ברצועות אחרות, במיוחד כאלה שנועדו להיות פריכות ונקיות מרעשי רקע כמו מוזיקה ממוקדת בהפקה מאמרסון לייק ופאלמר, ה- G5 וחבר B & O שלו נשמעים טוב יותר לאוזניי מאשר ה- V10.
Bang & Olufsen הצליחו מאוד כשמדובר במה שאני מכנה ערעור קול
כל זה הוחל בקלות על ידי שימוש ב- PowerAmp ובהגדרות השוויון באפליקציה. התאמות קטנות מאוד אפשרו ל- G5 (כאשר משתמשים במודול B&O) ו- V10 שניהם לייצר השמעה שהייתי יותר מרוצה ממנה, ונהניתי להקשיב לה. זה אומר לי שכמעט כל אחד יכול למצוא הגדרות שהופכות את משולבת ה- G5 / HiFi DAC לשחקן מוסיקה נייד מעולה כאשר הוא משולב עם סט של אוזניות מובחרות בטווח ההתנגדות של ~ 60 אוהם (או נמוך יותר).
ראוי לציין גם כי ה- G5 עצמו ללא מודול ה- HiFi לא הצליח במיוחד במבחן "חווית האזנה" שלי. מספרי המפגש המוצגים על ידי ניתוח האודיו אינם משקרים, וניסיון למצוא איזון בין עוצמת הקול, הבהירות והעיוות היה קשה מאוד. ה- G5 החוצה מהקופסה ינגן את קבצי האודיו שלי עם 24 סיביות עם Qualcomm DAC שעל הסיפון, אך הוא לא יעשה זאת היטב.
האם שווה לקנות את Hi-Fi Plus עם מודול B&O Play?
לא לכולם אכפת עד כמה נשמעת המוזיקה שלהם נקייה ו"מתופעלת באודיו ". המשמעות היא שלא כולם ימצאו ערך בעזרת מודול B&O HiFi. זהו מוצר שנועד לגרום לאנשים שקונים ומנגנים מוסיקה ללא אובדן HQ להיפרד מכספם ולקנות דבר שמנגן אותה טוב יותר. עם זאת, אפילו כשמנגנים קבצי mp3 סטנדרטיים בזמן סטרימינג, יש הבדל בולט בעת השימוש במודול B&O - המוסיקה שלך יכולה להיות יותר חזקה ופחות מעוותת מבלעדיה.
ה- G5 החוצה מהקופסה ישמיע קובצי שמע עם רזולוציה גבוהה עם Qualcomm DAC שעל הסיפון, אך לא כל כך טוב
יש גם מה לומר על החומרים הטובים ביותר בחבילה כה קטנה כמו DAC עצמאי. כל מכשיר עם מחבר USB Type-C אמור להיות מסוגל לנגן אודיו דרך B&O DAC עם תוצאות כמעט טובות כמו כשהוא מותקן ישירות ב- G5 עצמו. המספרים הגולמיים לא יהיו נוחים באותה מידה בגלל החיבור החיצוני, אך הצליל עצמו דומה מאוד (ומהנה לא פחות) ב- Nexus 6P כאשר משתמשים בו בכבל Type-C ל- Type-C. אנו מצפים לתוצאות דומות במחשב נייד עם חיבור USB Type-C.
הכל מסתכם בהשוואה בין עלות לבין ערך. אם אתה רוצה להאזין למוזיקה באמצעות Bluetooth, או שאתה שמח מאיכות השמע הישירה מה- G5, אינך זקוק למוצר זה. וזה בסדר גמור - האדם היחיד שאתה צריך לשמח כשאתה מאזין לשירים האהובים עליך הוא אתה. מצד שני, אם אתם רוצים משהו נוסף, ומחבילה שאפשר להשתמש בה עם ציוד אחר כדי לשפר את איכות השמע, זה נראה כמו מוצר ממש נחמד.
אם הייתי משתמש ב- LG G5 ושמחתי עם זה, הייתי רוצה לקנות את התוסף B&O DAC, אלא אם הוא מתומחר מהישגיי. נוכל לדבר על כך יותר כשנקבל את הפרטים הסופיים של שחרורו ותמחוריו.
