Logo iw.androidermagazine.com
Logo iw.androidermagazine.com

Livestream לזכוכית של google מפתיע לטובה

תוכן עניינים:

Anonim

סוללה וחום עשויים להיות מכשול גדול יותר מחיבור נתונים

אפליקציות ל- Google Glass - כלי זכוכית, לא יודע - יכולות להיפגע ולהחמיץ. ולא פעם זה נופל לקטגוריה האחרונה. Livestream הציגה היום את כלי הזכוכית הרשמי שלה, וזה מפתיע לטובה. כלומר, בהתחשב בכך שמאפשר להזרים וידאו חי מהפנים שלך, מלביש לבישול של 1, 500 דולר שהסוללה שלו היא רק חלק מהדברים שיש לך בסמארטפון.

קחו למשל את האינטרס שלנו.

זה לא אומר Livestream ל- Google Glass הוא מושלם - זה בהחלט לא. זה עדיין לא חתיכת כלי זכוכית רשמית שעושקה, כלומר אתה צריך להניח אותה בצד. Livestream מנסה לעשות זאת פשוט ככל האפשר עם כמה מתקני סקריפט. (ולמרות שנעז לנחש שרוב מי שיש להם Glass מסוגלים בהחלט להתקין אפליקציות מהטרמינל, זו מחווה נחמדה, וכל הכבוד.)

אך לפני שתעזו לצאת אל העולם כדי להזרים את כל הדברים (שוב, מהפנים שלכם), עליכם גם לקחת בחשבון כי יש ליצור אירועי Livestream (לעת עתה) בדפדפן מסורתי ואז להתאים אותם לזכוכית שלכם. סוג זה הורג את מצב הרוח - "חכה, מותק, אני צריך להתחיל את האירוע ואז להזדווג את הפראייר הזה" - או אם אתה מחפש להשתמש בזה כדי לסקר חדשות, היית צריך שיהיה מוכן מראש. לא מכשולים בלתי ניתנים לסגירה בשום אמצעי, אלא מכשולים שעומדים כיום מול הזרם החי.

עם זאת, ברגע שאתה מתחיל לרוץ, זה דבר פשוט. פנים נקודתיות. לירות. תוכלו לבחור לשתף את האירוע בפייסבוק לפני כן (אם התחברתם עם פייסבוק), ויש שלוש אפשרויות איכות. הסתגלות היא, מסתגלת היטב. ואז יש לך אפשרויות 640x360 במהירות של 600 kbps, או 325x288 במהירות של 300 kbps.

ואתה יודע מה? זה לא נורא. הפתעה נוספת בסוללה הזעירה של זכוכית אינה הפתעה נוספת. איבדנו רק 10 נקודות אחוז לאחר כ 8 דקות של שימוש. (אם כי בחיבור Wifi מוצק.) חום הוא עניין אחר, עם זאת, מכיוון ש- Glass נכבה די מהר לאחר הבדיקה. (זו לא סצנה לא שכיחה עבור אפליקציות שמשתמשות בתצוגה ובמצלמה בו זמנית, מצאנו.)

התוצאה הסופית? העתיד, בסופו של דבר. אולם שאלה אחת גדולה שתשאלו את עצמכם: מדוע לזרום מהפנים שלכם, עם מצלמה ברזולוציה נמוכה וסוללה זעירה, כשיש אפשרויות טובות יותר? והאם הקלטה והעלאה לאחר העובדה כבר קשה?