מוקדם יותר השנה, האנשים במפתחי XDA גילו כי ה- OnePlus 3T ו- Meizu Pro 6 Plus בוגדים בביצועי מידה, והפעילו מצב "ביצועים" ברגע שהתחלתי לבצע בדיקת bnechmark בכדי להוציא ציון חיובי לבדיקת אפליקציות כמו GeekBench.
עם הרשמה של ה- OnePlus 5 כעת, החברה נמצאת שוב תחת אש, כאשר XDA טוען כי יחידות שנשלחו לסוקרים מתפעלות עם ציוני המידה.
באמצעות ה- OnePlus 3T, החברה מיקדה במיוחד את אפליקציות המבחן, והגבירה את תדירות ה- CPU כשגילתה שמדד מסוים פועל:
בפעם האחרונה, OnePlus הציגה שינויים בהתנהגות ה- ROM שלהם בכל פעם שגילתה יישום של benchmark. שמות אפליקציות כאלה רשומים במפורש על פי מזהי החבילה שלהם בתוך ה- ROM במניפסט שציין את היעדים.
ואז, ה- ROM ישנה את התדר ביחס לעומס מעבד מותאם - הכלים שלנו הראו שעומס המעבד יירד ל -0% ללא קשר לפעילות ברורה בתוך היישום, והמעבד יראה תדר כמעט מינימלי של 1.29 ג'יגה הרץ בגדול ליבות ו -0.98 גיגה הרץ בליבות הקטנות.
בפרסום מציינים כי הזמן עם הזמן, הרמאות הרבה יותר "בוטה:"
ה- OnePlus 5, לעומת זאת, הוא בהמה שונה לחלוטין - הוא נוהג לסוג מנגנוני הרמאות הברורים והמחושבים שראינו בספינות הדגל בימיו הראשונים של אנדרואיד, גישה אשר נועדה בבירור למקסם את הניקוד בהטעיה ביותר. אופנה.
אמנם אין מתגי מושל כאשר משתמש נכנס למבחן המידה (לפחות איננו יכולים לראות שזה המצב), אך התדר המינימלי של האשכול הקטן קופץ לתדר המרבי כפי שנראה תחת מושלי הביצועים. כל הליבות הקטנות מושפעות ונשמרות על 1.9GHz, ודרך רמאות זו משיגה OnePlus כמה מהציונים GeekBench 4 הגבוהים ביותר של Snapdragon 835 עד כה.
יחידת ה- OnePlus 5 של XDA רשמה 6, 700 בסטנדרט הרב-ליבתי של GeekBench, שהוא מעט יותר מ -6, 653 שפרסמה ה- Xiaomi Mi 6 שלנו, שמפעילה גם Snapdragon 835. בפרסום נאמר כי OnePlus מצליחה להוציא עלייה של 5% בסך הכל. ביצועים במדד הרב-ליבתי בממוצע, אותו גילה באמצעות מבנה של GeekBench עם הסרת כל המזהים.
מייסד שותף OnePlus, קארל פיי, שקל את הנושא בנושא Reddit וקבע כי ה- OnePlus 5 מתייחס למבחני המידה באותה דרך שהוא עושה במשחקים עתירי משאבים:
הגענו לכך שכאשר מפעילים אפליקציות מדד, הטלפון מבצע את אותו הדבר כמו בעת הפעלת אפליקציות עתירות משאבים כמו משחקי תלת מימד. אנו גם מפעילים באופן מלא את ערכת השבבים שלנו בחלקים אחרים של OxygenOS, למשל בעת הפעלת אפליקציות בכדי להפוך את חוויית ההשקה למהירה וחלקה יותר.
איננו מקלים על ביצועי ערכת השבבים, למשל על ידי שינוי לרזולוציה נמוכה יותר בעת איתור אפליקציית benchmark. אנו לא משנים את הביצועים של ערכת השבבים שלנו, למשל על ידי שעון יתר על המידה.
כשמשתמשים מפעילים אפליקציות מדד, ואני מסכים שאינן פרוקסי שימושי לביצועים בחיים האמיתיים, אנו מאמינים שהם רוצים לראות את מלוא הפוטנציאל של המכשיר שלהם מבלי שההפרעה תתייחס אליו. זה מה שפתחנו את הנעילה.
לכל יצרן יצרני ציוד מקומי יש פרופילי ביצועים קנייניים, אני מעריך שיש לנו מעקב טכנולוגי נלהב, אך אל תהסס להסתכל סביבו.:)
ל- OnePlus יהיה אותו מבנה זמין במכשירים צרכניים, כאשר פיי מציין כי כל דבר אחר אכן ייחשב לרמאות. כאשר Snapdragon 835 פועל בהטיה מלאה במהלך משחקים אינטנסיביים, קיימת סבירות להתחממות יתר של הטלפון, שאליה אמר פיי כי ה- OnePlus 5 "יכבה את עצמו לפני שיתחמם מדי", וכי יש לו ניהול תרמי טוב יותר מקודם דורות.
העובדה ש- OnePlus נתפס במדדי המשחק בפעם השנייה מאכזבת, במיוחד כאשר אין שום צורך לעשות זאת. אפילו ללא ציוני מדד מנופחים באופן מלאכותי, OnePlus 5 הוא אחד המכשירים המהירים ביותר הקיימים כיום בשוק.
ולמרות שמספר קטן של משתמשים ממשיכים להסתמך על אמות מידה לקבלת החלטות רכישה, אמות מידה סינטטיות אינן ייצוג מדויק של הביצועים של העולם האמיתי של המכשיר. כפי שציין אנדרו מרטוניק שלנו בסקירת Android Central של ה- OnePlus 5, הטלפון נפלא:
ה- OnePlus 5 מהיר ופשוט להפליא בכל מה שאני משתמשת בו בסמארטפון, בדיוק כמו הניסיון שלי בשימוש ב- Google Pixel XL מזה מספר חודשים. ובהתבסס על כמה חלקי ה- OnePlus 3 ו- 3T שלי היו לאורך זמן, אני לא מצפה שהחוויה הזו תאט בעתיד.
מה אתה לוקח על השערוריה האחרונה של OnePlus 5? האם אתה משוכנע בהסבר של OnePlus? ספרו לנו בתגובות למטה.
