תוכן עניינים:
עדכון: אנו בודקים מאמר זה בעקבות דיווחים אחרונים על כך שסמסונג אכן עשויה להיכנס לקצה ה- Galaxy S8.
אלא אם כן השבועות האחרונים של דליפת ה- Galaxy Note 7 של סמסונג היו חלק מהקמפיין הטרולי המשוכלל, הוא נראה כאילו החבר הבא במשפחת Galaxy Note הפופולרית של סמסונג יכלול "מסך קצה" מעוקל, כמו קצה ה- Galaxy S7.
אם זה יקרה, זה מעלה שאלה מעניינת לגבי עתידו של קו ה- Galaxy S: האם סמסונג הולכת והופכת לכל דבר? האם גלקסי S7 הרגילה של השנה יכולה להיות ספינת הדגל השטוחה האחרונה?
בטח, יש מאחוריה איזו תוכנה שימושית למחצה, אך מסך הקצה נותר ברובו מאפיין אסתטי, וכמו כל דבר מהסוג הזה יש לו את מעריציו ומלעיזיו. הסיכוי שרק הערה 7 מעוגלת להיות זמינה כבר הטריד כמה בפורומים, עם תמונות קבורה של אב-טיפוס סיני שטוח עם מסך שטוח המספק תקווה למי שרוצה עיצוב מסורתי יותר.
צפו עוד יותר מחלוקת אם אין Galaxy S8 שטוח בשנה שלאחר מכן.
אז בואו נשבר איך זה יכול לקרות - ומדוע זה אולי לא.
המקרה לגלקסי S8 בעל קצה בלבד
ממש קשה להבדיל במרחב המתקדם, וסמסונג, עם הפאנלים SuperAMOLED המעוקלים שלה, היא במצב ייחודי להציע את אחד מתכונות העיצוב הסמארטפוניות המושכות את העין מזה שנים. אנשים לא קנו את קצה ה- Galaxy S6 מכיוון שהם רצו להחליק פנימה ולהפעיל אפליקציות קצת יותר מהר, או בגלל שהם רצו למדוד דברים. הם קנו את זה כי הוא נראה מגניב, וזה נראה מגניב בצורה שאף טלפון אחר לא יכול היה להתאים.
קצה ה- Galaxy S7 נמכר בגלל שהוא נראה מגניב, לא בגלל שאנשים רצו להחליק את לוחות הקצה ולהתחיל למדוד דברים.
לאחרונה הוא משולב בזכוכית מעוקלת בגב וזוויות רכות יותר ויותר סביב מסגרת האלומיניום. הקימורים הכל-כיווניים של קצה הגלקסי S7 תורמים לעיצוב אורגני נעים המעניק אשליה של שוליים דקים כתער. יש לו איכות כמעט אחרת בעולם כשאתה מרים אותו לראשונה באופן ש- S7 הרגיל איכשהו חסר.
ההצלחה של קצה ה- S6 המקורי הפתיעה אפילו את סמסונג בהפתעה, וככזאת היה זה קצה ה- S7 שקיבל את מרכז הבמה בהרכב השנה. מודעות קידמו את "Galaxy S7 edge / S7", כאשר ה- S7 השטוחה שיחקה בעקביות כינור שני עד אחיו הגדול יותר בעין הציבורית.
אז אם "קצה" הוא עניין די גדול בכדי להפוך אותו לקו ה- Galaxy Note - בואו נשכח מהקצוות ה- Note Edge הלא צדדית של 2014 לרגע - אז למה שלא נלך לכל השנה? גם אם סמסונג שומרת על דגם קטן יותר, היא בוודאי הגיונית יותר למעבר ל- S8 ו- S8 Plus (ההבחנה "הקצה" כבר לא נדרשת) מאשר להשאיר את הדגם הקטן יותר ללא נקודת מכירה כל כך מושכת.
חלקם עשויים להכעיס את החלקלקות של קצה ה- S7, את הבעיות בנגיעות מקריות, אך אינך יכול להתווכח עם ההצלחה של הקצה. וזו הסיבה שזה יכול להיות כאן כדי להישאר.
התיק נגד גלקסי S8 בעל קצה בלבד
מסכי קצה הם פופולריים ויפים, אך הם גם יקרים וקשים לייצור. עוד בימי ה- Note Edge, כך נאמר לנו, התשואות של הזכוכית המעוקלת היו גרועות ביותר, מה שמקור אחד אומר שדגם זה היה רק למסך קצה אחד. סמסונג כמובן השתפרה בייצור מסכי זכוכית מעוקלים במהלך השנים האחרונות, אך עדיין קל וחסכוני יותר לסטור שם בחלונית שטוחה מסורתית של זכוכית גורילה ולקרוא לזה יום.
GS8 מחמיאה קטנה יותר, זולה יותר, מאפשרת לסמסונג למצב קצה GS8 יקר יותר כספינת דגל 'פרימיום'.
זה מאפשר לסמסונג למכור את הקטן מבין שני המכשירים במחיר נמוך יותר, ולשמור על דגם ה"קצה "כספינת הדגל האמיתית. הבחנה כה ברורה במחיר תהיה קשה לשמור אם שני הדגמים משתמשים במסכים מעוקלים. (אלא אם כן סמסונג פשוט העלתה את מחיר הדגם הגדול יותר לצורך זה, כמובן.)
על החברה לדעת גם כי מסכים מעוקלים אינם מעורבים אוניברסלית. הערה 7 המעוקלת יכולה בהחלט להיות רושם על מפת הדרכים של סמסונג. (אחרי הכל בואו נודה באמת - מכשירי הערה לא נמכרים באותו מספרים כמו גלקסי ס.) עבור סדרת מכשירים שמכוונים לשוק הזרם המרכזי, הגיוני להציע תצוגה קונבנציונאלית ללא קצה שכל אחד יכול להחזיק, ללא עיוות הצבעים ופשרות אחרות המלוות לעתים קרובות פנל מעוקל.
בסופו של דבר, מדובר בבחירה. ומוצלחים כמו שדגמי הקצה היו עבור סמסונג, זה יכול להיות טיפשי לצאת עם מסכים מעוקלים על פני כל המערך המתקדם שלה.
