Samsung Galaxy S9 + נבדק: exynos 9810 לעומת snapdragon 845

החל מ- Galaxy S7 והלאה, סמסונג הציעה שתי גרסאות של ספינות הדגל שלה - דגם המופעל על ידי פלטפורמת Snapdragon של קוואלקום לארה"ב וסין, וריאנט עולמי הכולל מערך השבבים Exynos הביתי של היצרן. זה המצב גם השנה: הגלקסי S9 ו- S9 + הנמכרים בארה"ב וסין מופעלים על ידי Snapdragon 845 האחרונה של קוואלקום, ואילו הדגמים הנמכרים בדרום קוריאה, בריטניה, הודו ושווקים גלובליים אחרים מריצים את Exynos 9810.

באופן מסורתי, לא היו הרבה הבדלים בין שתי הגרסאות - ל- Galaxy S8 + המופעל על ידי Exynos 8895 היה אורך חיי הסוללה באופן שולי יותר ביחס לאחיו Snapdragon, אך לא היה הבדל בביצועים. כאשר היחידה שלי מופעלת על ידי Exynos 9810, ועמיתי אנדרו מרטוניק המשתמשים בגרסת Snapdragon, הגיע הזמן לראות כיצד שתי הגרסאות שונות זו מזו.

חומרה

אין הרבה מה שמפריד בין Exynos 9810 לסנאפדרגון 845 כשמדובר בצד הייצור של הדברים, מכיוון ששני ערכות השבבים בנויות על הצומת השני של סמסונג יציקה 10nm. Exynos 9810 כולל את הליבה המותאמת אישית של סמסונג מהדור השלישי, M3, יחד עם Mali-G72 MP18 GPU. ה- Snapdragon 845 רואה בינתיים את הצגת ליבות הקריאו 385, יחד עם ה- Adreno 630 GPU.

כצפוי, שתי ערכות השבבים מציעות ביצועים מוגברים, כאשר סמסונג מציגה עלייה של פי 2 בביצועים של ליבת יחיד בהשוואה ל- Exynos 8895 אשתקד, וכן עלייה של 40% בביצועים מרובי ליבות. זה נובע בעיקר מליבות ה- M3, שעכשיו עולות על 2.90 ג'יגה הרץ, בליטה משמעותית מליבות ה- M2 2.3GHz בשנה שעברה. תצורת הליבות עצמה לא השתנתה - ישנן ארבע ליבות בעלות ביצועים גבוהים M3 שעולות עד 2.90 ג'יגה הרץ, מגובות בארבע ליבות Cortex A55 חסכוניות באנרגיה במהירות של 1.90 ג'יגה הרץ.

Exynos 9810 כמעט מכפיל את ביצועי ה- CPU מהשנה שעברה.

קבוצת הליבות השנייה חשובה גם היא, מכיוון שהם ההמשך המיוחל ל- Cortex A53. ה- A53 מהווה עמוד תווך בטלפונים תקציביים ובספינות הדגל כאחד כבר כמה שנים, וה- A55 מספקת ביצועים רבים יותר תוך צריכת חשמל פחותה.

ה- uptick אינו קיצוני כל כך כשמדובר בצד ה- GPU של הדברים. בדומה לקודמו, ה- Mali-G72 MP18 מבוסס על ארכיטקטורת ה- Bifrost של ARM, ומציג מספר ציוצים ואופטימיזציות בכדי להשיג ביצועים נוספים. ל- GPU השנה יש 18 ליבות (ומכאן נקוב MP18) ואילו לזו שנראתה בגלקסי S8 + בשנה שעברה, ה- Mali-G71 MP20, היו 20 ליבות. גם תדר הליבה לא ראה uptick דרסטי - ה- G72 נעול במהירות 572 מגה הרץ, רק 30 מגהרץ יותר מאשר ה- G71. כתוצאה מכך, ביצועי הגרפיקה הכוללים טובים יותר בהשוואה לשנה שעברה.

עם Snapdragon 845, קוואלקום דבקת גם במערך אוקטה ליבה, עם ארבע ליבות בעלות ביצועים גבוהים שאליהן מצטרפות ארבע ליבות חסכוניות באנרגיה. השנה יש לנו את ליבת Kryo 385, שהיא עיצוב מותאם אישית למחצה שמבוסס על שתי ליבות של ARM.

ההרמה הכבדה נעשית על ידי ליבת 2.80 ג'יגה הרץ על בסיס Cortex A75 - ההצעה האחרונה של ARM - והמשימות חסכוני האנרגיה מטופלות על ידי גרעין 1.77 ג'יגה הרץ המבוסס על Cortex A55. באשר ל- GPU, קוואלקום מציינת ביצועים של עליון של 30% מביצועי Adreno 630 לעומת Adreno 540 בשנה שעברה.

מדדים

מדדים סינטטיים מעניקים לנו סקירה כללית ברמה גבוהה של המיקום בין שתי ערכות השבבים. בהתבסס על החומרה, מעבד ה- M3 של Exynos 9810 אמור להעלות על ביצועים טובים יותר מה- Snapdragon 845, ואילו ל- Adreno 630 לא אמורות להיות בעיות לפנות לפני ה- Mali-G72. בואו נראה אם ​​זה אכן המצב. צירפתי גם ציונים מ- Galaxy S9 + המופעל על ידי Exynos 8895 כדי לראות כיצד הדברים השתנו במהלך שנה.

AnTuTu Geekbench Basemark GFXBench 3DMark Chrome

AnTuTu

AnTuTu Benchmark v7.0.4

התקן	ציון כולל
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	263494
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	235913
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	184806

AnTuTu Benchmark v7.0.4

התקן	מעבד	GPU	UX	זיכרון
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	88377	107305	58657	9155
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	81915	94881	50681	8436
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	58957	77255	44139	4455

AnTuTu אינו אינדיקטור אמין לכמה טוב להשתמש במכשיר על בסיס יומיומי, אך הוא שומר על לוח מובילים שנותן לנו מושג היכן טלפון מסוים מסוגל לתכנית הכוללת של הדברים.

כפי שתוכלו להבין מהציונים שלמעלה, האדרנו 630 נמצא איפשהו לפני ה- G72 של מאלי, ושובר את 100, 000 הסימנים ב- AnTuTu.

Geekbench

Geekbench 4.0

התקן	ליבה אחת	רב ליבה
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	2443	8359
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3668	9006
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	1956	6624

Geekbench 4.0 כולל בדיקות מעצבים המתבצעות לאחר שימוש בעולם האמיתי, ומאפשרות לקבל סקירה כללית על האופן בו מעבד מטפל במשימות יום-יומיות, כולל ביצועים מרובי-ליבות.

כאן אנו רואים את Exynos 9810 מושך את Snapdragon 845, גם בביצועים עם ליבה בודדת וגם בריבוי ליבה.

Basemark

Basemark OS II

התקן	באופן כללי	מערכת	זיכרון	גרפיקה	רשת
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	4145	7791	3561	7958	1337
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3165	6042	2388	6371	1097
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	3045	4934	2474	6219	1135

Basemark OS II הוא כלי הייחוס ברמת המערכת המספק סקירה רמה גבוהה של ביצועי המכשיר. הסוויטה מורכבת ממגוון בדיקות שממדדות את המערכת, ביצועי זיכרון פנימי וחיצוני, גרפיקה וגלישה באינטרנט.

Basemark Web 3.0

התקן	ציון
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	322.11
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	216.80
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	198.96

Basemark Web 3.0 מציע מערך של למעלה מ- 20 מדדי אינטרנט המדדים את ביצועי הדפדפן והגרפיקה, כולל היענות לטעינת העמודים, יחד עם CSS ויכולות HTML5.

GFXBench

GFXBench 4.0 מנהטן 3.1 (ES3.1)

התקן	FPS
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	32
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	24
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	23

GFXBench 4.0 1080p למרדף מכונית מחוץ למסך (ES3.1)

התקן	FPS
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	35
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	28
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	25

GFXBench 4.0 T-Rex (ES2.0)

התקן	FPS
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	60
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	60
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	58

GFXBench בודק את הביצועים הגרפיים של מכשיר, ואנחנו רואים את Adreno 630 שוב שולל את ה- Mali G72.

3DMark

3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)

התקן	באופן כללי	גרפיקה	פיזיקה
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	4587	5078	3428
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3282	3614	2484
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	2145	2286	1764

Chrome

גוגל אוקטן 2.0

התקן	ציון
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	15359
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	12827
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	9707

JetStream 1.1

התקן	ציון
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	88
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	57
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	53

קראקן 1.1

התקן	סה"כ ב- ms (התחתון הוא טוב יותר)
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	2414
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3655
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	3506

איזה יותר טוב?

חומרה היא רק חלק אחד מהסיפור עם שני ערכות השבבים הללו, שכן אופן ההתקנה של התוכנה משנה גם הוא את ההבדל. עם סמסונג חוויה 9.0 מעל אנדרואיד 8.0 אוראו, החוויה הכוללת דומה בין שני המכשירים.

לא התמודדתי עם האטות ב- Exynos Galaxy S9 + שלי אפילו כששיחקתי משחקים אינטנסיביים מבחינה חזותית, ובסקירתו אמר אנדרו כי ה- Snapdragon 845 הוא "הרבה יותר חזק מכל מה שאנחנו צריכים בסמארטפון היום:"

ה- Galaxy S9 + טיפל בכל מה שזרקתי עליו ללא היסוס וחוויתי אפס האטות, קריסות אפליקציות או חוסר יציבות במערכת. הטלפון היה סולידי, ואני רק מקווה שהוא יישאר כך לאורך זמן.

לא משנה איזה דגם אתה מסתיים, אתה מקבל טלפון עם ביצועים מהשורה הראשונה.