תוכן עניינים:
מוקדם יותר בחודש סיפרנו לכם על כרטיס SD SanDisk חדש שהציע את המהירויות המהירות ביותר הקיימות. אלה היו כמה מילים גדולות, ובכל עת שאנחנו שומעים טענות כאלה עלינו לנסות את זה בעצמנו.
זה פשוט קורה שאני נושא המבחן המושלם לזה. אני לא משתמש בכרטיסי SD בטלפונים שלי, כך שאין לי שום משוא פנים או רעיונות מדויקים לגבי מותג או מוצרים. אני כן משתמש בכרטיסי SD במצלמות שלי, כך שאני מבין כמה חשוב לקרוא מהיר ומהיר יותר לכתוב מהיר, מהירות המשתמשים.
אז הנחתי שני מודלים יקרים ומודל תקציב אחד אחד כלפי השני, כדי לראות איך הדברים נמדדים בעולם האמיתי. חמושים במניון הנאמן שלי וב- Samsung Galaxy S4, העליתי את הדברים במבחן. קרא וראה כיצד הדברים הסתדרו.
מבחני המידה
הקלפים בהם נעשה שימוש היו SanDisk 64GB Extreme (שפורסם ככרטיס המהיר ביותר בעולם), SanDisk 64GB Ultra (דגם מתקדמת ששימש בעבר להחזיק את שיא המהירות) וכרטיס SDHC של 32GB תקציב של Class 4 שאספתי ממנו אמזון תמורת 20 דולר. כל שלושת הקלפים ביצעו טוב, ואם אתה רק מחפש כרטיס שיחזיק את הקבצים שלך, כל אחד מהשלושה יספק. אם אתה רוצה את המהירויות הטובות ביותר, ובכן, יש הבדל - אם כי לא כזה גדול מהמצבים שבהם היית מאמין.
מדדי PC
הכרטיסים נבדקו באמצעות כרטיס microSD של SanDisk למתאם כרטיס SD, הוכנס לחריץ כרטיס ה- SD בקדמת שולחן העבודה של Windows. אני מריץ את Windows 7 Ultimate, על AMDFX-6350 בעל שישה ליבות, עם זיכרון RAM של 16 ג'יגה-בתים. קורא הכרטיסים הוא USB 2.0 והוא די מאובק. זה לא ציוד חדיש, אבל הוא מגלם את דיאבלו השלישי די טוב. הכרטיסים נבדקו באמצעות CrystalDiskMark 3.0.2f, עם ארבע ריצות ברציפות. התוצאות המוצגות הן מהריצה הרביעית והאחרונה עבור כל אחת מהן.
כרטיס SanDisk 32GB SDHC בכיתה 4
ראשית, היה מודל התקציב של 32 ג'יגה-בתים. עבור רוב האנשים הכרטיס הזה בסדר גמור ונכנס במחיר נמוך ונחמד. זה גם מבצע ביצועים "מספיק טובים" לשימוש באחסון קבצים, אך הוא מפגר היטב אחרי המהירות בהשוואה לאחרים במבחן זה. אתה שם לב שכרטיס זה איטי יותר כאשר אתה מצלם פרצי תמונות (ראה החלק הבא שכותרתו שימוש בעולם האמיתי).
SanDisk 64 ג'יגה-בייט "אולטרה"
שוב, משתמשים מזדמנים ימצאו את הכרטיס הזה יותר ממספיק. אך אנו רואים שיפור מדהים במהירויות הכתיבה, במיוחד במהלך כתיבה רציפה. מהירות הכתיבה המוגברת בכרטיס הקודם מורגשת בעת העברת קבצים, כמו גם צילום תמונות.
SanDisk 64 ק"ג "אקסטרים"
וואו. זה הבדל עצום במהירויות הכתיבה, ואתה בהחלט מבחין בזה כשאתה משתמש בו. העתקת שירים או סרטים מהמחשב לטלפון שלך מהירה יותר באופן משמעותי משני הדגמים האחרים, וצילום תמונות עם מצב פרץ מופעל ב- Nikon שלי הראה עלייה במהירות עצומה כשמרוקן את המאגר וכותב לכרטיס. אמנם אני לא רואה את מהירויות הכתיבה המפורסמות המשוגעות, אך חלק גדול מהציוד שאני משתמש בו כדי לבדוק. העובדה הפשוטה היא שלסדרת האקסטרים החדשה יש כפול ממהירות הכתיבה במהלך כתיבה רציפה ממה שיש לסדרת האולטרה, והיא מהירה כמעט פי ארבעה מכרטיס Class 4 זול מאותו יצרן.
מדדי סמארטפון
הפעלת אמות מידה במחשב היא בסדר גמור, ויכולה להיות מדד טוב לאופן בו המהירות עולה מכרטיס אחד למשנהו. אבל אנחנו בלוג אנדרואיד, ומבחני המהירות שאכפת לנו מהם הם אלה שאנחנו יכולים לעשות במכשירי האנדרואיד שלנו. בעזרת אותם שלושה כרטיסים, ואפליקציית SD Tools של Veluscek Ales המותקנת ב- Galaxy S4, העמידו את כל הכרטיסים למבחן. שוב ביצענו ארבעה מבחנים ברציפות והתוצאות שאתה רואה הן למבחן הרביעי והאחרון.
כרטיס SanDisk 32GB SDHC בכיתה 4
מהירויות קריאה מכובדות, אך מהירות הכתיבה משאירה מעט רצוי. אם אתה לא מנסה לסחוט את כל הביצועים מהטלפון שלך, אתה חושב שזה מספיק. עד שתעביר קבצים מסוימים, כלומר. אם אתה כמוני ומעדיף אחסון פנימי על פני כרטיסי SD, מהירויות כאלה הן ככל הנראה חלק גדול מהסיבה לכך.
SanDisk 64 ג'יגה-בתים "אולטרה"
זה קצת יותר טוב, אבל לא ממש קפץ במהירויות הכתיבה כפי שאנו רואים במחשב האישי. SanDisk Ultra מכונה כרטיס UH1 בכיתה, אך בבדיקה הספציפית הזו הוא מבצע ביצועים טובים מעט יותר מכרטיס התקציב של מחלקה 4. עדיין יש הבדל בולט בעת העתקת קבצים למכשיר, אך העלייה בביצועים לעומת העלות היא דבר שיש לקחת בחשבון.
SanDisk 64 ג'יגה אקסטרים
ובכן שלום לך, מר אקסטרים. המהירויות הללו טובות בהרבה מהדגמים הקודמים, אפילו SanHisk Ultra מסוג UH1. זה מהיר יותר סביב כל העתקת קבצים לכרטיס SD במכשיר שלך, במיוחד ממחשב. קחו בחשבון שהבדיקות הללו בוצעו ללא כל התקנה, והטלפון שלי פועל מספר ימים. פשוט הוצאתי כרטיס אחד והכנסתי כרטיס נוסף. המערכת עושה את מה שהמערכת אמורה לעשות, ובדיקת המהירות הייתה פועלת באותו זמן.
שימוש בעולם האמיתי
המספרים הם בסדר, והרבה אנשים אוהבים לראות אותם, אבל מה שבאמת חשוב זה איך הקלפים האלה מבצעים כשעושים את הדברים שאתה עושה בדרך כלל. בדקתי כל אחד מהם זמן מה בטלפון שצילם תמונות ווידאו, השתמשתי בהם במחשב שלי קצת כ"כונן שריטות "כדי להחזיק קטעים ושאני צריך לכתוב פוסטים בבלוג, וב- DSLR של ניקון שלי מתאם מתאם.
לרוב, כל שלושת הקלפים עבדו מצוין, אבל נשבר אותם מעט.
משתמש במחשב
בעת העתקת קבצים לכרטיס SD וממנו המוחדרים בשולחן העבודה, קל לראות כמה מהר יותר SanDisk Extreme הוא שאר הכרטיסים במבחן זה. אם אתה תופס תיקיה מלאה בתמונות, הערות וקטעי טקסט אחרים, הקיצוניות עושה עבודה הרבה יותר טובה עם הרבה פחות מסתכל על הנפשת העתקת הקבצים של Windows. לא הרבה אנשים ישתמשו בכרטיס SD בדרך זו, אבל זה נראה כמו הדרך הטובה ביותר לבדוק את הביצועים בעולם האמיתי במחשב שלי. ניתן לראות את אותו הבדל בעת השימוש בכרטיסים ב- Mac, או במחשב נייד או בשולחן העבודה שמריץ לינוקס. המדיה הפיזית של ה- Extreme פשוט טובה יותר באופן שחשוב להעתקת קבצים מהירה יותר. למרבה הצער, אין הרבה הבדל בין כרטיס ה- 64GB Ultra לכרטיס Class 4 בסך 20 $.
משתמש בגלקסי S4
באמת שמתי לב שאין הבדל בצילומי תמונות או בצילומי וידיאו. מהירות כרטיס SD חשובה כמובן, אבל אני לא חושבת ששימוש רגיל (תמונות רזולוציה מלאה דרך מצלמת S4, וידיאו 1080p 30fps) למעשה דוחף את הגבולות של אפילו הכרטיס האיטי במבחנים שלנו. כל מה שיוצא מהחלון אם אתה מפעיל יישומים או קובץ החלפה מכרטיס ה- SD, אך ביממה הרגילה השתמש היום בהבדל האמיתי היחיד שתשים לב הוא כמה מהיר יותר SanDisk Extreme בעת העתקת קבצים לכרטיס..
שימוש במצלמת DSLR ומצלמת וידאו
זו הייתה סדרת הבדיקות המספרת באמת. צילום תמונות הוא חלק גדול מהעבודה היומיומית שלי, ויש לי זרימת עבודה שמוגדרת בדיוק כמו שאני אוהבת. אני ניגש לאולפן הצילומים המאולתר שלי, מצלם כמה תמונות שאני חושב שאצטרך ובדרך כלל משתמש במצב פרץ כדי להשיג אותן במהירות. ואז אני מחכה שהמצלמה תכתוב את מאגר הזיכרון לכרטיס ה- SD. כשאתה תחת תאריך יעד, 10 השניות יכולות להרגיש כמו נצח. לאחר השימוש ב- SanDisk Extreme, הבנתי שזו נצח. 10 שניות ההמתנה שלי (אני משתמש בכרטיס כיתה 4 במצלמה שלי לשימוש יומיומי) ירד לפחות מחמש שניות מרגע שפטרתי את כפתור הצילום עד שהנורה הפסיקה להבהב. איכות התמונה הייתה זהה בין שלושת הקלפים, אך המהירות בה יכולתי לצלם את התמונות במצב פרץ הייתה הבדל פוקח עיניים.
במצלמת הווידיאו שלי לא הבחנתי בהבדל. בדרך כלל אני מצלמת 1080p במהירות 60 FPS, וכרטיס ה- Samsung המסורתי בכיתה 10 שאני משתמש בו מטפל בדברים בסדר גמור. SanDisk עשוי להיות מהיר יותר במדדים, אבל שוב אני לא חושב שאנחנו דוחפים את הגבול עדיין. אם יש לך מצלמת 4K, ייתכן שתצטרך להגביר את המהירות כדי לקבל איכות טובה יותר - אני בהחלט מבחין בהבדל בעת השימוש באותו כרטיס Class 4 בו אני משתמש עבור תמונות סטילס במצלמת הווידיאו שלי.
סיכום
לא ראיתי את מהירות הקריאה המפורסמת של 90 מגהבייט לשנייה או את מהירויות הכתיבה של 60 מגהבייט / שניות ש- SanDisk מפרסמת. זה יכול להיות ציוד הבדיקה שלי (ותירוץ טוב לקנות שולחן עבודה חדש) או אולי התוצאות שלהם נעשות בנסיבות בתוליות ואינן משקפות את מה שאתה או אני היינו רואים.
אמנם זה קצת מאכזב, אבל הסדרה הקיצונית מהירה בערך פי שניים מסדרת האולטרה במדדים, והשימוש בעולם האמיתי מראה שיפור נחמד בעת השימוש בכרטיס המהיר יותר. אלה מכם שרוצים לסחוט כל טיפת ביצועים מהחומרה שלהם צריכים לשקול כרטיס SanDisk Extreme, בעוד שהמשתמש המזדמן יכול כנראה לוותר על העלויות הנוספות ולהשתמש בסדרת Ultra. עבור המשתמש התקציב שרק רוצה מקום לאחסן את הקבצים שלו, כרטיס הזול של Class 4 היה אמין כבר השנה בו השתמשתי בו, והמחיר הרבה יותר סביר.
