תוכן עניינים:
הסקירה שלנו של Samsung Galaxy S6 עומדת כקבלת הקולקטיב המוחלטת שלנו בטלפון השנה. אבל זה לא אומר שלא כדאי לקבל חוות דעת שנייה. ואני בחירה מעניינת מבחינתי, לאחר שהתעלמתי בעיקר ממכשירי סמסונג בשנים האחרונות.
אבל השנה שונה. זו השנה שאני מגלה מה חסר לי.
וכך השתמשתי ב- Galaxy S6. הרבה. כמעט באופן בלעדי, ובעיקר נהנים ממנו הרבה יותר ממה שציפיתי.
בואו נסתכל על הדבר הגדול הבא.
על חומרת ה- Galaxy S6 …
האמינו להייפ. סמסונג זייפה משהו מיוחד מהמתכת והזכוכית.
הלכתי עם קצה ה- Galaxy S6, בעצם. הבנתי אם אני באמת אעשה את הדבר של סמסונג השנה, אני צריך להיכנס ולקבל את הטלפון השונה ביותר. והלכתי הלוך ושוב על איזה העדפתי. כשאני החזקתי לראשונה את שני הטלפונים במהלך חשיפתם בקונגרס העולמי של הנייד, דגם הקצה (ואני ממש שונא שה"קצה "הוא אותיות קטנות) הרגיש רזה מדי ופשוט מוזר להחזיק. יום לאחר מכן שיניתי את דעתי. העגלול של מכשיר ה- GS6 הרגיש לי מעט חלקלק.
אז זה היה הקצה. אני עדיין לא נמכר בארגונומיה. לרוב אני לא מושך אותו מכיסי לאחור, וחושב שהצד השטוח צריך להיות הקדמי. אולי זה רק משנים שלא היו לי תצוגות מעוקלות. הקצוות הדקיקים יותר של הטלפון אמנם מקלים על החזקה קלה יותר, אך אני טוען כי הגודל והצורה הכללית של HTC One M9 בסופו של דבר הוא טלפון ארגונומי בהרבה. בדרך כלל אני לא מוטרד מהעקומה בתצוגה - לפעמים כשקוראים קיר טקסט גדול, אני מניח - ובאמת שזה נכנס לי רק מבחינה ויזואלית בלילה כשיש לי את השעון על שידה. כן, הקימורים מבהירים. אבל זה היה דבר מינורי עבורי.
סמסונג עשתה עניין רב בכך שמדובר בטלפון זכוכית מלא ומתכת, עם גב מכוסה בזכוכית כמו גם התצוגה המעוקלת. אבל הזכוכית כל כך דקה שהיא כמעט מרגישת פלסטיק. זה בהחלט מרגיש טוב יותר מאשר טלפונים קודמים של סמסונג - פחות, ובכן, פלסטיק. אבל זו זכוכית דקה. עד כה לא היו לי שום בעיות בעמידות, דפוק עץ.
נטיתי ללכת קדימה ואחורה בין טלפונים עם כפתורי הפעלה בחלקם העליון, ואחרים עם זה בצד. סמסונג עדיין קיבלה מיקום כפתור ממוסמר כאן. אין לי תלונות על עמדותיהם. ועדיין שנאתי את הרעיון של כפתור בית פיזי במנהל, התרגלתי אליו במהירות ב- GS6. זה אפילו הרשה לי להיפטר מהקמת קיצור דרך לאפליקציית מצלמה על מסך הבית שלי (פשוט לחץ לחיצה כפולה על כפתור הבית), וזה עניין גדול. וסורק טביעות האצבע הוא אסים. זה הראשון בו השתמשתי באנדרואיד שעובד בפועל. וזה למעשה שולל את הצורך בפיצ'ר ה- Smart Lock המובנה בתוך סוכרייה על מקל. (למעשה, אל תשתמש ב- Smart Lock אם אתה משתמש בסורק טביעות האצבע. סמוך עליי על זה.)
תצוגת GS6 מדהימה. זה לא מפתיע אף אחד שהשתמש בפאנל AMOLED של סמסונג בשנים האחרונות, אבל זה באמת פינק אותי לכל אחד אחר. התוכנה נוטה לשמור על הבהירות האוטומטית ממש נמוכה, אך זה צפוי לנוכח אילוצי הסוללה השנה. תצוגת הקצה מתרגלת מעט - היא תופסת אור בקודקוד (וקודוס לסמסונג עבור - אההם - מה שמשקף את זה בתמונות השיווקיות שלו), ויש פעמים שהעקומה הזו אכן מופיעה בדרך, במיוחד אם טקסט מדמם לתוכו. אבל שום דבר מזה לא שמר עליי בלילה.
השביתה האמיתית היחידה שלי בצד החומרה היא הרמקול. זה פשוט לא טוב, במיוחד כשמשווים את זה למה שעושים HTC, מוטורולה וסוני בימינו. אבל לא יכול להיות לך הכל.
בליטת המצלמה הקלה, אגב, לא הטרידה אותי עד כה.
אבל אתה לא יכול לומר מספיק על איכות הבנייה. ברור כי הושם בזהירות רבה יותר באמצעות איטרציה זו, וכעת ניתן לדבר על סמסונג באותה נשימה כמו אפל, HTC, סוני וכדומה.
ביצועים וחיי סוללה
אני נוטה לא להסתבך על ידי מפרט, אולי באשמתו. אבל מבחינת כוח סוס טהור הדברים ממש התרחשו בשנה האחרונה או שנתיים. כל צווארי בקבוק ושיהוק אמיתיים הולכים ומצד התוכנה. (ואז עלי לתהות אם זה סמסונג ווינק או אפליקציית ווינק או לוליפופ ווינק.) וכך השתמשתי בקצה הגלקסי S6 של סמסונג Exynos כפי שהשתמשתי בכל טלפון המופעל על ידי Snapdragon של Qualcomm בתקופה האחרונה. פשוט אין לי שום הבדל בביצוע הטלפון, ככל שהפעולות היומיומיות עוברות. הטלפון עושה כל מה שאני מבקש ממנו לעשות. (ולא חוויתי שום דבר שהייתי מחשיב כפיגור רגיל כמו שאנדרו הזכיר בסקירתו.)
איפה שאני נוטה לשים לב לדברים זה עם חיי הסוללה. והרבה נאמר על חיי הסוללה ב- Galaxy S6. עבור אנשים מסוימים זה פשוט בסדר. אצל אחרים זה היה חסר. אין שינוי בעובדה שסוללת 2600 מיליאמפר / שעה חסרה את הקיבולת של טלפונים אחרים. והעובדה שסמסונג מיהרה לספר לנו כמה מהר הטלפון יטעין לא הייתה סימן טוב במיוחד לכך שנקבל שימוש כל היום מהגלקסי S6.
מעולם לא פחדתי לחבר טלפון. גם דבר טוב, מכיוון שה- GS6 שלי זקוק למילוי בכל יום אחר הצהריים.
אני משתמש בקצה GS6 T-Mobile. ואני דאגתי להתייצב לפני שאעזוב את המשרד אחר הצהריים. ככה זה, וככה אני מצפה שהיא תישאר בעתיד הנראה לעין. חיי הסוללה, מבחינתי, אינם גדולים מכל דמיון, והגעתי לחיות איתו.
לסמסונג יש דחיפה גדולה לטעינה אלחוטית ב- GS6, אך היא נפגעה והחמצה עבורי. יש לי מספר כריות טעינה תואמות Qi. קצת עבודה. יש כאלה שלא. בלי קשר, מצאתי שמהיר יותר וקל יותר לחבר ולהשתמש בטעינה מהירה (לא משנה שם סמסונג, כל מטען מהיר של Charge 2.0 עובד לי טוב) בשעות אחר הצהריים או כשאני ברכב ואז להשתמש באיטיות יותר מטען קבוע לילה על שידת הלילה שלי.
אני בסדר עם סוללה שאינה ניתנת להסרה - בשבילי זה קשור לפשטות. עלינו לראות כמה פעמים אני צריך לחייב כשאני נוסע.
תוכנת Galaxy S6
זה כבר לא ה- Galaxy S6 של סמסונג. זה שלי.
ואז יש TouchWiz. אתה אוהב את זה, שונא אותו או פשוט מנסה להוציא את התוכנה של סמסונג מהדרך. מעולם לא הייתי חובב ענק של זה, אבל אתה צריך לכבד את האופן שבו העיצוב התבגר לאורך השנים. אני חושב שמי שהתחיל את "הסרקנו דברים הרבה בחזרה!" הסיפור ראוי להצטיין במדליה. עדיין קורה הרבה עם התוכנה של סמסונג.
נפטרתי מהמשגר של סמסונג די הרבה מיד. אבל אני עושה זאת בכל טלפון אחר, כולל מכשירי Nexus. (משגר הפעולה 3 הוא זה שאני משתמש בו, למקרה שתהיתם.) ומבחינתי זה היה תערובת טובה. אני בעיקר אוהבת את מה שעשתה סמסונג עם תפריטים באיטציה האחרונה של TouchWiz. וזה כולל שינוי תפריטי הצפת שלוש הנקודות לכפתור "עוד" הידידותי למוח. זה אחד המקרים שבהם שונה טוב יותר. (ראו גם: "הסמל הטוב ביותר הוא תווית טקסט").
גם הורדת גוון ההודעות היא תיק מעורב. ההגדרות המהירות נעשות בצורה יפה, ואני אוהב שיש את מחוון הבהירות שם. אבל כל זה תופס מקום די טוב, אולי קצת יותר משליש מסך הנדל"ן האנכי. וזה כולל קיצורי הדרך ל- S Finder ולחיבור מהיר - שתי תכונות שאין לי שום כוונה להשתמש בהן מעולם.אבל אני על הגדר לגבי כמה מהיישומים האחרים של סמסונג. S Health עשוי למעשה להיות שימושי - אם כי אם שמתם לב קודם לכן שלא ציינתי אפילו את צג הדופק מאחור, זה מכיוון שזו תכונה נוספת שלעולם לא אשתמש בה - ואפליקציית מזג האוויר של סמסונג מדהימה. אבל אז אתה צריך לתהות מדוע סמסונג לא נתנה לו קיצור דרך מתאים לאפליקציה. קראת נכון - אפליקציית מזג האוויר היפה של סמסונג נגישה רק דרך ההתראה מדי פעם (כל 6 שעות) או דרך הווידג'ט שלה - או על ידי הוספת פעילות למסך הבית שלך אם אתה משתמש במפעיל חלופי. (וכולם לא תומכים בזה, או יכולים לראות את הווידג'ט של מזג האוויר של סמסונג.) אני כמעט אפילו לא רוצה לדעת את הסיבה לכך.
מצלמת ה- Galaxy S6
אה, המצלמה ב- Galaxy S6. זה מה שהחזיר אותי לסמסונג. הסתכלתי בערגה בפתק 4 אבל לא רציתי טלפון גדול כל כך. אבל רציתי מצלמה טובה יותר.
מצלמה נהדרת שלא צריך להעלות על הדעת. פרק זמן.
נתחיל עם אפליקציית המצלמה עצמה: היא די מושלמת עבורי. החל מהשקתו בשתי ברזי כפתור הבית ועד לאפשרויות המוצגות ברמה העליונה. אתה מקבל את הכמות הנכונה של הדברים בלי להרגיש המום. HDR לא קבור. קל להגיע למצבים. (טיפ מקצוען: החלק ימינה בתצוגה.)
התוצאה הסופית היא מה שהכי חשוב, כמובן. והתרשמתי ביסודיות ממה שראיתי. שחורים כהים. צבעים נוטים לצוץ. ואני לא יכול שלא לתהות כמה מההתרשמות שלי מתמונות GS6 מגיע מהתצוגה כה טובה. זה בהחלט לא מזיק.
זה לא אומר שכל תמונה מושלמת. אני עדיין לוקח יותר מקליעה אחת, למקרה. (וגם אז אני עדיין מפוצץ אותו.) זה סמארטפון, לא DSLR. אבל זה עדיין טוב מאוד.
אך יתר על כן, זה פשוט קל. יש פחות עבודה, פחות דאגה מהתוצאה הסופית. אני הרבה יותר בטוח שאני אקבל משהו שאוכל להשתמש בו מאוחר יותר ממה שהייתי עם טלפונים אחרים, ובאופן כללי אני צריך לעשות פחות עיבוד, אם בכלל. אני עדיין יכול לצלול לבקרות הידניות אם אני רוצה, אבל אני לא צריך לעשות זאת כדי לקבל תמונה הגונה. זה ההבדל הגדול ביותר.
בשורה התחתונה
ה- Galaxy S6 אינו טלפון מושלם. (אין כמובן טלפון מושלם.) ויש בזה המון דברים שאני לא משוגע עליהם. הדובר מבחינתי הוא צעד ענק אחורה ממה שהשתמשתי בו. אבל התצוגה היא צעד ענק קדימה. עד כמה שהמצלמה נהדרת, אני יודע שאצטרך להטעין את הטלפון בשלב כלשהו במהלך היום. ולסמסונג עדיין יש חבורה של תוכנות שלעולם לא אצטרך, שתופס מקום (גם פיזית וגם כמעט) הייתי מעדיף להשתמש למשהו אחר.
אבל אלה הם הפיצויים שאתה מקבל עם כל סמארטפון מכל יצרן בכל ספק.
העובדה הפשוטה היא שסמסונג זכרה שיש לה את מה שצריך כדי באמת ליצור סמארטפון דגל. ה- Galaxy S6 לא יהיה בשביל כולם. אבל זה אמור להספיק לרוב.
עוד: ראה מה אנשים אומרים בפורומים של Galaxy S6 שלנו!