בית המשפט העליון יחליט מה נדרש בכדי לקבל רישומי מיקום מהספק שלך

בית המשפט העליון הסכים לדון בתיק שיחליט אם קציני ממשל זקוקים לצו כדי לגשת להיסטוריית המיקום של הטלפון הנייד שלך. ה- ACLU הוא שותף לפרקליטות בפרשת קרפנטר נגד ארצות הברית, שהיא הראשונה מסוגה שנשמעה בבית המשפט מכיוון שנדחו עתירות קודמות.

עורך הדין של צוות פרויקט הדיבור, הפרטיות והטכנולוגיה של ACLU, נתן פרד ווסלר, אמר את הדברים הבאים:

מכיוון שרשומי מיקום סלולריים יכולים לחשוף אינספור פרטים פרטיים מחיינו, המשטרה צריכה להיות מסוגלת לגשת אליהם רק על ידי קבלת צו המבוסס על סיבה אפשרית. הגיע הזמן שבית המשפט העליון יבהיר כי ההגנות ארוכות השנים של התיקון הרביעי חלות בעוצמה בלתי נמוכה על רשומות דיגיטליות רגישות מסוג זה.

התיק הוא ערעור על מקרה משנת 2011 בו אכיפת החוק השיגה נתוני מיקום בשווי חודשים ממוביל הסלולר של טימותי קרפנטר בחקירת שוד. הרשומות משתרעות על 127 יום ו -12, 898 נקודות נתונים נפרדות שוחררו ללא צו סבר אפשרי.

אנו מקווים כי כל המקרים לגבי איך ומתי ניתן להשיג נתונים אלה.

ב- ACLU טוענים כי "המשטרה מבקשת רישומי מיקום מסוג טלפון סלולרי מסוג זה מחברות טלפונים עשרות אלפי פעמים בכל שנה" ללא צו, אלא במקום זאת פנייה למוביל. אולם תחומי שיפוט רבים אינם מחייבים צו לקבל מידע כזה, על סמך פסק הדין של ארה"ב במאה עשר לשנת 2015.

אנו מבינים שמידע כמו נתוני מיקום יכול להיות כלי חשוב לאכיפת החוק ולעזור לשמור על כולנו. אך אנו מקווים כי כל המקרים לגבי איך ומתי ניתן לקבל נתונים אלה.