ספריית הקונגרס מצאה לנכון לפטור באופן ספציפי את ההטמעה והפריצה הכלאית (לאייפון) מ- DMCA. המשמעות היא שעכשיו זה חוקי במאה אחוז לשרש לתוכן ליבך מבלי לחשוש מפני צעדים משפטיים שננקטו נגדך. עיין בנוסח המדויק:
"תוכנות מחשב המאפשרות מכשירי טלפון אלחוטיים להפעיל יישומי תוכנה, שם מתבצעת עקיפה למטרה היחידה לאפשר יכולת פעולה הדדית של יישומים כאלה, כאשר הושגו כדין, עם תוכניות מחשב במכשיר הטלפון."
זה לא אומר ש- HTC, מוטורולה ויצרנים אחרים לא יכולים (או לא) ימשיכו לנסות לשמור על מכשיריהם נעולים; זה רק אומר שהם לא יכולים לגעת בך בעורכי הדין אם תבחר לשרש.
אז למה לא לפנות לפורומים של Android Central ולהפעיל את האק שלך? בדוק את הנוסח המשפטי המלא לאחר ההפסקה.
הצהרת ספרן הקונגרס בנוגע לסעיף 1201 עשיית רספל
סעיף 1201 (א) (1) לחוק זכויות היוצרים מחייב כי כל שלוש שנים אני אמור לקבוע אם ישנן סוגים של יצירות שיחולו על פטור מאיסור החוק על עקיפת טכנולוגיה השולטת למעשה בגישה ליצירה המוגנת בזכויות יוצרים.. אני קובעת את אותה קביעה בסיום הליך קביעת פסק דין שנערך על ידי פנקס זכויות היוצרים, שממליץ לי. בהתבסס על הליך זה והמלצת המרשם, עלי לקבוע האם האיסור לעקוף אמצעים טכנולוגיים השולטים בגישה ליצירות המוגנות בזכויות יוצרים גורם או עשוי לגרום להשפעות לרעה על יכולתם של משתמשים בסוגים מסוימים של יצירות המוגנות בזכויות יוצרים לבצע שימושים בלתי נפרדים ביצירות אלה. שיעורי העבודות אותם ייעדתי בהליך הקודם פוקעים בסוף ההליך הנוכחי אלא אם כן תומכי הכיתה מוכיחים את עניינם שוב.
זו הפעם הרביעית שאני מקבל החלטה כזו. היום ייעדתי שש שיעורי יצירות. אנשים העוקפים את בקרות הגישה על מנת לעסוק בשימושים בלתי-מפרקים ביצירות בששת המחלקות הללו, לא יהיו כפופים לאיסור החוקי על עקיפה.
כפי שציינתי בסיום הליכים קודמים, חשוב להבין את מטרות קביעת הפסיקה הזו, כאמור בחוק, ואת התפקיד שיש לי בה. זו אינה הערכה רחבה של ההצלחות או הכישלונות של ה- DMCA. מטרת ההליך היא לקבוע אם טכנולוגיות עדכניות השולטות בגישה ליצירות המוגנות בזכויות יוצרים מפחיתות את יכולתם של אנשים להשתמש ביצירות בדרכים חוקיות ולא מפריעות. ה- DMCA אינו אוסר על עקיפת בקרות העתקה, ועל כן הליך קביעת החלטה זו אינו עוסק בטכנולוגיות השולטות בהעתקה. כמו כן אין קביעה זו לגבי היכולת לייצר או להפיץ מוצרים או שירותים המשמשים למטרות עקיפה של בקרות גישה, הנמצאות בשליטת חלק אחר של סעיף 1201.
במסגרת עריכת הלכת זו קיבל מרשם זכויות היוצרים 19 הגשות ראשוניות שהציעו 25 כיתות יצירות, רבות מהן כפולות בנושא, שהפנקס ארגן ל -11 קבוצות ופרסם בהודעה על הצעת קביעת פסק דין המבקשת הערות על הכיתות המוצעות. הוגשו חמישים ושש הערות. שלושים ושבעה עדים הופיעו במהלך ארבעת ימי הדיונים הציבוריים בוושינגטון ובפאלו אלטו, קליפורניה. תמלילי השימועים, עותקים של כל ההערות והעתקים של מידע אחר שהתקבל על ידי הפנקס פורסמו באתר של משרד זכויות היוצרים.
שש שיעורי היצירות הם:
(1) תמונות תנועה ב- DVD המיוצרות ונרכשות כדין ומוגנות על ידי מערכת ערפול התוכן כאשר העקיפה מתבצעת אך ורק על מנת להשיג שילוב של חלקים קצרים של תמונות קולנוע ליצירות חדשות לצורך ביקורת או הערה, וכאשר האדם העוסק במעקף מאמין ויש לו עילה סבירה להאמין כי עקיפה נחוצה כדי לממש את מטרת השימוש במקרים הבאים:
(i) שימושים חינוכיים על ידי פרופסורים במכללות ואוניברסיטאות ועל ידי סטודנטים ללימודי קולנוע ותקשורת באוניברסיטה;
(ii) יצירת סרטים תיעודיים;
(iii) סרטונים לא מסחריים
(2) תוכנות מחשב המאפשרות מכשירי טלפון אלחוטיים להפעיל יישומי תוכנה, כאשר העקיפה מתבצעת למטרה היחידה לאפשר יכולת פעולה הדדית של יישומים כאלה, כאשר הושגו כדין, עם תוכניות מחשב במכשיר הטלפון.
(3) תוכניות מחשב, בצורה של קושחה או תוכנה, המאפשרות מכשירי טלפון אלחוטיים משומשים להתחבר לרשת טלקומוניקציה אלחוטית, כאשר העקיפה מתחילה על ידי בעל העותק של תוכנית המחשב אך ורק על מנת להתחבר לרשת אלחוטית. רשת התקשורת והגישה לרשת מורשית על ידי מפעיל הרשת.
(4) משחקי וידיאו נגישים במחשבים אישיים ומוגנים על ידי אמצעי הגנה טכנולוגיים השולטים בגישה ליצירות שהושגו כדין, כאשר העקיפה מתבצעת אך ורק לצורך בדיקת תום לב לבדיקה, חקירה או תיקון פגמים או פגיעויות אבטחה, אם:
(i) המידע הנגזר מבדיקת האבטחה משמש בעיקר לקידום האבטחה של הבעלים או המפעיל של מחשב, מערכת מחשב או רשת מחשבים; ו
(ii) המידע הנגזר מבדיקת האבטחה משמש או נשמר באופן שאינו מאפשר הפרת זכויות יוצרים או הפרה של החוק החל.
(5) תוכנות מחשב המוגנות על ידי דונגלים המונעות גישה עקב תקלה או נזק ואשר מיושנות. דונגל ייחשב מיושן אם הוא אינו מיוצר עוד או אם החלפה או תיקון כבר אינם זמינים בשוק המסחרי; ו
(6) עבודות ספרותיות המופצות בפורמט ספר אלקטרוני כאשר כל המהדורות הקיימות של הספר האלקטרוני של היצירה (כולל מהדורות טקסט דיגיטליות שהועמדו לרשות גורמים מורשים) מכילות בקרות גישה המונעות את הפעלת פונקציית הקריאה בקריאה של הספר או של קוראי מסך המספקים את טקסט לפורמט מיוחד.
כל שיעורי היצירות הללו מוצאים את מקורותיהם בשיעורים אותם ייעדתי בסיום הליך פסק הדין הקודם, אולם חלק מהשיעורים השתנו בגלל הבדלים בעובדות ובטיעונים שהוצגו בהליך הנוכחי. לדוגמה, בהליך הקודם ייעדתי חוג שמאפשר לפרופסורים ללימודי קולנוע ותקשורת לעסוק בפעילות הלא מפריעה של הכנת אוספים של קטעי סרטים להוראה בכיתה. בהליך הנוכחי, הרשומה תמכה בהרחבה של אותה מעמד כדי לאפשר שילוב של חלקים קצרים של תמונות קולנוע לסרטים תיעודיים וסרטונים לא מסחריים לצורך ביקורת או הערה, כאשר האדם העוסק במעקף סבור כי יש צורך לבצע להגשים את המטרה הזו. אני מסכים עם הרשם שהרשומה מדגימה שלעתים יש צורך לעקוף את בקרות הגישה ב- DVD כדי לעשות שימושים מהוגנים מסוג זה של חלקים קצרים של תמונות.
