סקירת הפיקסלים של Chromebook

הכירו את הפיקסלים. זה יפה, עוצמתי, מלא בכלים שהדור הבא של האינטרנט יזדקק לו, אך הוא "פשוט" מפעיל מערכת ההפעלה של Chrome. זו הקונצנזוס הכללי של כל מי שיש לו במה לדבר על דעתם על ה- Chromebook החדש ביותר של גוגל, ולרוב זה נכון.

זו מכונה יפה. למען האמת, מפתיע לראות שגוגל מספקת משהו מעוצב ומעוצב בצורה כזו, מכיוון שאנו רגילים לציוד ידידותי יותר לתקציב מחברי Mountain View שלנו. אבל אתה צריך להבין - זה לא המחשב הנייד הטיפוסי שלך. זה משהו שונה לחלוטין עבור רובנו. עבור חלק זה יהיה המחשב הנייד המושלם, אבל עבור אחרים הוא יותיר אותך רוצה יותר ממה שמערכת ההפעלה של Chrome יכולה לספק.

זה גם מבצע צ'ק אין במחיר של 1, 300 דולר (1, 450 דולר עבור גרסת ה- LTE), כך שזה משהו שלא סביר שתקנו בדחף. בשביל זה מיועדות ביקורות טק.

המשיכו לקרוא ותראו את הטוב, הרע והמכוער שמתלווה לבעלות על פיקסל Chromebook.

הצטרף לדיון בפורומי ה- Chromebook Pixel

הפעלת הסרטון

יש לקוות, זה נותן מבט טוב עד כמה הדבר הזה נבנה ומעוצב. אם אתה אוהב את מה שאתה רואה כאן, בקר ב Best Buy או קמעונאי אחר שיש לו מלאי להדגמה. זה 1, 300 דולר - עשה יותר מאשר לצפות בסרטון קצר.

החומרה

הפיקסלים הוא אחד המחשבים הניידים היפים ביותר שתראו או תשתמשו אי פעם. גוף האחורי והגב של ה- LCD עשויים גוש אלומיניום מעובד ומכונה, וכל הפרט טופל. הברגים מוסתרים מתחת לרגלי הגומי, האוורור מעוצב לציר שבו לעולם לא תבחין בכך, היציאות חתוכות בדיוק. אפילו הרמקולים נסתרים, מוסתרים מתחת למקלדת צ'יקלט מעולה עם דמויות עם תאורה אחורית. אין שמות לוגו למילה כרום מעל המקלדת ונחרטים באחד הצירים, והמכסה מעוטר בסרגל LED צבעוני ליד החריץ בו פותחים את המחשב הנייד. משטח המסלול מכוסה בזכוכית, ואפילו ותיקי מחשב נייד מנוסים שהיו רגילים למשטח העקיבה שאפל מציעה יגידו לכם שהוא מגיב להפליא וכיף להשתמש בו. מהרגע בו אתה מרים את ה- Pixel אתה יכול לראות ולהרגיש את העבודה שנבנתה בבניית כל יחידה.

במשקל של 3.35 פאונד, הפיקסל אינו הנייד האולטרה-נייד שתמצא. למעשה, אפילו מכשיר ה- Chromebook של זול סמסונג (ומחיר ריאלי יותר) שוקל כמצית לירה מלאה. גוף האלומיניום החלקלק הזה עשוי גם הוא מחומר כבד ויש מפזר חום גדול שיש לקחת בחשבון. מקבוק אייר מעוצב באופן דומה שוקל 2.96 פאונד. אם אתה צריך לחתוך כל גרם, זה משנה. עם זאת, 6.4 אונקיות נוספות משמשות היטב שכן המסך העבה מעט יותר (מאשר ה- MacBook) אינו LCD רגיל.

הבנייה המתקדמת של הפיקסלים מתאימה למסך. הצ'ק-אין בגודל 12.85 אינץ ', ברזולוציה של 2560 x 1700 (239 ppi), זווית צפייה של 178 מעלות, ותאורת אחורית בהירה במיוחד של 400 נייט הופכים אותו לתצוגה הטובה ביותר של המחשב הנייד (על הנייר) שהשתמשת אי פעם. היחידה שלנו מייצרת צבע יפה, והיא צלולה. אני לא יכול לומר כמה זה טוב יותר מתצוגת ה- MacBook של הרשתית, כי אלא אם תתחיל לדבר על מפרטים לא תבחין בשום הבדל באיכות. כן, זה כל כך טוב.

עם זאת מדובר בפנים יפהפיות יותר, המסך כולל גם digitizer מלא עם מגע רב מתחת לחזית הפאנל של גורילה גלאס. כמו משטח המעקב, גם חומרת מסך המגע מתפקדת בצורה נפלאה - גם אם התוכנה לא עושה זאת. אתה תריח את זה מכוסה בטביעות אצבעות לפני שאתה יודע זאת. האם אתה זקוק למסך מגע במכשיר כמו ה- Pixel? לא עכשיו. אך ככל שהאינטרנט מפגיש את הטאבלט ואת חווית ה"שולחן העבודה ", בקרוב תוכלו. כל אותם מחשבים ניידים עם מסך מגע Windows 8 יאלצו את זה, וככל שתוכנות כמו כרום לאנדרואיד וספארי ב- iOS מתחזקות יותר, בסופו של דבר נגיע לנקודה שבה מסך מגע הוא חובה עבור יישומי אינטרנט.

אם זה לא הספיק, גוגל גם הסתובבה ביחס הגובה-רוחב של התצוגה הניידת הניתן של 16: 9 שכולנו רגילים אליו. ל- Pixel יחס גובה של 3: 2 שגוגל מכנה אותו "מיועד לרשת". אחרי שבוע עם הפיקסלים אני צריך להסכים. המרחב האנכי הנוסף של המסך עושה הבדל עצום בעת הגלישה באינטרנט. דפים רבים מיועדים לקנה מידה אופקית, אך גלילה למטה כדי לראות את שאר הדף זה משהו שכולנו יודעים עליו. עם הפיקסלים אתה עושה הרבה פחות מזה. תמונות יכולות לנצל טוב יותר את המסך על ידי מילוי האזור הזמין יותר. גוגל קיבלה את הזכות הזו, והיא באמת מושלמת לאינטרנט.

בסך הכל, המסך מפנק אתכם. אינך יכול לראות את ההשפעה שיש לרזולוציה על טקסט ותמונות, יחס הגודל 3: 2 פועל כל כך טוב, והבונוס הנוסף לתצוגה מלאה עם מגע רב פירושו שתשנא את המסך בכל מחשב נייד אחר לאחר השימוש בכונן פיקסל. כשאתם חושבים עד כמה המקלדת ומשטח המגע נחמדים, והדרך המצוינת בה הכל מורכב, אתם רואים מדוע זה עולה 1, 300 דולר.

מערכת ההפעלה של Chrome

בעיניי החניכים, מערכת ההפעלה של Chrome נראית ופועלת ממש כמו Chrome בשולחן העבודה של Windows, Mac OS או Linux. לאנשים המשתמשים בכל יום זה עדיין נראה ופועל ממש כמו Chrome בשולחן העבודה. גוגל הפכה את דפדפן כרום לפלטפורמה, יצרה ממשקי API למפתחים ומספקת לקוח פשוט שמשתמש בכל זה כדי להתחבר לאינטרנט בו כל הנתונים הקשים מאוחסנים, והקסם קורה. אתה רוצה שיהיה איזשהו סוד מיוחד למערכת ההפעלה של Chrome שהופך אותו שונה מדפדפן Chrome, אבל אין אחד כזה. לכל דבר ועניין, Chrome הוא כרום. וטוב שכך.

אותם תוספים ויישומים הפועלים בדפדפן שולחן העבודה פועלים גם במערכת ההפעלה של Chrome. יש שולחן עבודה בסיסי ובר Launcher, אך מלבד מקום להציג טפט יפה, אין שם שום דבר שלא מופיע במסך הכרטיסיות החדש שאליו אתה רגיל בדפדפן.

מגש המשגר ​​מכיל קיצורי דרך ל- Gmail של Gmail, לחיפוש, ל- YouTube ולדפדפן עצמו. כשאתה בוחר באחד מהם, או באחת מיישומי האינטרנט שאתה מתקין, הם נפתחים בהפעלה הנוכחית של הדפדפן או באחד חדש אם אין לך אחד כזה הפועל. חריג לכך הוא גוגל טוק, שמשתמש בחלון מכולות משלה. זה לא דבר טוב. כשמדובר בהודעת צ'אט חדשה, הוא ממזער את מה שאתה עושה כרגע וחלון ה- Google Talk הקטן גוזל פוקוס, או שהוא נפתח ברקע ואין לך שום מושג בכלל להיכנס הודעה. יש לקוות, לטפל בזה באמצעות לוח ההודעות המאוחד שראינו בבניית מפתחים של כרום.

זה לא יעיל שימוש בנדל"ן למסכים.

הזכרתי קודם שמערכת ההפעלה של Chrome מוגבלת לאינטרנט. זה לא אומר שאתה לא יכול להיות פרודוקטיבי עם זה. יש הרבה אפליקציות "קלות" בחנות Chrome שיכולות להתמודד עם הרבה מזרימת העבודה היומיומית שלך. ועם מעט התאמה, המון אנשים ימצאו שהם באמת יכולים להיות פרודוקטיביים. אני מפתח עצמאי ובלוגר. אני מרוויח את הכסף שלי עם מקלדת, מצלמה ומחשבון. אם הייתי עדיין יושב במשרד ועבד עם קבצי CAD וכלים הנדסיים, הפיקסל לא היה מסוגל להתמודד עם זה. גם היום, אם אני רוצה לחבר קוד כלשהו, ​​או לחבר משהו ולעבוד עליו או איתו, עלי להתרחק מהפיקסל על ידי שימוש בתוכנת שולחן עבודה מרוחק או בפועל להוציא את המחשב הנייד האחר שלי. להלן דוגמה לכמה מהכלים שמצאתי בחנות Chrome כדי לעזור לי.

• נראה כי imo Messenger הוא הדרך הטובה ביותר להשתמש בסקייפ במערכת ההפעלה של Chrome. כן, בגוגל יש "צ'אט" קולי וזה עובד טוב מאוד על הפיקסלים. הקולגות שלי משתמשים בסקייפ, אז אני גם משתמש בזה או נשאר מחוץ לולאה בכל דבר.
• Scratchpad היא אפליקציית פתקים מעולה מבוססת ענן שמגיעה המותקנת בפיקסל. לאחר שהשתמשתי בו כדי להדביק את כל קטעי הטקסט או הקישורים הנחוצים רק פעם אחת, התקנתי אותם במחשב הנייד האחר ובשולחן העבודה.
• ממיר תמונות אקסטרים הוא דרך מהירה לשנות גודל של תמונה. אנו עושים זאת הרבה כאן, ולכן אפליקציה ייעודית שעושה את זה במהירות ללא מהומה היא שימושית. ממיר תמונות אקסטרים עושה בדיוק את זה, למרות ההבטחה למשהו קיצוני.
• עורך Pixlr הוא סטנדרט Gimp או Photoshop נחמד להפליא. זה בשום מקום לא חזק כל כך עם הדברים הארדקור, אבל עבור עריכת התמונות שרובנו עושים, זה עובד נהדר.
• Fieldrunners הוא משחק כיף להגנה ממגדל הזמין גם לאנדרואיד. זה מתאים לחשבון כשאני צריך פשוט לצנן כמה דקות במהלך היום.
• לבסוף, שולחן העבודה המרוחק של Chrome הוא דרך קלה ופלטפורמת דרך לשלוט על מחשב שולחני מה- Pixel דרך דפדפן Chrome. עשה את מה שאתה צריך לעשות, ממש כמו שעבדת בשולחן העבודה שלך, ואז הכנס את המוצר המוגמר לכונן Google שלך.

כמובן שיש לך גם סט מלא של שירותי גוגל העומדים לרשותך. אם אתה "הכל ב-" עם גוגל, תעריך את האופן שבו הכל מסתנכרן עם כניסה יחידה - ממש כמו הטלפון או הטאבלט של אנדרואיד.

עכשיו כשאתה יודע מה זה מערכת ההפעלה של Chrome ואיך זה עובד, אתה יכול לשאול "למה לטרוח? אתה יכול פשוט להתקין את דפדפן Chrome ולקבל את אותה חוויה בדיוק." זה נכון בעיקר, אבל מערכת ההפעלה של Chrome אכן מציעה דבר אחד שהוא די ייחודי - הכל בענן, המאוחסן בחשבון Google שלך. אם אתה מרים את ה- Pixel שלי, היכנס באמצעות חשבון Google שלך, הכל מוגדר בדיוק כמו שאתה אוהב. כשאתה יוצא ואני נכנס שוב, הכל אני שוב. זה הופך אותו למושלם עבור מחשב משותף.

זה גם די מאובטח. אינך צריך לדאוג מפני תוכנות זדוניות מהאינטרנט שמתקין את עצמו באופן אוטומטי, והוא שומר על עצמו מאובטח ומעודכן בכוחות עצמו, ובודק אם יש עדכונים בכל פעם שאתה מפעיל אותו.

גם אם אין לך כוונות מכל רכישת Chromebook, אם אתה סתם קצת חנון וסקרן, כדאי להתקין אותו ב- VM ולראות איך הוא עובד. יש מה לומר בפשטות הרבה זו.

באמצעות הפיקסלים

דיברנו על מידת בניית הפיקסלים בצורה טובה ומדוע זה עולה כל כך הרבה כדי להכין אותה. וראינו את המגבלות של מערכת ההפעלה של Chrome. כאן נכנס לתמונה החלק החשיבה. כיצד הוא מתמודד עם השגרה היומיומית שהמחשב הנייד בו אתה משתמש כעת עושה? אחרי הכל, זו השאלה האמיתית.

השתמשתי בפיקסלים באופן בלעדי במשך כעשרה ימים. הייתי צריך להפעיל את המחשב הנייד "האחר" שלי פעם אחת כדי לעשות קצת עבודה ב- Lightroom, כי הייתי ממהר והמצלמה שלי התכוונה לצלם תמונות RAW. אין דרך לטפל באלה במערכת ההפעלה של Chrome. יש המון עורכי תמונות מקוונים, והעורך המובנה ממנהל הקבצים יכול להתמודד עם משימות קטנות כמו חיתוך, שינוי שם וסיבוב, אבל אם אתה זקוק למשהו כמו Lightroom או Photoshop, אין לך מזל.

הדבר נכון גם לגבי דברים כמו כתיבה והרכבת קוד, דוגמנות תלת מימד או כל דבר "מורכב". רעיונות מקוונים ו- Google Drive עובדים וכך גם עורכי תמונות מקוונים, אם כי הם רחוקים מלהיות אידיאליים במצבם הנוכחי. להרבה דברים, שרבים מאיתנו יצטרכו לעשות, הפיקסל אינו הבחירה הטובה ביותר לעשות איתם.

עוד כמה ניגושים שיש לי עם הפיקסל:

• אין מפתח מחיקה. אתה תקוע באמצעות מקשי החצים הכיווןיים וכפתור המרחב האחורי. זה נושא מספיק גדול שהוא מקבל שורה משלו ברשימה שלי.
• אין מקשים לבית, לסוף ולהכניס אותם. אם אתה משתמש בהם בעת כתיבת מסמכים כמוני, מהר מאוד תביני כמה אתה מתגעגע אליהם.
• Google Talk הוא בלגן במערכת ההפעלה של Chrome. אני משתמש ב- Google Talk / chat כל יום, ואופן הטיפול בהודעות הוא נורא. אם ניסית לשוחח איתי בשבוע האחרון בערך, כנראה שהתגעגעתי אליו. אני מקווה, הדיבורים על מערכת התראות מאוחדת של גוגל נכונים ומגיעים בקרוב.
• אין דרך טובה להשתמש בסקייפ. השירותים המקוונים שאתה רואה בחנות האפליקציות של Chrome הם תחליף מספיק הגון, אך כולם מוגבלים בדרך זו או אחרת.
• השימוש ב- Dropbox דרך דף האינטרנט מבאס. זה מבאס הרבה.
• הלוואי שחיי הסוללה היו טובים יותר. ההערכה של 5 שעות די ארורה קרוב לסימן.

אם השתמשת בפיקסל במשך 10 ימים, תהיה לך רשימת דברים משלך שאתה רוצה או שאתה צריך לשנות. עבדתי סביב הנושאים האלה, עשיתי פשרות וניסיתי לחיות במערכת ההפעלה של Chrome קצת. אני חושב שזו הייתה הצלחה, מכיוון שרוב הזמן הפיקסלים עובדים בצורה מושלמת עבורי.

גורם הפריצה

שום דיון בפיקסלים אינו שלם בלי לשקול להתקין עליו לינוקס. ישנן כמה דרכים שתוכלו לעשות זאת, החל מחיקת מערכת ההפעלה של Chrome לחלוטין והחלפתה ב- Debian 7, לשימוש בכלי עזר קטן להתקנת סביבת אובונטו לצד מערכת ההפעלה של Chrome. שתיהן בחירות מצוינות, ומעניקות לך Ultrabook ממש נחמד עם אחסון מוגבל. אין הרבה מה לומר, גם בגלל שזה כל כך קל (הוא תוכנן בכוונה לאפשר דברים מסוג זה), וזה פשוט עובד כשסיימת. מערכת ההפעלה של Chrome היא לינוקס, והפיקסלים משתמשים בארכיטקטורת 64 ביט X86 סטנדרטית, כך שהחומר הכבד כבר נעשה.

אבל אם אתה כמוני, וכבר יש לך מחשב נייד נחמד שמריץ לינוקס, אתה צריך לחשוב על תג המחיר הזה של 1300 דולר. ניסיתי את שתי השיטות לעיל, וכל אחת מהן עובדת ממש טוב. כל החומרה שלך עובדת, ואחרי התאמה קלה לעבודה ברזולוציה הגבוהה במיוחד יש לך מכונה נחמדה מאוד, עם נפח אחסון של 25 ג'יגה בלבד. זו החלטה קשה.

באשר לעצמי, אני שומר על מערכת ההפעלה של Chrome בפיקסלים. סביר להניח שבסופו של דבר אתקין סביבת שורת פקודה לינוקס מלאה באמצעות קרוטון לצורך קוף באמצעות מכשירי האנדרואיד שלי, אבל אני יכול להתמודד עם מערכת ההפעלה של Chrome ברוב הזמן. אם גוגל דילגה על מסך המגע והוסיפה נפח אחסון של 128 או 256 ג'יגה-בייט, הייתי פורש את המחשב הנייד האחר שלי. הם לא עשו זאת, אז אני לא יכול.

עבודה עם אנדרואיד

אם ברשותך מכשיר שעדיין פועל כמו התקן אחסון USB רגיל כאשר הוא מחובר לחשמל, הוא עובד נהדר להעתקת קבצים הלוך ושוב ממכשיר אנדרואיד שלך לפיקסל. אם יש לך מכשיר חדש יותר המשתמש בפרוטוקול MTP, אין לך מזל ואין שום דבר שאתה יכול לעשות בנידון. הפיתרון הוא להשתמש באפליקציות שמשמשות כשרתי קבצי רשת ולעיין במכשיר שלך מהכרטיסייה של Chrome. זה קצת מגושם לעומת גרירה ושחרור, אבל זה עובד להעברת מוסיקה, תמונות וסרטים. אני בסדר עם זה, כי ככה אני עושה את זה במחשב ה"רגיל "שלי - אני שונא לחפש כבלים.

אין לך גם גישה adb (או fastboot) מהפיקסל. אתה גם לא יכול להוריד ולהשתמש באפליקציות שורש בלחיצה אחת, או בכלי שירות של ספקים כמו Kies או ODIN, אלא אם כן ברצונך להתקין עליו הפצת לינוקס מלאה. אם אתה רוצה להשתמש בפיקסל כדי לפרוץ לטלפון שלך, תצטרך לחשוב מחדש על כל זה. אם אתה מתקין לינוקס בפיקסל, זה עובד בדיוק כמו כל מחשב נייד אחר. הצלחתי להתקין את ה- SDK אנדרואיד בסדר גמור, כמו גם Eclipse והכלים הדרושים לבניית AOSP.

דברים כמו מוזיקה וסרטים של גוגל וטלוויזיה עובדים בסדר גמור תוך שימוש באותו חשבון גוגל כמו הטלפון או הטאבלט שלך. אתה יכול גם לגלוש בגוגל פליי באינטרנט ולדחוף התקנות למכשיר האנדרואיד שלך, ולאפליקציות אנדרואיד פופולריות רבות כמו Pocket או Evernote יש תוספות כרום נחמדות מאוד, שעובדות טוב.

האם זה בשבילי?

הפיקסל תוכנן למי שעושה הכל באינטרנט ובענן. כיום החומרה בתוך הפיקסל היא המון יתר על המידה, ואף אחד לא בטוח בדיוק מדוע גוגל בנתה את הדבר. זה יכול להיות מכשיר "הילה" כדי לדחוף שותפים לבניית מכשירים באיכות גבוהה יותר, או שהוא עשוי להיות מיועד לגל הבא של מפתחי הרשת. או שאולי בגירסאות עתידיות של מערכת ההפעלה של Chrome יהיה צורך במכונה חזקה כל כך. לא מומלץ לקנות אחד עם עין לעתיד.

יכולתי להשתמש בפיקסלים וב- Chrome OS לצורך עבודתי ולהפעלת מחשב נייד. עשיתי בדיוק את זה במשך שבוע. כתבתי את הביקורת הזו, אפילו ערכתי את התמונות והווידיאו (רימיתי קצת והשתמשתי בשולחן העבודה המרוחק של Chrome לצורך הצגת הווידיאו) עליו. כפי שציינתי, כמה דברים בזרימת העבודה הרגילה שלי צריכים להתאים, ואני צריך לעבור מ- Dropbox ל- Google Drive (וזה לא דבר רע, רק דבר מייגע), אבל מהר מאוד מצאתי את החריץ שלי.

למשחק באינטרנט הדבר הזה מתנדנד. כל הסרטונים עובדים, פלאש, HTML 5, אפילו אתרי למבוגרים מוזרים המשתמשים במכולה שלהם. המשחקים נהדרים - עליכם לבדוק רצי שדה מחנות כרום - כל עוד הם תוכננו לפלטפורמת "אינטרנט", והגלישה הכללית באינטרנט מדהימה על המסך הנהדר של הפיקסלים. אתה רק צריך לדאוג לגורם העבודה.

חלקכם יוכלו לעשות את הדבר שלכם בפיקסל, חלקם לא. מערכת ההפעלה של Chrome אינה ברור לכולם. השאלה הגדולה לכל מי שיכול לחיות במערכת ההפעלה של כרום היא תג המחיר של ה- Pixel. דגם סמסונג הוא 249 דולר, ודגם Acer הוא 199 דולר בלבד. שניהם עושים כל מה שהפיקסל עושה - הכל. באיטציה הנוכחית שלהם, מערכת ההפעלה של Chrome אינה זקוקה לחומרת הפיקסלים והאינטרנט אינו זקוק למסך מגע.

אני מהסס להמליץ ​​על הפיקסלים לרוב האנשים. אתה צריך להבין את המגבלות של המכונה, של מערכת ההפעלה של Chrome, ואם אתה רוצה לפרוץ אותה, מה יהיה השימוש בלינוקס עם רק מעט אחסון פנימי. 1300 דולר עוברים דרך ארוכה באמזון. אני אוהב את המכונה הזו, אבל קל לאהוב משהו ש"עבודה "קנה עבורך. שקול את כל מה שאתה רואה לעיל, וודא שאתה מסתכל ארוך וקשה גם על MacBook Air וגם בכמה מהאולטרה-ספרים Windows 8 הגדולים שנמצאים שם לפני שאתה קונה.