תוכן עניינים:
עדכון: CyanogenMod בחשבון Google+ שלו מזכיר לכולנו את העמדה הרשמית שלה ב- Galaxy S4 - כלומר אין עדיין כזו. CM גם מזכיר לכולנו שמפתחים יחידים אינם מדברים בשם CM בכללותו. (וזו הסיבה שהציטוטים בקטע הבא הם של Team Hacksung ולא CyanogenMod.) CM מוסיפה כי היא מתכוונת לחכות לשחרור הקמעונאי של Galaxy S4 לפני שתגיב לתמיכה, כמו שהיא עושה לכל המכשירים החדשים.
סיפור מקורי: ככל הנראה שבקרוב סמסונג גלקסי S4 בקרוב, רבים נרגשים מהאפשרות להפעיל חוויה מבוססת אנדרואיד מלאי יותר, כמו CyanogenMod, על החומרה. נראה כי מדובר במעבר איטי מכפי שרבים קיוו, שכן אנשי המקצוע הנוכחיים של סמסונג CM אמרו כי אין להם שום תוכניות לתמוך במכשיר.
היחסים בין סמסונג לאנשים שמנסים לפרוץ CM לטלפונים של סמסונג היו די סוערים כבר מאוחר. מצד אחד, סמסונג צריכה לנסות להגן על ה- IP שלהם. חלק מההחלטות שקיבלו כדי לעזור לעשות זאת פשוט אינן ידידותיות מאוד למפתחים, וחלקן אף מפרות את ה- GPL (רישיון קוד פתוח המכסה את כל ליבת הלינוקס המשמשת באנדרואיד). בצד השני, יש לך קבוצה של אנשים שצריכים לגשת מעט ל- IP זה כדי שיוכלו לבנות קושחה עובדת למכשיר. הם זקוקים לכל מה שמכוסה תחת ה- GPL, ואפילו עצה ידידותית קטנה של היצרנים היא מה שנדרש לפעמים כדי שהכל יעבוד בדיוק. כששני הצדדים לא מצליחים להיפגש, התסכול התחבר והמפתחים דיברו. XpLoDWilD, מדבר בעד צוות Hacksung קובע:
איש ב- Team Hacksung (הצוות שמאחורי Galaxy S2, Note, S3, Note2, G Tabs … יציאות CM רשמיות) לא מתכנן לקנות אותו ולא יתפתח עבורו. ישנן שתי גרסאות שיהיה כאב לתחזק, הבאגים שיש לנו ב- S3 כנראה יהיו שם גם ב- S4 (מצלמה), וכולנו מכירים את יכולתה של סמסונג לשחרר מקורות תוך שמירה על הקו. כן קוואלקום משחררת מקורות, אך מקורות Exynos שהיו לנו היו רחוקים ממוצרי גלקסי בפועל. אני די בטוח שאותו הדבר יקרה לגבי זה.
זה "לא" אחיד מאיתנו.
המפתחים האחרים אומרים בעצם אותו דבר. Codeworkx, Entropy512 ומפתח הגרעינים Gokhan Moral אמרו כי הם מסרבים להתפתח עבור ה- Galaxy S4. קרא את ההפסקה לדיון על מה זה יכול להיות למשתמשים כמונו.
דנו בפורומים של Galaxy S4
מה זה אומר עלי?
אולי הרבה, אולי כלום. בתכנית הדברים הגדולה, סמסונג תמכור עדיין שטויות של מכשירי Galaxy S4. לתשעה מכל עשרה אנשים שרוכשים אחד לא יהיה שום מושג מה זה אפילו CyanogenMod, ולעולם לא יהיה אכפת להם מספיק כדי לגלות גם אם הם שמעו על כך. כולנו צריכים להבין זאת בכל פעם שאנחנו מדברים על פריצה. אנשים אלה, יחד עם המון שיודעים בדיוק מה זה CM, ישתמשו בשמחה בקושחת סמסונג. אין שום דבר רע בלחבב את הקושחה של סמסונג. עצירה מוחלטת.
יהיו גם אנשים שרוצים קושחה מותאמת אישית מבוססת AOSP ב- Galaxy S4 שלהם. יש הרוצים שזה מספיק גרוע כדי לבנות את זה הכי טוב שהם יכולים, ולשתף עם הקהילה. אבל העבודה תהיה איטית, ותמיד יש סיכוי רב שזה לעולם לא יקרה. המון אנשים אוהבים אתגר.
בסדר. אני רוצה AOSP בוודאות, מה עלי לעשות?
הרבה אנשים ממליצים על מכשיר Sony Xperia או על מכשיר LG. חברות אלה עובדות קשה עם מפתחים, אך מבקשות שהרבה ממה שהן עושות יישאר מתחת לרדאר ולא יפורסם. זה כדי לא להתאכזב אם / כשנגלה שהמכשיר המועדף עלינו אינו תומך במלואו (או בחלקו) על ידי CM. סוג של כמו היום. אני מתאר לעצמי שחלק מהמפתחים שקטים ביחס לסוני ול- LG, או שהם יעודדו אותו דבר.
כמובן שהדרך היחידה להיות בטוחים לקבל תמיכה בסגנון AOSP היא לקנות מכשיר AOSP מגוגל פליי. אנו מבינים שלא כל ספק נתמך, וזה הופך את הדברים למעט בעייתיים, אך אין מכשירים אחרים כמעט מובטחים להיכלל ב- CM.
אנחנו לא הולכים להאשים אותך אם אתה מעביר מכשיר כי אתה רוצה תמיכה ב- CM. באופן דומה, אנו מבינים היטב מדוע לא יהיה אכפת למישהו להשיג את ה- Galaxy S4, ואוהב את אופן פעולתו עם הקושחה של סמסונג או עם גרסה מותאמת אישית לה. זו בחירה. אנחנו רק רוצים לוודא שאתה יודע מה קורה עם כל הבלגן.
