קורא טביעות האצבע של הגלקסי s10 הוליך שולל על ידי מדפסת תלת מימד, אך זה לא הופך אותו לחסר ביטחון

מישהו השלים את חיישן טביעות האצבע הקולי של גלקסי S10 באמצעות טביעת אצבע מודפסת בתלת מימד. רק, לא ממש.

מנעול רוצה מפתח. לא אכפת מאיפה המפתח הזה מגיע.

אדם מיומן בתוכנה הנכונה הצליח לצלם את טביעת האצבע שלו על כוס יין ולשחזר אותה בשלושה מימדים באמצעות מדפסת תלת מימד, ואז להשתמש בהדפס ניילון זה ובאצבע אמיתית כדי לפתוח את ה- Galaxy S10.

זה נשמע הרבה פחות כמו להטעות את קורא טביעות האצבע אם ניגשים אליו מכיוון זה מכיוון שהאולטרסאונד של טביעת האצבע משמש כמפתח להיכנס, ולאן זה לא משנה. אם אתה מקבל עותק של מפתח הבית שלך מיוצר ב- Home Depot והוא עובד במנעול, האם אתה שולל אותו?

ניסיתי להטעות את סורק טביעות האצבע הקולי של סמסונג גלקסי S10 באמצעות הדפסת תלת מימד. הצלחתי.

זהו סיכון ביטחוני. מישהו עם המצלמה הנכונה והעדשה הימנית יכול לחתול תמונה של טביעת האצבע שלך מכוס היין שלך, להדפיס אותה ואז לגנוב את הטלפון ולנעול אותה. אם הם רצו, זהו. קוראי טביעות האצבע מאז ומעולם היו כאלה, בין אם בטלפון ובין אם זה משהו שגרתי יותר כמו דרכון. הם אינם חסרי תקלות כל עוד אינכם מנסים להונות אותם, ויצירת כפילות מדויקת של כל דבר אפשרי.

אם אתה רוצה או זקוק לטלפון שלך (או משהו כזה, באמת) להיות בטוח ככל שיהיה, אל תשתמש בביומטריה מכל סוג שהוא כדי לאפשר גישה.

שמות משתמשים לעומת סיסמאות

דאגה גדולה יותר היא שביומטריה ממש לא מתאימה כסיסמאות מלכתחילה. טביעת האצבע שלך מזהה מי אתה; יש לך 10 כאלה ואף פעם לא ניתן לשנות אותם. מבט על מתקני אבטחה ברמה גבוהה המשתמשים בביומטריה לגישה הוא בסדר.

טביעות האצבע שלך הן זהותך ולא סיסמתך.

התבוננות בסורק עיניים אופטי או אספקת הדפסת כף יד מלאה לפתיחת דלת אינה אינה מספקת סיסמה, אלא מספק זהות. מנהל כללי או בכיר צריך לספר לאותה דלת מי הם לפני שהיא מחליטה אם הם יכולים להיכנס. מישהו יכול לגנוב מפתח או לפרוץ סיסמא, אך הם עדיין יצטרכו להיות ברשימת האנשים עם הגישה אם הם רוצים לראות מה נמצא בצד השני של דלת אטומה על ידי ביומטריה.

אבל הדברים קצת שונים כשמדובר בטלפון. ובכן, הטלפון והטלפון שלי, בכל מקרה: יש אנשים שצריכים להחזיק מכשירי תקשורת מאובטחים באמת אבל רובנו לא נמנים עם האנשים האלה. אנחנו רק צריכים דרך להבטיח שהטלפון שלנו לא יהיה פתוח לרווחה למקרה שהוא ילך לאיבוד או נגנב, או אם יש לנו חברים שאוהבים לחטט דברים.

כנראה שיש לך בטלפון משהו שלא תרצי שאראה או אפרסם בפייסבוק. המטרה היא להפוך את הטלפון לאבטח מספיק כדי שלא אוכל. האמרה הישנה לפיה מנעול משמש רק כדי להרחיק אנשים ישרים חלה כאן - מישהו עם כמות המסירות הנכונה, כמות הזמן הנכונה והציוד הנכון יכול לפתוח כל טלפון כל עוד התשלום שווה את זה. רוב הסיכויים שהחומר בטלפון שלך לא מביא תמורה גדולה. גנב טלפון רק רוצה להיות מסוגל לפתוח ולמחוק טלפון מספיק מהר כדי למכור אותו מחדש לפני שמוביל יסמן את המספר הסידורי, וחיישני טביעות האצבע מקשים על זה.

ביומטריה הופכת את האבטחה לקלה וזה אומר שיותר אנשים ישתמשו בה.

חיישני טביעות אצבע פגומים, זה נכון. הם יכולים להיות "שוללים" על ידי עותק מדויק שמספק את מה שהם מצפים למצוא בעת השימוש, אך באופן כללי, הם היו לטובה גם למשתמשים בסמארטפונים וגם בספקים מכיוון שהם קלים לשימוש הופכים את זה פחות רווחי לגנוב סמארטפון. כאשר הביטחון קל, יותר אנשים יעשו את זה וכולם ינצחו. אם אתה זקוק לאבטחה מוחלטת, כנראה שלא היית צריך להשתמש בסמארטפון או לפחות להשתמש בדגם מוקשה עם ביטוי סיסמה אלפא-נומרי חזק כאמצעי היחיד לפתיחת נתוניו.

עבורנו, המשך להשתמש בחיישן טביעות האצבע שלך ובכלים שונים שמקשים על מישהו להיכנס פנימה.

בחר מגן מסך שלא יתעסק עם חיישן טביעות האצבע

InvisibleShield Ultra Clear (30 דולר ב- ZAGG)

מגן המסך של InvisibleShield נושא את ההסמכה "מיועד לסמסונג", ולמרות שזה לא המגנים על מסך הזכוכית המחוסמת שאנו נראים בדרך כלל ל- InvisibleShield, מגני הסרט Ultra Clear הם מבריקים, ברורים וידידותיים למקרה. הם גם קלים יותר להתקנה מאשר לרוב. האחריות לכל החיים כאן קשוחה לא פחות מתמיד, ומציעה תחליפים אם הסרט אי פעם מעונן, קרע או עיוות.

זכוכית כיפת וויטסטון (2 מארזים) (70 $ באמזון)

מגני המסך של כיפת הזכוכית של ויטסטון משתמשים במערכת התקנה רטובה של UV, המאפשרת התאמה מאובטחת, ועד כה הם טוענים שהם מגני מסך הזכוכית המחוסמים היחידים שיעבדו עם חיישן טביעות האצבע הקולי של S10 של גלקסי S10. ויטסטון גאה אדירה במוצריה והתמחור שלה משקף זאת, אך זה עדיין זול יותר מאשר החלפת מסך שבור.

אנו עשויים להרוויח עמלה לרכישות באמצעות הקישורים שלנו. למד עוד.