Logo iw.androidermagazine.com
Logo iw.androidermagazine.com

פיקסל של גוגל: סקירה בעולם האמיתי, שבוע לאחר מכן

תוכן עניינים:

Anonim

טלפוני הפיקסלים של גוגל כבר קיימים כבר קצת יותר משבוע, ולחלקנו היה אותם הרבה יותר זמן. כתבנו שלוש ביקורות ופעמיים ממספר מאמרי המערכת, ובכל זאת יש עוד מה לומר על המכשירים המדהימים האלה - אז כינסנו שולחן עגול שיעשה בדיוק את זה.

ראשית, פיקסל או פיקסל XL? ולמה?

דניאל בדר

אני נהנתי מהפיקסלים הקטנים יותר ממה שחשבתי. יש לו את השילוב הנכון של גודל ועוצמה לטעמי, וזה מאוד שמיש ביד אחת.

יותר מכל זה פשוט עובד. אני יודע שזה מוגזם בשוק שמעריך תכונות על פני פונקציה, אבל בשביל מה אני משתמש בטלפון אנדרואיד שלי, הפיקסל עושה את העבודה הכי טובה ברגע זה.

ג'רי הילדנברנד

פיקסל. עם אותו שירות ואותם אפליקציות, יש לו למעשה חיי סוללה טובים יותר עבורי (אם כי לא באמת מספיקים כדי לעשות את ההבדל) וזה קל יותר לנשיאה. הזכרתי את זה בעבר, אבל להסתובב בכיסא גלגלים כל היום פירושו להחזיק את הטלפון שלי בכיס חולצה עובד טוב יותר עבורי, והפיקסל עובד טוב יותר עבור כיס חולצה.

אנדרו מרטוניק

השתמשתי תחילה בפיקסל XL, ולמעשה מצאתי שזה הרבה יותר נוח לשימוש ממה שציפיתי לראשונה, אם כי הוא דוחף את הגבול העליון של מה שאני יכול לנהל בבטחה ביד אחת למשימות הרגילות שלי. אחרי שקיבלתי את הפיקסלים הקטנים יותר שלי, זה זה שהספקתי. חוויה זהה נהדרת בגודל קטן יותר היא נפלאה, וחיי הסוללה פשוט היו מעט פחות - פיצוי ראוי עבורי. לחזור ל- XL זה לא לגמרי לא בא בחשבון, אבל אני פשוט נהנה יותר מהפיקסל ברגע זה.

ראסל הולי

מבחינתי הכל קשור ל- Pixel XL. למרות שאני מעריך טלפון קטן וטוב, וה- PIxel הוא בדיוק זה, ההבדל הקל בחיי הסוללה היומי פירושו שאני יכול לעשות דברים כמו להפיל נקודה חמה אלחוטית למשך 45 דקות תוך כדי סיום מחשבה על המחשב הנייד שלי ולעולם לא צריך לדאוג לטלפון שלי עושה את זה לאורך היום. אני מרגיש יותר מדי מרגיש שאני צריך להביא גיבוי לסוללה או את המטען המהיר שלי איתי במקומות. הטלפון הזה מחזיק אותי כל היום, וזה מה שרציתי.

כמו כן, Daydream View הולך להיות מדהים דרך הפיקסלים הגדולים יותר.

חריש יונלגאדדה

מאוד אהבתי את התחושה הידנית של הפיקסל הקטנה יותר, אבל חיי הסוללה הנוספים והתצוגה הצפופה יותר של ה- Pixel XL ניצחו בסוף. ה- Pixel XL הוא הרבה יותר שימושי ביד אחת מאשר Nexus 6P בגודל 5.7 אינץ ', והסוללה נמשכת בקלות יום גם כשהיא מחוברת לרשת סלולרית ברחבי, כאשר שירותי Bluetooth ומיקום מאפשרים לה. אחרי שהשתמשתי ב- LG G4 ברוב השנה שעברה וב- G5 מספר חודשים קודם לכן השנה, אני מחפש חיי סוללה לאורך כל היום כשקונים טלפון. ובהקשר זה, ה- Pixel XL מספק.

מארק לגאס

הנחתי את ידי על הפיקסלים הקטנים יותר ולא הייתה לי הזדמנות להחזיק את ה- Pixel XL. אבל לאחר השימוש בכמה טלפונים גדולים יותר (RIP Note 7), היה ממש נחמד לחזור לטלפון שהוא קצת יותר קומפקטי וקל לשימוש ביד אחת. אמנם אני בטוח שנהנתי מחיי הסוללה הנוספים ומהצג הפריך יותר שנמצא ב- Pixel XL, אך אני מרוצה יותר ממה שהציעה הפיקסל עד כה.

מה הדבר האהוב עליך בטלפון עד כה?

דניאל בדר

זה יהיה פתיחה בין התוכנה עצמה - ההפעלה היום-יומית של חוויית החמאה ללא החלקה וחלק כמו חמאה, בתוספת ההודעות המעולות של נוגט ותמיכה מרובת חלונות - לבין המצלמה.

המצלמה הייתה מפתיעה. זה עבר מ"הו, הטלפון הזה מצלם תמונות נהדרות "ל"שטויות קדושות, תראה את התצלום הזה. וזה. זה אחד שצילמתי ליד גוון שחור כמעט שיצא מדהים עם מעט תבואה."

אני לא אומר שזאת המצלמה הטובה ביותר בסמארטפון כיום, אבל היא מצלמת תמונות נהדרות כמעט בכל פעם ואני צריך לתת גוגל אבזרים בשביל זה.

ג'רי הילדנברנד

כל הדברים שאינם שם.

אני לא רוצה מפזרי IR או סורקי איריס או כרטיסי SD. אני רוצה חתיכת טק שמאפשרת לי לשמור על קשר עם "האנשים שלי", שיש דרך נהדרת להשתמש בשירותים שאני אוהבת להשתמש בהם בעת ביצוע זה. הפיקסלים נשארים מהדרך ומאפשרים לי לעשות זאת.

אנדרו מרטוניק

זה חייב להיות הנזילות והעקביות הכללית של הביצועים. מעולם לא השתמשתי בטלפון אנדרואיד שזאת פתיחה והחלפה של אפליקציות במהירות כזו, ואף פעם לא מאיטה או מדלגת על פעימה. הכל סופר יציב, וכל כך חלק זה מדהים.

ראסל הולי

זה פשוט כל כך מהיר. המצלמה מהירה. המשגר ​​מהיר. המעבר בין אפליקציות הוא מהיר. אני משתמשת בטלפון כבר למעלה משבוע והפיקסלים שלי לא פיגרו או הפילו מסגרות חזותית או הוקפאו לגמרי במקום. אי אפשר לומר את אותו דבר לגבי שלושת הטלפונים האחרונים שלי, רשימה הכוללת את האייפון 7 פלוס, ה- Galaxy Note 7 וה- Nexus 6P.

חריש יונלגאדדה

הביצוע. הטלפון פשוט עף! זה מדהים עד כמה הפיקסלים מטפלים בצורה חלקה בכל מה שאתה זורק עליו. אין שום פיגור בשום מקום, ומעולם לא הייתה לי תחושה שאני מחכה לאפליקציית ההשקה. אני נזהר מהחזרה לטלפונים עם עורות יצרן, אפילו לאלה שנמצאים בקטע הגבוה ביותר. ברגע שמתרגלים לפיקסל, כל השאר מרגיש איטי.

מארק לגאס

זה פיצוץ בין Google Assistant למצלמה. נהנתי עד כה להשתמש ב- Google Assistant, ואני די מתרגש לראות את גוגל מפתחת את זה עוד יותר ככל שהזמן עובר - אבל בעיקר אני פשוט פראייר גדול לביצי פסחא מצחיקות וכיף אקראי, ו- Google Assistant נדהם משניהם.

אבל המצלמה - הטוב שלי, המצלמה! זה עומד בהייפ ואז כמה בספרים שלי. בכל פעם שהראיתי למישהו תמונה או סרטון שצילמתי עם הפיקסל, הם פוצצו בגלל האיכות. בכל פעם. זה טוב, אנשים.

איפה אתה חושב שגוגל הייתה יכולה להשתפר?

דניאל בדר

בפיקסלים הקטנים יותר, חיי הסוללה היו בעיה. בטורונטו, בשגרה היומית הרגילה שלי, אני בדרך כלל מגיעה לשעה 21 בערב לפני שאצטרך למלא את הטלפון, לאחר שהורד את הטלפון מהמטען בשעה 7 בערך. זה די טוב.

אבל אני נוסע בימים האחרונים, ועונשתי את הסוללה בנדודים ונגיעות בלתי פוסקות במפות גוגל. זה ממש הרגיז את הפיקסל, והייתי כמעט ריק אחרי חמש שעות באחד מאותם ימים. זה לא סוף העולם - הפיקסלים נטענים במהירות, ויש לי די אוסף של חבילות סוללות ניידות - אבל זה משהו שצריך לקחת בחשבון עבור לוחם הכבישים הממוצע. זהו נהג יומי, לא נהג יום ולילה.

ג'רי הילדנברנד

אני יודע שטלפונים דקים ושטוחים הם טרנדיים, אבל הם לא הדבר הכי ארגונומי בעולם. קצת עקומה מאחור תגרום לטלפון להרגיש כאילו הוא מתאים יותר לכף היד. זה אולי לא עדיף, אבל דברים שאנחנו יכולים לראות או לגעת בעובדות טראמפ. ה- HTC 10 מסמר את זה, והלוואי שזה היה הטלפון שגוגל רדפה במקום האייפון.

אנדרו מרטוניק

בצד החומרה, חסר איטום הוא ירידה אמיתית - טלפון יקר כזה אמור להיות בעל התכונה. מבחינת תוכנה, גוגל באמת חייבת להבין איך זה הולך לשלב את חיפוש Google, Now ו- Assistant למוצר מגובש אחד. החלקים נמצאים שם, אך צריך לשלב אותם בצורה חכמה.

ראסל הולי

העוזר הוא חמוד, אך זקוק לאיזה שריר מאחוריו מייד. היא בקושי מצליחה להתמיד בגוגל עכשיו כשמדובר בפקודות בסיסיות, וכיף ככל שמערכת שאלות המעקב מושג היא בקושי עובדת בפועל. זהו צעד גדול קדימה עבור גוגל בגלל המשמעות שלה לעתיד תוכנת העוזרים האישיים, אבל זה יהיה נהדר אם זה היה מועיל כל הזמן.

חריש יונלגאדדה

הפיקסל מקבל את כל היסודות הנכונים, אך חסרים לו תכונות שוליים כמו עמידות בפני מים. זו בקשה קשה לשכנע את הלקוחות להוציא יותר מ- 600 דולר לטלפון כשיש מכשירים בעלי יכולת מאוד עבור פחות מ -400 דולר, וסמסונג עשתה עבודה נהדרת להבחין בספינות הדגל שלה עם צגים מעוקלים, טעינה אלחוטית ועמידות בפני מים. הפיקסל מפצה על כך באמצעות ביצועים מוחלטים, מצלמה מעולה ועוזר גוגל, אך דירוג IP68 בהחלט היה הופך אותה לאופציה יותר משכנעת.

מארק לגאס

הייתי ממש רוצה לראות התנגדות מים טובה יותר שתתאים למה שאפל וסמסונג מציעות עם מכשירי הדגל שלהם. כמו כן, היעדר חריץ SD מאכזב. אני מנדנדת את הפיקסלים של 32 ג'יגה-בייט, כך שאני מעט פרנואידית לגבי נגמר שטח האחסון. חוץ מזה מצאתי כי איכות הביצועים והביצועים עומדים על כנה.

המצלמה: האם היא טובה כמו שאומרים שהיא?

דניאל בדר

כן, אני מתבשל מחדש כאן, אבל המצלמה של הפיקסלים מרשימה. דבר אחד שיש לשים לב הוא שטלפונים קטנים יותר נענשים בדרך כלל בדרך כלשהי בהשוואה לעמיתיהם הגדולים יותר, לרוב על ידי חוסר ייצוב תמונה אופטי או על ידי חיישן פחות מסוגל.

המצלמה של הפיקסלים זהה לזו של ה- Pixel XL, והוכיחה כי היא מצלמת תמונות נהדרות כמעט בכל מצב. ביליתי זמן רב בשיחות על זה בפודקאסט האחרון שלנו, אבל מה שהכי הרשים אותי הוא עד כמה השימוש בתמונות עם אור נמוך נותן את המחסור ב- OIS, מה שמוכיח שתוכנה מסוגלת להפחית רעש בצורה ניכרת ולטלטל את עבודת ההנדסה הנכונה.. ולגוגל יש את זה בשברים.

פשוט תסתכל על המהירות של HDR +. גוגל מציגה את הפיצ'ר הזה כבר שנים, אך היא רק מוכיחה את השטח שלה במחלקת המצלמות. זו אבולוציה במיטבה.

הנה אחת התמונות האהובות עלי:

ג'רי הילדנברנד

זה יותר טוב. כמעט בלתי אפשרי כמעט. הסיבה אומרת כי אין מצב שהמצלמה יכולה להיות טובה כל כך בלי האמצעים המסורתיים למנוע מהתמונות לטשטש כאשר האור נמוך או שאתה זז יותר מדי. עם זאת. לא היה לי מעט אמון לראות שיפור אמיתי ביחס ל- Nexus 6P, אבל טעיתי. כל - כך לא נכון.

הנה אחת התמונות האהובות עלי:

אנדרו מרטוניק

זה טוב כמו שהם אומרים שהוא, וזה יותר טוב ממה שאי פעם יכולתי לדמיין. אתה מבין, גוגל דיברה משחק גדול על מצלמות ה- Nexus שלה במשך שנים … ועכשיו, היא סיפקה לגמרי. הפיקסלים לא רק מצלמים תמונות מצוינות, הם מצלמים תמונות עקביות והם גם עושים זאת במהירות. זה פשוט השילוב המושלם.

הנה אחת התמונות האהובות עלי:

ראסל הולי

זוהי, ללא ספק, מצלמת הסמארטפון הטובה ביותר בה השתמשתי. לפחות, בכל מקרה אוטומטי מלא. הלוואי שגוגל תיישם מצב ידני מתאים כדי שנוכל לעשות קצת כיף נוסף, אבל במכונית מלאה המצלמה מצטיינת. זה שואב אור משום מקום, הכל נחמד ופריך, והתנועה האיטית היא לגמרי מעבר לכל אמונה.

הנה אחת התמונות האהובות עלי:

חריש יונלגאדדה

יש לי כישרון לצלם תמונות לא ממוקדות מטלפונים שיש להם מצלמות נהדרות. אני בדרך כלל נוקטת בצילומים אחדים, מהם אני מקבלת אחת כזו שהיא בר ביצוע. זה לא המקרה בפיקסלים. קיבלתי בעקביות תמונות נהדרות בלי להתאמץ, והיכולת ליצור GIFs במצב פרץ היא בונוס נוסף. בקלות המצלמה הטובה ביותר שהשתמשתי אי פעם בטלפון.

הנה אחת התמונות האהובות עלי:

מארק לגאס

איש. כפי שכבר ציינתי, המצלמה היא ככל הנראה החלק האהוב עליי בטלפון. טעינה מהירה במיוחד ומצלמת תמונות וסרטונים מעולים ללא קשר לתנאים. הלכתי לקונצרט יום אחרי שקיבלתי את הפיקסלים שלי וכן, אני אחד מאותם חבר'ה שאוהב לצלם סרטונים בתכניות רוק. פוצפתי אותי האיכות כשבדקתי אותם למחרת!

הנה אחת התמונות האהובות עלי:

מה עם חיי הסוללה? האם זה תואם את הציפיות שלך?

דניאל בדר

אני הולך לדבר על ה- Pixel XL כאן, כי יש לי גם את זה. זה ממש טוב, טוב יותר מה- Nexus 6P עם אותו גודל סוללה, ובהחלט טוב מספיק כדי לעבור יום שלם. כפי שאמרתי לעיל, אני מודאג, לא מאוכזב, עם זמן הפעילות של הפיקסלים הקטן יותר, אך זה מושך 12-14 שעות בסוללה של 2770mAh זה לא הישג קטן.

אבל התא של ה- Pixel XL גדול ב -25% וזה מראה בפועל. מעולם לא סיימתי את היום בלי חיי סוללה של 10% - אפילו ימים ארוכים, כשאני ממשיך לערוך את האנשים הנפלאים האלה - וזה מעודד. אני מוצא את ה- XL קצת גדול לטעמי, אחרת הוא יתפוס בקלות את מקומו של הפיקסל הקטן יותר בכיסי, אבל לא צריך שיהיה לך שום נקיפות מצפון שתבחר לדגם היקר יותר אם הגודל הוא דאגה.

ג'רי הילדנברנד

זה טוב יותר מ- Nexus 6P או BlackBerry Priv עם אותם אפליקציות ושירותים הפועלים. אני לא יכול לומר כמה טוב זה מלבד שעוד לא מת כשאני הולך למיטה ומחבר אותו. זה קרה בעבר עם טלפונים אחרים. אורך חיי הסוללה קצת מכה כשאני איפשהו עם איתות סלולרי גרוע, אבל זה צפוי. אין תלונות עד כה!

אנדרו מרטוניק

ה- Pixel XL מציע את כל מה שאני צריך ועוד במונחים של חיי סוללה, מה שמאפשר לי לעבור את היום המלא שלי עם 20-30% נוספים. אם אני דוחף את זה חזק, אני אסיים עם לפחות 10% נותרו. מעולם לא הייתי צריך לטרוף למטען ב- XL. הפיקסלים הקטנים יותר אינם כה גדולים, ומסיימים באופן קבוע את היום בכ -10% מכפי שעשה ה- XL שלי - רוב הזמן זה בסדר, אבל ביום קשה הייתי ממש זקוק לחיסכון בסוללות בשעה 21 בערב כדי להגיע אליו עד השינה.

ראסל הולי

אני יכול לעבור באופן קבוע יום של 17 שעות עם ארבע שעות מסך בזמן ועדיין נותרו 15% כשאני מתחבר לפני השינה. מעולם לא היה לי טלפון אנדרואיד ללא סוללה של 4, 000mAh על סיפונה החוויה הזו. אחרי ההבטחות של גוגל לדוז בדרכים, הטלפון הזה עונה על הציפיות שלי ואז כמה.

חריש יונלגאדדה

אני משתמש ב- Pixel XL כמעט שבוע, ולא הייתי צריך להפעיל את שומר הסוללות עדיין. הייתי קורא לזה ניצחון.

מארק לגאס

אני משתמש בפיקסלים שלי די בכבדות לאורך כל היום וזה בדרך כלל מגיע ל 15% חיי סוללה עד סוף הערב המאוחרת. אני גם מעריך כמה מהר זה גובה בזמנים שבהם שכחתי לחבר אותו למשך הלילה.

בואו נדבר תוכנה: אתה חושב שגוגל עשתה ככל יכולתה כדי להפריד את עצמה מהשותפים שלה?

דניאל בדר

אני חושב שיש מה לומר על פשטות. מניסיוני, אנדרואיד טובה יותר כשגוגל מתקשרת לצילומים, מכיוון שלתמיד, למעט מקרים חריגים, היה טובת המשתמשים לטובתם.

אם אתה מסתכל אחורה על דוגמאות בהן חברות כמו סמסונג, LG, Huawei et al. החליטו להגדיל את אנדרואיד עם פרשנויות משלהם לפיצ'רים שעדיין לא הושקו באנדרואיד "מלאי". הם ננטשו לאחר דור, או שלא קיבלו תמיכה קטנה במפתחים. Multi Window של סמסונג הוא אולי הדוגמא היחידה לפיצ'ר שמפתחים אימצו בכל מספר גדול מכיוון שה- API היה בוגר וקל לשילוב איתו. אבל גם אז, עכשיו כשלגוגל יש ממשק API רב-חלוני משל עצמה, מפתחים יאהבו את ברירת המחדל לזו שכשסמסונג תשיק את נוגט על סוללת המכשירים שלה.

כל מה שאני אומר אני מאמין שגוגל משפיעה הרבה יותר על קהילת המפתחים של אנדרואיד מאשר על שותפי הייצור שלה (ובצדק, מכיוון שהיא בונה את אנדרואיד), ובפיקסל התכונות הללו מוצגות כפי שהיו מיועדות.

ניתן אפילו לומר שחוסר ההשפעה של תוכנת הפיקסלים, הפשטות והליטוש שלה, נפרד לבד מהשותפים שלה, וכעת כשגוגל משווקת טלפון מעוצב ומהונדס בתוך הבית, יש עוד יותר סיבה לחשוב על "מלאי" אנדרואיד כגרסה הקנונית.

ג'רי הילדנברנד

תסתכל על V20 של LG ושאל אותי שוב.

כן. משהו כמו Moto Z יהיה בעל תוכנה דומה, אבל זה בגלל שמוטורולה בוחרת שלא לשנות יותר מדי את העיצוב של גוגל. תוכנת הפיקסלים עוקבת אחר עיצוב התוכנה KISS (Keep It Simple, Stupid) שהם השתמשו בהם מאז ה- G1. עם אנדרואיד 7.1 היא מעודנת לעשות את הדברים המעטים יחסית שהיא עושה בצורה מדהימה. לפעמים פחות זה יותר.

אנדרו מרטוניק

הכל ? לא, לא הייתי אומר זאת. אתה יכול לדעת שגוגל הכניסה עבודה נוספת לחוויית התוכנה של פיקסל שהיא לא עשתה (או לא הצליחה) לטלפונים של Nexus קודמים, וזה הולך ומעמיק בהרבה ממשגר חדש ועוזר גוגל. גוגל עשתה רבות כדי להפוך את התוכנה למהירה ומלוכדת במיוחד וזה עוזר להבדיל את עצמה מרוב הטלפונים - מלבד כל דיון על המשמעות של השותפים שלה.

ראסל הולי

כן ולא. כשאתה מרים את הטלפון הזה, ברור שאתה משתמש במשהו אחר במפעיל ובטפטים ובצלילי השמע. עם זאת, עדיין יש מעט מאוד שהופך את "פיקסל" לשונה במיוחד מ"נקסוס "לשימוש יום יומי. אני מניח שניתן להתווכח באופן שבו אתה יכול לגשת לעוזר בכל מקום שהוא הדבר הגדול המפריד בין הטלפון הזה לכל דבר אחר, אבל כפי שכיסיתי קודם לכן זה עדיין לא תכונה ענקית עבורי.

חריש יונלגאדדה

גוגל הוסיפה משמעותית לחוויית התוכנה בהשוואה לקו Nexus, וזה ניכר מהשנייה בה אתה מתחיל להשתמש בפיקסל. עם זאת, Google Assistant זקוק להרבה עבודה לפני שהוא יהפוך לעוזר הווירטואלי המקיף שגוגל רואה.

מארק לגאס

ובכן, זה לא דומה לשום טלפון אנדרואיד אחר בו השתמשתי. אני אוהב את הציוצים שהם עשו למגירת האפליקציות, והכל פועל בצורה חלקה ומהירה יותר מכל מה שניסיתי. אני גם מאוד אוהב את האופן בו Google Assistant השתלב במערכת ההפעלה ומצפה לראות שהיא מתפתחת עם הזמן.

האם זה באמת האייפון של עולם האנדרואיד?

דניאל בדר

זו שאלה מטומטמת, דניאל. אבל ברצינות, כן במובנים מסוימים זהו המקבילה של קהילת אנדרואיד לאייפון - אם אתה מתכוון לעדכונים מהמקור, התמקדות בהדמיה ונישואין תקינים של חומרה עם שירותים משולבים.

גוגל אפילו מנסה (ולא מצליחה) ליצור מחדש את iMessage ו- FaceTime עם Allo ו- Duo, בהתאמה.

הפיקסל לעולם לא יהיה דומה לאייפון, לפחות בסיבוב הזה, מכיוון שאנדרואיד כל כך רחבה שגוגל העלימה על גורלה הרבה מזמן. אבל על ידי ניסיון להחזיר לפחות מראית עין קטנה של ההודעות, הצד השאפתני של אנדרואיד, גוגל יצרה משהו דמוי אייפון, ולדעתי זה דבר טוב.

ג'רי הילדנברנד

כן. מחוץ למראה, הפיקסל הוא צינור לאפליקציות והשירותים שהוא מספק ותו לא - בדיוק כמו האייפון. שום פעמון, שריקות או גיזמוס שלא מוסיפים להסיח את תשומת הלב הרחק מהדבר האחד על המסך שאתה מסתכל עליו הוא החלטה, לא תאונה. בדומה לאייפון, הפיקסלים מביאים לך חוויית תוכנה ליבה שתוכננה להתגבר על ידי הדברים שאתה רוצה ולא מהדברים שהחברה שבנתה אומרת שאתה רוצה. וזה עושה את זה באריזה בלתי מעורערת.

אנדרו מרטוניק

מבחינת היותה חוויית טלפון משולבת אנכית מבית, בטח. ישנם הבדלים ברורים בפילוסופיה וביצוע בין גוגל לאפל - זה לא אייפון, זו הגרסה של גוגל לאייפון "המודל" של ייצור טלפון. זה שולט בערימה כולה: מכירות, חומרה, תוכנה, אפליקציות, שירותים ואפילו הספק.

ראסל הולי

בטוח? אני לא בטוח איך זה משנה אם הטלפון הזה הוא כמו אייפון או לא. ישנו שוק לטלפון שנעשה על ידי גוגל עם מסירות לעדכוני תוכנה ותמיכה בפועל על ידי גוגל. אם זה הופך את זה לאייפון מאשר בטוח, מה שלא יהיה.

אם הנימוק שלך לקרוא לאייפון זה שהוא יקר ומונעל מהניסיון של גוגל, שקול את זה כצחוק ישירות בפניך ואחריו המשך ליהנות מהטלפון הזה.

חריש יונלגאדדה

במובן זה שגוגל שולטת גם בחומרה וגם בתוכנה של הדברים, כן. בכל היבט אחר, הפיקסל הוא כמו כל טלפון אנדרואיד מתקדמת אחר. זה מייצג את החזון של גוגל לגבי אנדרואיד, אבל אתה חופשי להתעסק בזה בכל דרך שתרצה להפוך אותו באמת שלך. נסה לעשות זאת באייפון.

מארק לגאס

מתחשק לי שההשוואה בין הפיקסלים לאייפון אמורה להיות כמו לזרוק את דרכה של גוגל. אבל אם הפיקסל הוא החזון האידיאלי של גוגל לטלפון אנדרואיד, וזה מרגיש מזכיר את האייפון של אפל, אז יהיה זה. לפחות לא הייתי צריך להחליף את כל אפליקציות ה- iOS המניות בשווי גוגל כפי שעשיתי בכל אייפון שהיה לי בחיים.

יש לך מחשבות אחרונות? האם זה שווה את 649 $ +?

דניאל בדר

שום איטום מים אינו מהווה דפיקה רצינית נגד הטלפון הזה, ואתם יכולים להיות בטוחים שבפיקסל 2 יהיה זה. אבל כשאני שוקל את המחיר ששילמתי עבור הפיקסל כנגד הערך שאני תופס שהוא מביא לי, אני לא חושב ש 649 דולר מבקשים יותר מדי.

האם זה היה מוכר יותר אם זה היה 549 $ או 399 $? בטח, אבל אז זה לא ישב באותה קטגוריה כמו Galaxy S7 ו- iPhone 7, וזה השוק שגוגל רוצה להמשיך, ולהיראות רודפים, עם הפיקסל.

ג'רי הילדנברנד

שום טלפון לא שווה 600 דולר. אבל אם זה המחיר שמכניסים לטלפונים הטובים ביותר, כן. אין שום דבר שנבנה על ידי מישהו אחר שיש לו את התכונות האלה או את החומרה הזו, ואם הם שווים כל כך הרבה, קשה לטעון שהפיקסל לא כן. 600 דולר זה גם מה שעולה Nexus One לאחר מס ומשלוח. וה- Nexus 6 עלה לי 700 דולר לפני אף אחד.

בכל מקרה, רק יהיה אכפת לך איך תבזבז את כספך. הפיקסל שווה פחות או יותר מכל דבר אחר שם בחוץ.

אנדרו מרטוניק

אני מבין לחלוטין את ההיסוס של הרבה אנשים להוציא 649 עד 769 דולר עבור טלפון - בין אם זה קצה ה- Galaxy S7, Moto Z, LG V20, iPhone 7 או Pixel XL. יש שם המון טלפונים נהדרים שיחזירו לך 2-300 דולר פחות, והם יעניקו לך חוויה יציבה. אבל אם אתה מוכן להוציא 649 $ + על כל טלפון שיש היום בחוץ, היית משוגע לא לשקול את הפיקסלים.

ראסל הולי

כמו ה- HTC 10, אני מרגיש שהטלפונים האלה הם בערך 100 דולר מהמחיר. סמסונג מרוויחה את תג המחיר שלה באמצעות מילוי כל פיצ'ר תחת השמש בטלפונים שלהם, וחוק ההחזרות ההולך ופוחת נשמר. הטלפון הזה מאוד נחמד, ואני שמח לשלם מעט מעל התפיסה שלי לגבי הערך שלו עבור החוויה שעברתי עד כה, אבל הטלפון הזה היה ארור כמעט מושלם אם הוא היה זול יותר מ- $ 100 או כולל דברים כמו איטום ו טעינה אלחוטית.

חריש יונלגאדדה

אין לי בעיות במחיר הקמעונאי של Pixel XL של 769 דולר. זו הנחה משמעותית בהשוואה למחיר המבוקש של הטלפון בהודו, שהם 1, 010 דולר (67, 000 $). גוגל דוחפת את החוויה הכוללת עם הפיקסל, וזה מצווה פרמיה. כזה שאני מוכן לשלם.

מארק לגאס

בכנות? כנראה שלא. זה טלפון פנטסטי, אבל אלא אם כן אתה מרגיש בנוח עם החלפת חוזה של חברת הספק במחיר מוזל, אני לא מבין איך אנשים יכולים להצדיק הוצאות כה רבות בטלפון. שוב, אנו חיים בעולם בו טלפון הדגל האחרון של כל יצרן עומד להוביל אותך למעלה מ- 700 $ ומעלה, כך שזה מה שהוא. והפיקסלים הם ללא ספק הטובים ביותר כרגע.