Logo iw.androidermagazine.com
Logo iw.androidermagazine.com

אני מעדיף שיהיה לי תוכנה מעולה על פני חומרה מהבהבת

Anonim

לפני מספר שבועות, הציג Hayato Huseman של אנדרואיד סנטר את השאלה "האם חומרה או תוכנה הם גורם מכריע יותר בקניית טלפון?" זו שאלה שעזרה ליישב אינספור החלטות בנושא רכישת סמארטפונים לאורך כל הזמן, וזו אחת שהתחשק לי לענות עליה.

גם חומרה וגם תוכנה נדרשים כדי ליצור טלפון כלשהו, ​​אבל במקרה שלי, אני מעדיף להשתמש באחד עם חווית תוכנה מהשורה הראשונה - גם אם זה אומר להסתפק בחומרה בינונית.

קח לדוגמה את ה- Google Pixel 2. קניתי את הטלפון הזה באוקטובר האחרון זמן קצר לאחר הכרזתו, והוא היה הנהג היומי שלי מאז ועד היום. זה לא טלפון אטרקטיבי במיוחד או מודרני למראה, אבל למרות זאת, הוא הפך במהרה לאחת הרכישות האהובות עליי בזיכרון האחרון. למה? גוגל כמעט שיכללה את חוויית משתמש הקצה בזכות אופטימיזציות תוכנה קפדניות.

הטלפונים של סמסונג אמנם יפים, אך הם ידועים לשמצה בהשפלת ביצועים לאחר מספר חודשים בלבד.

אפילו אחרי חצי שנה של שימוש כבד ויומיומי, הפיקסלים 2 שלי עדיין עפים בכל דבר כמו שזה נעשה מהיום הראשון. אפליקציות נפתחות כהרף עין, האנימציות חלקות בחמאה, ואף פעם אין אפילו את הרמז הקל ביותר על פיגור או רטט בעת גלילה דרך אפליקציות, דפי אינטרנט או ממשק המשתמש הכללי.

מעבד Snapdragon 835 ו- RAM של 4 ג'יגה-בייט בהחלט תורמים למהירות של פיקסל 2, אך כוח העיבוד הזה בפני עצמו אינו כמעט מספיק כדי להבטיח חוויה חלקה לאחר חודשים וחודשים של שימוש. רוצה דוגמא לזה? התבונן במבט גלקסי S8.

מכשיר ה- Galaxy S8 של סמסונג הוא טלפון מהשורה הראשונה, ויש לו אותו מעבד ו- RAM בדיוק כמו ה- Pixel 2. עם זאת, כפי שציין אנדרו בסקירתו מחדש של עשרה חודשים, ההתאמות האישיות של סמסונג הכריחו אותו לבצע איפוס מפעל לאחר רק שלושה חודשים מכיוון שהטלפון "נעשה איטי מנשוא." (משהו שהוא גם חווה בפתק 8 כמה חודשים קודם לכן). צירוף מקרים? אני חושב שלא.

ה- Galaxy S9 הוא במיטבו כאשר מנסים לחקות את המראה של הפיקסלים 2.

משהו אחר שמחזיק אותי מחובר לפיקסלים 2 הוא עד כמה הכל מהורהר. אין אפליקציות כפולות, כל האלמנטים של ממשק המשתמש מרגישים כאילו יש להם מטרה, ולמרות שזה לא בהכרח "מלאי" אנדרואיד עוד, זה מרגיש כמו התפתחות טבעית של מה שראינו עם המותג Nexus עבור כל השנים. לא פעם אחת מצאתי את עצמי נלחם ברשימת כביסה של תכונות שמעולם לא שמעתי עליהן בהגדרות או משיק בטעות עוזר וירטואלי אלטרנטיבי, נחות, וכשאתה לא צריך להתמודד עם הטרדות הללו לאורך כל היום אתה מגיע ל תהנה מהטלפון שלך באופן שלא תמצא ממסמסונג, LG, Huawei וכו '.

ה- Pixel 2 שלי מעניקה לי חוויית תוכנה שלא אוכל למצוא בשום מקום אחר והיא מצליחה למצוא את האיזון של חומרת היתוך והתוכנה יחד שעבדו כל כך טוב עבור אפל לאורך השנים. עם זאת, כשאתה מתמקד בזה מאוד בתוכנה, משהו צריך לתת.

במילים פשוטות, Pixel 2 הוא לא טלפון יפה.

עם הפיקסלים 2, זה נראה מייד עם העיצוב שלו.

ככל שאני אוהבת את הפיקסל 2, אהיה הראשון להודות שהוא נראה ישר משנת 2015. לוח המתכת והזכוכית המרקם מאחור נראה נהדר, אך בין חוסר בטעינה אלחוטית ובגושי הדמייה המניחים את המסך., זה לא טלפון אלגנטי במיוחד.

השתמשתי ב- Galaxy S8 במשך תקופה קצרה לפני שעברתי לפיקסל 2, ובעוד שהתוכנה של סמסונג בסופו של דבר הרחיקה אותי, לא יכולתי שלא לחייך בכל פעם שהפעלתי את המסך שלה. השימוש באפליקציה או בוידאו שהרוב המוחלט של חזית הטלפון תופס אותו היה כמעט קסום, והיה קל מאוד להערים עליכם לחשוב שאתה מחזיק לוח תצוגה ושום דבר לא מקיף אותו.

האשליה הזו מעולם לא מביאה לידי ביטוי את ה- Pixel 2. המסך שלה אינו בהכרח רע, אבל הוא משעמם ישר כשהוא מונח ליד כל טלפון שהוא שוחרר בשנה האחרונה.

למרות זאת, אני ממשיך להשתמש בטלפון ונהנה ממנו. זה אולי לא היפה ביותר בחוץ ובטח שלא מושך את תשומת ליבך כמו ה- iPhone X או Galaxy S9, אבל התוכנה שלה ממשיכה לחזור יום אחרי יום.

האם הלוואי והיו לו שוליים דקים יותר? בטוח. האם הייתי רוצה לטעון אלחוטי? בהחלט. תלונות אלה עשויות להפריע לעסקים עבור חלק מהצרכנים, אך אם אתה מסוגל לחפש את הדברים האלה, נפגשת עם אחד הטלפונים המהנים והאמינים ביותר שכסף יכול לקנות.

עד שגוגל תלמד להתמודד עם סמסונג ואפל בצד החומרה של הדברים, אני אמשיך לקנות את הטלפונים "המכוערים" האלה.