העימות במצלמה: iphone 6s לעומת nexus 5x לעומת galaxy s6 לעומת lg g4

לאחרונה היו לנו כמה מתמודדים חדשים במקום של "מצלמות סמארטפון מעולות", ולכן ראוי שניקח כמה דקות לבצע הצגה נכונה של המצלמות ביניהן. אז הנה: Apple iPhone 6s לעומת LG Nexus 5X לעומת Samsung Galaxy S6 לעומת LG G4.

מדוע הטלפונים האלה?

לאייפון 6s ו- iPhone 6s Plus יש אותם חיישנים ועדשות. ההבדל היחיד בין השניים הוא ייצוב אופטי. כיוון ש- Galaxy S6 ו- LG G4 מצוידים במצלמות OIS, היה זה רק הוגן לבחור את ה- iPhone 6s Plus על פני אחיו הקטן והלא-מיוצב (שלא לדבר על כך שהוא קרוב יותר למסך בגודל המסך לרוב מכשירי האנדרואיד הדגליים של אנדרואיד.).

כשמדובר בסמסונג, היצרנית הקוריאנית בחרה להתקין את אותו מודול מצלמה ב- Galaxy Note 5 הגדול יותר כמו שעשו ב- Galaxy S6 שהושק קודם לכן. למעשה, לכל אחד מטלפוני הדגל של גלקסי שהושק השנה (S6, S6 edge, S6 edge + ו- Note 5) יש מצלמה זהה בדיוק.

כך גם בין LG G4 לבין LG V10 ששוחרר זה עתה - אותה מצלמה בדיוק.

זה שוב אותו סיפור כשמדובר בבחירה בין LG Nexus 5X ל- Huawei Nexus 6P - ה- 6P עשוי להיות גדול יותר, מהיר יותר ובנוי טוב יותר, אבל המצלמה זהה בדיוק כמו ב- 5X.

איך ירה

במהלך כמה ימים לקחנו את ארבעת הטלפונים הללו למקומות שונים כדי לצלם בהגדרות שונות. כל אחת מהן נותרה במצב אוטומטי מלא עם הפעלת HDR אוטומטית. כל התמונות צולמו ביד (כמו שאתה עושה בטלפון). השינויים היחידים שבוצעו בתמונות היו לשנות את גודל הגודל במידת האפשר.

כן, הגלקסי S6 מציע מצב ידני מוגבל ול- G4 יש אפשרות לעבור ידנית מלאה ולירוק קבצי RAW מעולים מאוד, אבל זה לא טעם להשוואה זו. האמת, רוב האנשים שקונים טלפונים אלה לא מתעסקים במצב הידני - זה שם עבור אנשי המקצוע. אתה יכול להוריד אפליקציה לאייפון או לנקסוס שמספקת רבים מאותם פקדים, אבל שוב, זה לא מה שהאדם הממוצע מתכוון לעשות.

אם אתה הטיפוס שרוצה לצלם עם שליטה ידנית על נקודת המיקוד, איזון הלבן וכדומה, אתה כבר יודע איזה טלפון אתה רוצה. למעשה, סביר להניח שאתה לא רוצה טלפון בכלל לתמונות - אתה רוצה מצלמה אמיתית עם פקדים אמיתיים. אנחנו לא צלמים מקצועיים כאן, ואנחנו לא מצפים שגם אתם תהיו.

מפרט מיוחד

לפני שנכנס לזה, השוואה בין מפרטי המצלמה לכל אחד מהטלפונים הבאים:

קטגוריה	סמסונג גלקסי S6	אפל אייפון 6s	LG G4	LG Nexus 5X
מגה פיקסל	16MP	12MP	16MP	12.3MP
פתרון הבעיה	5312x2988	4032x3024	5312x2988	4000x2992
יחס היבט	16: 9	4: 3	16: 9	4: 3
גודל חיישן	1 / 2.6 "	1/3 "	1 / 2.6 "	1 / 2.3 "
גודל פיקסל	1.12 מיקרומטר	1.22 מיקרומטר	1.12 מיקרומטר	1.55 מיקרומטר
צמצם	ƒ / 1.9	ƒ / 2.2	ƒ / 1.8	ƒ / 2.0
אורך מוקד	28 מ"מ	29 מ"מ	28 מ"מ	29 מ"מ
יצרן	סמסונג	סוני	LG	סוני
תכונות נוספות	HDR בזמן אמת	פלאש כפול LED, מסנן IR היברידי	מיקוד אוטומטי בלייזר, חיישן ספקטרום צבעים	מיקוד אוטומטי בלייזר, פלאש כפול לד

אבל מה המשמעות של כל זה?

• מגה-פיקסל מופיע בקצרה עבור המספר הכולל של הפיקסלים שנמצאים בחיישן. הפיקסלים מעוצבים ברשת, כאשר "מגה פיקסל" הוא "מיליון פיקסלים". אז למצלמה של 12.3 מגה פיקסל כמו LG Nexus 5X יש 12.3 מיליון פיקסלים. משמעותה של מגה-פיקסל נוספת היא תמונה "גדולה יותר", בכך שתוכלו להתקרב יותר מבלי לאבד פרטים, אך אין פירושם תמונה רחבה יותר. תמונה של 5MP עשויה להיראות בסדר בטלפון או אפילו במחשב שלך, אבל מפוצץ ומודפס כפוסטר זה כנראה ייראה נורא.
• הרזולוציה היא למעשה דרך נוספת להסתכל על מגה-פיקסל - זה ספירת הפיקסלים האופקיים וספירת הפיקסלים האנכית. הכפל אותם, תקבל את המספר הכולל של פיקסלים.
• יחס גובה-רוחב הוא הפשטה של ​​אותה ספירה, ומקטין אותה לצורת השברים הפשוטה ביותר שלה. זה נותן לך מושג עד כמה תמונה "רחבה" תהיה (בנוף). 16: 9 הפך לרזולוציה סטנדרטית להרבה דברים בימינו - כמעט לכל סמארטפון יש צג של יחס 16: 9, הטלוויזיה שלך עושה זאת כמעט בוודאות, ורוב צגי המחשבים הם 16: 9. אם זה "1080p" או "4K", זה 16: 9. 4: 3, לעומת זאת, הוא יחס גובה-רוחב מסורתי יותר, שעובר בירושה מימי צילום הסרטים וטלוויזיות טרום HD. מצלמות 4: 3 אינן רחבות בדיוק כמו בני ארצם 16: 9, אך הן גם מצלמות יותר על הציר האנכי כשמצלמים בנוף.
• גודל החיישן הוא הגודל הפיזי של החיישן. זה המקום בו הדברים מתחילים להיות מרזים - יותר מגה-פיקסל לא בהכרח אומר שיהיה לכם חיישן גדול יותר, יתכן שהוא פשוט פיקסלים קטנים יותר דחוסים לאותו שטח. נמדד כשבריר, ככל שהמספר גדול יותר (כלומר, המכנה קטן יותר), כך החיישן גדול יותר. במקרה זה, ל- Nexus 5X יש את החיישן הגדול ביותר של החבורה, ואילו ל- iPhone 6s יש את הקטן ביותר.
• גודל הפיקסלים הוא התנגשות של מגה-פיקסל וגודל החיישן, ושם הגומי באמת פוגש את הכביש. זו המדידה של הרוחב בפועל של פיקסלים חושי האור על החיישן, ומכיוון שאנחנו מדברים על הנחת מיליוני פיקסלים על צלחת שהיא בקושי בגודל הציפורן על האצבע הוורדרדה שלך, הם זעירים. אנו מודדים אותם במיקרומטר (מיקרומטר) - מיליון המטר, 1/10, 000 סנטימטר, או 1/25400 סנטימטר. הדברים האלה זעירים. התוצאה היא שככל שהפיקסל שלך גדול יותר, כך הוא יכול לאסוף יותר אור, וככל שהוא יכול לאסוף יותר אור, אתה אמור להיות מסוגל להפיק תמונה באיכות טובה יותר (להלכה).

  

• צמצם הוא גודל הפתח דרכו זורם האור אל החיישן, שבא לידי ביטוי כשבריר. ככל שהפתח גדול יותר, כך אור יותר, וכך השבר גדול יותר (המכנה קטן יותר), הצמצם גדול יותר. תופעת הלוואי של צמצם רחב יותר היא שהיא גם מקטינה את עומק השדה לתצלום. זהו מישור התצלום שנמצא בפוקוס, לעומת אובייקטים בקדמת הבמה או ברקע שאינם. ככל שפתח הצמצם שלך רחב יותר, ככל שעומק השדה יהיה קצר יותר ויותר דברים שמעבר למישור ההוא, הם יהיו מטושטשים יותר.
• אורך המוקד הוא מדידה מבית הספר הישן של האורך מהעדשה לחיישן (או סרט), אך בפועל זהו מדד לכמה "רחב" אתה צריך לצפות שהתמונות שלך יהיו או שדה הראיה. אלא שמדובר במדידה הפוכה - ככל שאורך המוקד ארוך יותר, כך הצילום יהיה צר יותר. וברור שהם פירסמו את זה לגדלי הסמארטפונים - אין שטח של סנטימטר בין החיישן לעדשה, אלא אם הטלפון שלך עבה בצורה מצחיקה. חשוב על זה כאל מביט דרך הצינור. אם הצינור הזה נחתך קצר מאוד, עדיין תראו הרבה מה בצד השני. אבל אם הוא ארוך יותר, תוכלו לראות הרבה פחות דרך הפתיחה הרחוקה. כמעט לכל סמארטפון מודרני יש אורך מוקד של בין 28 מ"מ ל 30 מ"מ.

התמונות

בהמשך יהיו רשתות של תמונות בסדר הזה: Galaxy S6, iPhone 6s, LG G4, ואז Nexus 5X. אתה יכול ללחוץ / להקיש על כל תמונה כדי להציג את הגודל המלא.

בתוך בית

כשמדובר בצילומי פנים, אף אחת מהמצלמות הללו לא תאכזב (וזה נושא שיחזור על עצמו פעם אחר פעם באמצעות השוואה זו). אבל יש הבדלים שיש לציין. הצילום שמשקיף מהחלונות הפעיל HDR בכל ארבעת הטלפונים והפיק צילום מאוזן לכל אחד מהם, אך Galaxy S6 ו- LG G4 שניהם הפיקו תמונות שהיו קרובות יותר למה שראינו במו עינינו (כפי ש- HDR אמור לעשות). שני הטלפונים הללו גם טיפלו טוב יותר בתאורה האחורית המשתקפת עם לגו וול-אי, ואילו מכשירי ה- iPhone 6 פוצצו את התאורה האחורית בניסיון לאזן את הרובוט הקטן והמדהים שלנו.

אור יום

צילומי אור היום חשפו משהו ששמנו לב אליו אך לא ממש נרשמנו עם התמונות המקורות: ה- Nexus 5X צילם בצד האפל. זה הפך את הצבעים לעשירים יותר, כן, אבל כשהם הוקמו זה לצד זה עם שאר הטלפונים, זה פשוט נראה כהה.

מעניין לצלם, צילומי ה- LG G4 של עץ הסתיו אדום הלהבה התבררו כתומים יותר מכפי שציפינו, בהתחשב בחיישן ספקטרום הצבעים המפואר בהפעלה במכשיר זה. ואכן, כשצפייה בטלפון עצמו עם "צג הקוונטים" המוערך, שאמורה לשדרג טוב יותר צבעים כמו אדום, הוא נראה די אדום. אבל כששמנו אותו זה לצד זה וצפינו בו על צג המחשב המכויל שלנו, במקום זאת אנחנו מקבלים כתום בעוד שהתמונות האחרות מהטלפונים האחרים נראות אדומות כצפוי. גם לאייפון 6s היה מעט כתום, אבל בשום מקום לא בולט כמו זה של ה- G4.

בנוסף, ה- HDR האוטומטי ירה גם על הגלקסי S6 וגם על ה- G4, אך עיכוב ה- G4 בצילומי השלושה ברציפות פירושו כי הבריזה הקלה הקבועה העבירה את העלים, ויצרה סוג של רושם כפול שתוכלו לראות ב יבול 100%.

חשכה

חשכה ראתה את התנאים הראשונים המאתגרים באמת עבור הטלפונים האלה. אור יום ובפנים הם לא בעיה לסמארטפון הדגל המודרני, לא משנה מערכת ההפעלה. אך בין ערביים, עם גווניו והבהירות השונים, מציבים קשיים שצומחים רק כאשר השמש שוקעת עוד יותר מאחורי האופק. בשעות הדמדומים המוקדמות בהן השמש קרובה לאופק, הגלקסי S6 ייצר צלילים שהושתקו באופן מפתיע, אולם עם החשיכה, התמונות נהיו רוויות יותר.

צילומי האייפון 6s במהלך בין הערביים היו הכי קרובים לצבעים בפועל של הסצינות, אך ככל שהחשיך, הצמצם הצר יחסית והחיישן הקטן נאבקו לחשוף את התמונות בצורה בהירה. מנגד, הגלקסי S6 ו- LG G4 החלו לחשוף יתר, מה שהוביל לתמונות שלמרות שצבעוניות ו"נוקבת "להפליא, פוצצו את הנקודות הרחבה יותר של התמונות. מגמה זו המשיכה לתמונות הליליות.

לילה

בצילומי הלילה הללו הפך LG G4 לאכזבה קשה. תמונות שנראו בסדר בטלפון פוצצו ברצינות כשצפו מהטלפון. מגדלי הגשר והעיר, למשל, לא היו קרובים לא פחות מוארים כמו שתארם אותם G4. מקרוב האור על הגשר פוצץ באופן דומה. מה שהכי מציק עם אלה הוא שזה צולם במצב HDR, שהיה צריך להקל על כל פיצוצים כאלה על ידי חשיפה נכונה של הגוונים הבהירים, החשוכים והאמצעיים. אבל זה לא - במקום זה קיבלנו תמונה שלמה שהייתה חשיפה מופרזת כמעט של הקומיקס - העיר נראית איך העיניים שלנו רואות אותה, אבל הגשר והאורות עליה בהירים יותר מבריקים. לפחות התלקחות העדשות יפה.

מכשירי ה- Nexus 5X, iPhone 6s ו- Galaxy S6 טיפלו כולם בצילומי הלילה בעזרת אפלומב, והציעו תמונות שנחשפו בצורה חכמה, חדות וצבעוניות כנדרש.

תנועה

כמו שנאמר, "הטלפון הטוב ביותר הוא זה שיש לך." זה אומר שלא משנה אם יש לך DSLR מהודר עם חיישן 20 מגה עדשה 45 מ"מ ראשית בבית אם זה לא בידך כרגע כדי לצלם את הסצנה שלפניך. אלא אם כן אתם עוסקים בצילומי סטודיו בתנאים מבוקרים, אתם עוסקים באומנות של לכידת רגע חולף, בין אם זה המבט על פני חברכם או היופי של השקיעה או אותו משוגע שמשתולל על האילומינטי ברחוב פינה. צילום עוסק בלכידת הרגע ההוא, ולא פעם הרגע הזה לא כרוך בתנועה, שאותה אתה רוצה להיות קפוא בזמן. בשביל זה, אתה רוצה מצלמה שתוכל להתמקד במהירות ובמדויק ולצלם תמונה עם מהירות תריס קצרה ככל האפשר.

בעוד שלסמארטפונים מודרניים אין למעשה תריס פיזי, ככל שפחות הזמן שנבזבז באיסוף פוטונים על החיישן, יש פחות זמן לנושא התצלום שלך לזוז. בהקשר זה, כל אחד מהטלפונים הללו הצליח לצלם את התנועה המהירה של המטוסים במזרקה, אך בבדיקה מקרוב זה Nexus 5X שצילם את התמונה הכי חדה (ולכן המהירה ביותר) כאן. עם ריסוס מים לכל כיוון, אין כמעט שמץ של תנועה בטיפות ובמטוסים. זה כאילו היה קפוא בזמן.

פרט

פירוט עדין הוא המקום בו ספירת מגה-פיקסל גבוהה יותר מגיעה לשימוש ביותר. עם יותר פיקסלים לעבוד איתם, תוכלו "להתקרב" קרוב יותר מבלי לאבד פרטים. וכאן עולה כוחם של חיישני 16MP בגלקסי S6 ו- LG G4. בצילומים אלה שני הטלפונים לא יכולים רק לחתוך חזק יותר, הם גם שומרים על חדות רבה יותר תוך כדי כך. מכשירי האייפון 6 נאבקו כאן, אך ה- Nexus 5X עם צמצם הפתוח הרחב והפיקסלים הגדולים הצליחו עדיין לאסוף זריקה חדה של Bearcat Band וספוג הגשם הספוג גשם, גם אם הוא לא היה גדול בתצלום כמו הגלקסיה S6 או G4 מיוצר.

מאקרו

ה- Nexus 5X הצטיין גם בצילומי מאקרו, אם כי אף אחד מהטלפונים לא הוגן במיוחד. לאייפון התקשו הכי להתמקד מקרוב, אך עדיין הניב תוצאות מכובדות. כאן Nexus 5X ו- Galaxy S6 היו מצלמות בולטות, המציעות תמונות פריכות ומוארות עם עומק שדה מרהיב.

פנורמה

כשמדובר בפנורמות, איש עדיין לא התאים לאיכות הפלט של האייפון. קל ליצור פנורמה - החלק למסך הימני באפליקציית המצלמה. הקש והתחל להסתובב את הטלפון שלך. סמסונג ניסתה לשכפל ולשפר את החוויה להצלחה רבה, אך עדיין הייתה קצת בצד המעורפל להשתמש. יישום הפנורמה של LG הוא צעד אחד מאחור, תוך דחיסה מביכה של קצוות הפנורמות שצילמנו. זה כאילו הם מנסים לשמור על שלמותם של קווים ישרים לעומת פנורמה אמיתית של 1: 1 כפי שאפל וסמסונג מציעים.

Nexus 5X עם אנדרואיד 6.0 Marshmallow, לעומת זאת, עדיין משתמש באפליקציית המצלמה המוגדרת כברירת מחדל של גוגל עם יישום הפנורמה שלה לאחר תפר יחיד לאחר צילום. התוצאה היא שפנורמות עם כל תנועה מסתיימות בממצאים פנורמיים מביכים. חבל שגוגל עוד לא השתפרה באפליקציה שלהם - היא נהדרת ללכידת הטבע, אבל זה לא מועיל לתפוס את החיים.

עבור פנורמות כהות יותר, הגלקסי S6 ו- Nexus 5X הניבו פנורמות בהירות - בהירות בהרבה ממציאות הסצנה. הקבצים של S6 ו- G4 היו אדירים, אך חלק גדול מהפרטים שצפו בתמונות היו אמורים לטשטש בתנועה. אז בעוד שהם משכפלים את חווית האייפון של צילום פנורמה, הם עדיין לא שכפלו את התוצאות. פנורמת החשכה מאייפון התבררה פריכה אך עם צבעים מושתקים בצורה מאכזבת. אבל עבור הפנורמה המדויקת ביותר, זו שכבשה הכי טוב את שטיפת הצבעים שהייתה השמיים והעיר והנהר, זה היה ה- LG G4.

ממשק משתמש

לכל הדיבורים על סוג התמונות שמצלמים הטלפונים האלה, בואו ניקח רגע לראות איך כולם באמת מצלמים.

פחות או יותר כולם (פרט למוטורולה) הרתיחו את ממשק המצלמה שלהם לעיצוב פשוט אחד: עינית גדולה השולטת בתצוגה, כפתור הצמצם שבמרכזו בצד התחתון / ימין, גישה מהירה לתמונות האחרונות שצולמו ממש ליד התריס.

ממשק המצלמה של סמסונג הוא חלקים שווים פשוט ומבלבל. יש לו בקרות מהירות בקצה האחד ולחצן תריס, כפתור הקלטת וידיאו ולחצן מצלמה קדמי / אחורי עם נגיעה קלה בקצה השני. אבל אז יש שלוש אפשרויות שליטה נוספות - חץ, גלגל שיניים וכפתור האומר מצב. בעוד שאתה עשוי לחשוב שהחץ הוא להביא אותך למצב מהיר יותר, כל מה שהוא עושה זה לכווץ את המיתלים המהירים (אך עדיין מראה את הסמלים לאחר שהפעלת משהו כמו HDR או הפלאש - אך אינך יכול לעשות שום דבר עם אלה סמלים עד שתרחיב שוב את התפריט).

סמל גלגל השיניים מציע גישה לשלל הגדרות נוספות, והוא כפתור המצב שמאפשר לעבור בין מה שעדיין ככל הנראה יותר מדי מצבי מצלמה: אוטומטי, מקצוען, פוקוס סלקטיבי, פנורמה, תנועה איטית, תנועה מהירה וצילום וירטואלי. ואז יש את האפשרות להוריד עוד יותר מצבי מצלמה מסמסונג, כולל "צילום אוכל" ו"צילום ספורט "ו"פני יופי". אנו מעריכים את הגמישות וההתאמה האישית המוצעת, אך בסגנון אופייני של סמסונג מדובר בכמות מפחידה של בחירה שעשויה להיפתר טוב יותר באמצעות תוכנה חכמה יותר.

הממשק של אפל הוא הכי פשוט, עם כל מצב נגיש על ידי החלקה שמאלה או ימינה לרוחב התצוגה המקדימה, עם מה שתקבל לכל כיוון מוסבר בבירור במילים קלות להבנה (וידאו, סלו-מו, תמונה, ריבוע, פאנו, וכו.). הסמלים למעבר בין הגדרות בחלקם האחרים מביאים הסבר עצמי, וכאלה שאינם (כמו כפתור ה- Live Photos במרכז) הופכים להיות כך ברגע שאתה מקיש עליהם והם יגידו לך מה קורה.

ה- G4 של LG התפרסם בזכות הבאת פקדים ידניים מלאים לסמארטפון, אך ממשק המצלמה המוגדר כברירת מחדל הוא פשוט יחסית, ודומה למדי לזה של סמסונג ואפל. אבל בניגוד לסמסונג, הקשה על סמל גלגל השיניים להגדרות נוספות לא תפיל אותך מהעינית, היא במקום זאת מכסה את ההגדרות כשורות של תפריטים ממש ליד הסמל. אולם במקום ש- LG מבלבלת היא בין כפתור המצב לשלוש נקודות הצפת הנקודות. מצב מאפשר לך לעבור בין צילום תמונות "כפולות" (כיסוי שכבה של תמונה קטנה אחת לתמונה גדולה יותר), פנורמות ותמונות אוטומטיות (כלומר סטנדרטיות). כפתור הגלישה מעביר אתכם בין פשוטים (ללא בקרות, פשוט הקש על המסך כדי להתמקד ולתפוס), אוטומטי (ברירת מחדל עם כפתור תריס וכמה פקדים), לבין מצבים ידניים (ניתן להעלות על הדעת כל בקרה). אז באמת ששניהם כפתורי מצב, ולמרות שבבעלותי G4 במשך חודשים, אני עדיין לא רגיל להבחנה.

אפליקציית המצלמה Nexus 5X היא אפליקציית המצלמה של גוגל והיא עצמות הבר של כולם. בקצה האחד יש לך כפתור תריס, תצוגה מקדימה אחרונה של הצילום וכפתור להחלפת מצלמות (שהוא מופשט אך ברור מספיק, אנו מניחים), יש קבוצה קטנה של פקדים כדי להחליף את הזמן, HDR ופלאש, ו כפתור המבורגר לגישה לארבע אפשרויות בלבד: צילום כדור, פנורמה, טשטוש עדשות (שהיא טשטוש עדשות מזויפות אך בדרך כלל סביר) והגדרות. רגע, איך עוברים לסרטון? אתה מחליק ימינה לאורך המסך - זה מה שתי הנקודות בתחתית אמורות להראות; צד שמאל הוא תמונות, צד ימין הוא וידאו. אבל אם אינך יודע היכן לחפש, כיצד לעבור, או גרוע מכך, מה שהפעלת רק על ידי החלקה שגויה לרוחב התצוגה, לא ברור מייד.

לכל טלפון יש גם קיצור דרך מהיר להגיע למצלמה. הדור האחרון של מכשירי סמסונג גלקסי (S6 וחדשים יותר), מכשירי האייפון וטלפוני Nexus, כולם קיצור דרך מהיר על מסך הנעילה - החלק למעלה מהפינה הימנית התחתונה ותשגר ישר למצלמה ותעקוף כל אבטחה. הפעלת, אך גם שמירה על שאר הטלפון נעול עד שתזין את הקוד שלך או תסרוק את טביעת האצבע שלך. באופן מוזר, LG בחרה להשאיר את קיצור הדרך הזה מהמכשירים האחרונים.

הטלפונים של אנדרואיד שבדקנו כאן מציעים כל אחד קיצור דרך לחומרה כדי להגיע למצלמה, אך כל אחד מהם שונה. בטלפונים של סמסונג תוכלו ללחוץ לחיצה כפולה על כפתור הבית מכל מקום, גם כאשר המסך כבוי, כדי לשגר ישר למצלמה, למרות שגילינו שבזכות הגודל הגדול של הכפתור והמיקום הפונה קדימה, הפעלנו לעתים קרובות מדי את המצלמה הכיס שלנו (גם כשלא היינו האיש המשוגע שמסתובב עם 4 טלפונים). הטלפונים של Nexus מאפשרים לך ללחוץ פעמיים על כפתור ההפעלה באותו אופן - להציג או להפעיל, לא משנה באפליקציה, כדי לפתוח את המצלמה. זה היה קל יותר להשתמש בסמסונג כשרצינו את זה - כפתור הבית כמשמש כחיישן טביעות האצבע כדי לפתוח את הטלפון בכל מקרה, כך שבדרך כלל האגודל שלנו כבר היה שם - אבל זה לא אומר שאפשרות כפתור ההפעלה של Nexus הייתה גרועה.

קיצור הדרך למצלמת החומרה של LG נמצא מאחור, בדיוק במקום בו אתה מוצא את כל כפתורי החומרה. כאשר התצוגה כבויה או מציגה את מסך הנעילה, ולחיצה כפולה על לחצן עוצמת הקול לא רק משגרת למצלמה, אלא מתמקדת ומצלמת. בפעם המהירה והפחות מוחלטת מהכיס לתמונה, ה- G4 מנצח. לרוע המזל, המיקום המרכזי הגבוה של לחצני ההפעלה והנפח אומר שקל לגשת אליו כשאתה מחזיק את הטלפון במצב דיוקן, אלא מסורבל בנוף. בנוסף, קיצור הדרך של לחצן עוצמת הקול עובד רק כאשר הטלפון ישן או על מסך הנעילה; אם אתה משתמש בטלפון, עליך לפתוח את אפליקציית המצלמה ידנית דרך המשגר.

האייפון הוא האפשרות היחידה כאן שאינה מציעה קיצור דרך מהיר לחומרה למצלמה. גם הטלפונים של מוטורולה לא, אבל פיתול כפול מהיר של מפרק כף היד משמש כמחווה לשיגור לאפליקציית המצלמה מכל מקום, אפילו לא כבוי. אפל, עם זאת, למרות שהיא מציעה שני כפתורי עוצמת קול, כפתור הפעלה וכפתור בית, אין לה קיצור דרך לחומרה. הכפתור הביתי הוקדש ללחיצה כפולה על מנת לעבור לתצוגת ריבוי משימות (הגיוני, מכיוון שלחיצה אחת עוברת למפעיל האפליקציות), או לפתיחת הארנק בזמן שהטלפון ישן. אפל אכן מציעה אפשרות תוכנה מכל מקום. החלק כלפי מעלה מתחתית התצוגה כדי לגשת למרכז הבקרה עם ובכן, פקדים להפעלת שמע, החלפת הגדרות מהירות וקיצורי דרך לפנס, טיימר, מחשבון והמצלמה.

כשמדובר בממשק המשתמש, אפל מציעה את האפשרות הפשוטה ביותר עבור המשתמשים הרבים ביותר, אך היא לא מציעה כמעט את הבחירה להתאמה אישית כמו סמסונג או LG. וכשמדובר בגישה מהירה, קשה לנצח את קיצורי הדרך שמציעה סמסונג וטלפוני Nexus - לא משנה מה אתה עושה, המצלמה נמצאת במרחק לחיצה כפולה על כפתור שאת המיקום שלו למדת בעל פה.

סיכום

אז איך באמת מצלמות המצלמות הסמארטפוניות הללו נערמות באמת? כולם מצוינים, וכל "מצלמה שיש לך" בסדר בכל רגע נתון. ובעבר שבעבר היה לאייפון העדכני ביותר נטייה למכנס ביסודיות של התחרות, הפעם זהו קרב קרוב מכפי שראינו בעבר. למען האמת, אני לא יכול לומר שהאייפון הוא מצלמת הסמארטפון הטובה ביותר שקיימת שם. זו מצלמה נהדרת המחוברת לטלפון מעולה, אך כבר לא הטובה ביותר, אפילו עם השיפורים שעשתה אפל בדור האחרון.

Kudos צריכים ללכת סמסונג ו- LG על כך שהם באמת מגבירים את המשחק שלהם בשנים האחרונות, עוברים ממצלמות בינוניות ליחידות מהשכבה הטובה ביותר. אבל זה Nexus 5X (ובכך Nexus 6P) שמנצחים בקרב הזה. לטלפוני Nexus החדשים אולי אין הכי הרבה פיקסלים לעבוד איתם, אך החיישן הגדול עם פיקסלים ענקיים יחסית, אוסף אור דרך צמצם בהיר ונאה, אך התמונות שהם מפיקים הן פנומנליות חיוביות.

זו עמדה מוזרה להיות, להלל מצלמת Nexus. אחרי שנים של אכזבה מצד חברות מרובות, Nexus 5X ו- Nexus 6P מגיעים אלינו עם מצלמות פנומנליות שישמשו אתכם היטב כמעט בכל סיטואציה. נקודת הדאגה האמיתית היחידה הייתה באפילה של כמה מצילומי היום, אך בסך הכל היא טיפלה בעצמה די יפה.

אפל, על כל המומחיות והמאמץ שלהם במצלמות, עמדה בהתאמה שלה. וזה דבר טוב - כל עוד החברות הללו ממשיכות לדחוף זו את זו, אנו נמשיך להשיג מכשירים טובים וטובים יותר בכל החזיתות. כולם מנצחים.