הפחד של הסנאט פרנקן מאפליקציית זיהוי הפנים של גוגל לזכוכית הוא מוקדם מדי

אפליקציית NameTag ל- Google Glass אינה מוכנה בשום מקום לפריים טיים, אך היא עדיין מצליחה לקבל תשומת לב.

כמה חדשות טובות הבוקר עבור הסנאט האמריקני אל פרנקן, ואחרים שחוששים שמישהו עם גוגל גלאס משתמש ב -1, 500 דולר לביש כדי לסחוב אותם. הג'נטלמן המוערך ממינסוטה פרסם בשבוע שעבר מכתב ששלח ל- FacialNetwork.com, מה שהופך את אפליקציית NameTag ל- Google Glass.

פרנקן לא מסתיר את דאגתו מהאפליקציה בכל הנוגע לפרטיות.

אני כותב כדי להביע את הדאגה העמוקה שלי מאפליקציית NameTag שהוכרז לאחרונה על ידי חברת Google Glass עבור חברתך. על פי חומרי קידום מכירות, NameTag מאפשר לזרים לקבל מגוון רחב של מידע אישי - כולל שם של אדם, תמונות ופרופילי אתר הכרויות - פשוט על ידי התבוננות בפניו של אותו אדם עם מצלמת הזכוכית. הדבר נעשה ככל הנראה ללא ידיעתו או הסכמתו של אותו אדם, החוצה קו בהיר למען פרטיות ובטיחות אישית.

מספיק הוגן. אבל הפחד של פרנקן מבוסס על "חומרי קידום מכירות".

הקדשנו כמה דקות למעשה לשימוש באפליקציית NameTag. ואפילו בזמן הקצר הזה, ברור שלפרנקן אין עדיין ממה לחשוש.

הרעיון של NameTag הוא פשוט: אתה סורק פרצוף, והוא מזהה את הפנים - עושה זאת באמצעות תמונות זמינות מתוך "מדיה חברתית ואתרי הכרויות, כולל יותר מ -450, 000 עברייני מין רשומים."

האפליקציה אינה מיושמת באופן רשמי על כלי זכוכית. פירוש הדבר שתצטרך להתקין אותו בעצמך בשורת הפקודה - שפרנקן במכתבו מכנה בטעות כ"גלאס גלאס "שבור בכלא. אין שום דבר שנפרץ או "שבור בכלא" בעניין זה - פשוט הפעל ניפוי שגיאות USB המאפשר להתקין בשורת הפקודה. (NameTag הציג סקריפטים של מק ו- Windows למי שצריך עזרה בכך.)

לאחר ההתקנה, אתה מפעיל את NameTag דרך התפריט כמו בכל אפליקציה אחרת. קו קו פנים בגודל הזווית, והוא מחפש את מסד הנתונים.

האפליקציה מאוד בטא. התוכנה עצמה אינה מהירה, וגם ההכרה בצד השרת איטית. (עובדה שמדגם השם מבהיר מאוד לפני שאתה מתקין.) זה כשלעצמו דואג לכל הפחד שפרנקן צריך להיות בנוגע לשימוש ב- NameTag וגוגל גלאס בכדי לחפש באופן דיסקרטי את המידע של מישהו מהפנים שלהם. אתה צריך להתקרב למדי ולהחזיק יותר מדי כדי לעשות את זה בלי שאף אחד ישים לב.

והבעיה הבאה? ההכרה כרגע מוגבלת ביותר. נמטג מציע להיעזר בתמונות ההדגמה שלהם, המציעות את קניה ווסט, טיילור סוויפט, עבריין מין רשום מניו ג'רזי (שנראה הרבה כמו ג'רמי רנר נפוח), ואת בריאן קרנסטון במצב הייזנברג מלא. כשהשרתים עבדו, תג שם הצליח לזהות את הפרצופים האלה.

עם תמונות שבחרתי, זה נכשל כישלון חרוץ. ביל גייטס אינו עבריין מין. ג'ורג 'קלוני או ג'ניפר אניסטון גם לא. אז יש לזה דרך די להמשיך לפני שהיא באמת מועילה.

וכעניין מעשי, NameTag נמשך רק מספר דקות לפני שחימום יתר של גוגל גלאס. אז יש גם את זה.

הסנאט פרנקן סגר את מכתבו בכמה שאלות עבור NameTag:

1. האם NameTag תהיה תוכנית הצטרפות?
2. כיצד אתה מתייחס לחששות שמאפשר להשתמש בעוקבים או שחקנים רעים אחרים ב- NameTag כדי לסכן את הבטיחות האישית?
3. כיצד NameTag מגן על אנשים שאין להם חשבון מזיהוי? מה אתה עושה כדי למנוע מהאקרים לעקוף את ההגנות האלה?
4. באיזה בסיס נתונים לזיהוי פנים משתמש NameTag כדי לזהות טביעות פנים? האם היא בבעלות החברה שלך? אם לא, מי הבעלים של בסיס הנתונים?
5. האם NameTag משתמש בתמונות בפייסבוק, כולל תמונות פרופיל ציבוריות, כדי לעזור לזהות אנשים? באילו אתרים אחרים משתמשים?
6. האם תסכימו לדבוק בשיטות העבודה המומלצות שנקבעו על ידי תהליך ריבוי העניינים של NTIA?
7. איך אתה מתכנן לטפל באיסור של גוגל על ​​זיהוי פנים של כלי זכוכית?
8. האם אתה מתכוון לפתח את NameTag למכשירים ניידים אחרים, כגון סמארטפונים?

חלק לא מבוטל מהשאלות כאן מסתכם בשאלה האם יש לגשת בקלות לנתונים הזמינים באופן ציבורי על ידי משתמשי הקצה. אם אני מפרסם תמונות בציבור, כדי שכולם יוכלו לראות, אני לא יכול להתלונן אם מישהו רואה אותם או ניגש אליהם - בין אם זה NameTag או מישהו אחר.

לסנאט פרנקן יש חששות לגיטימיים לגבי פרטיות בכל מה שקשור לתכניות לזיהוי פנים. אך חששותיו מפני גוגל גלאס ו- NameTag הם מוקדמים מדי.